246 replies to this topic

[MORDA]

Sershal
А что не правильного? Пезплатный сыр в мышеловке. Хочешь дешового, подсознательно должен знать что в этом авто не всё хорошо...
З.Ы. Читай личку.

[RusskiyInok]

MORDA
Нифига себе дешёвый!
:girl: Читайте http://www.ukrstat.g...reg_zpp08_r.htm
Средняя зарплата по Украине, если отбросить Киев, - примерно 1400-1500 грн. А Амулет стоит 51-57 тыс., т. е. трёхлетнюю зарплату!

[MORDA]

RusskiyInok
При чём здесь зарплата??????????????? Наша зарплата не вляет на мысли конструкторов которые строят авто и наращивают его себестоимость относительно своих затрат + транспортировка + обычный навар. Учи экономику философ.

[RusskiyInok]

Учи экономику философ.

Я экономику учил, когда тебя ещё в проекте не было, экономист.

[MORDA]

RusskiyInok
Не будем переходить на личности. Я задал вопрос и хотел бы получить на него ответ :wink:

При чём здесь зарплата???????????????

[Sershal]

В принцыпи норма авто

:kuku: :shock: :shock: :shock: :kuku:

Применительно к "Чери" неприменительно

[RusskiyInok]

Не будем переходить на личности.

Давай.

При чём здесь зарплата???????????????

Зарплата при том, что, по трудовой теории стоимости, стоимость труда = стоимости товара (о прибавочной стоимости пока говорить не будем).
Т. е. упрощённо, но в целом правильно, можно говорить, что буханка хлеба стоит не 2 грн., а 0,25 часа работы среднего работника. При таком подходе сразу понятно, что дорого, а что дёшево.
Так вот, то что стоит 3-х лет работы - это не дёшево, если это покупается за зарплату.
Хотя, согласен, этот товар может быть "дешёвым" с рыночно-спекулятивной точки зрения. Например, крупный танкер за 18 млн. долларов - это дёшево.
Но мы же не на форуме финансистов. Мы здесь обычные покупатели, которые что-то откладывают с зарплаты, потом покупают.

[Бакс]

Ну вообще то во времена СССР Жигули тоже далеко не на одну зарплату покупались, просто сейчас необходимые товары дорогие, потому скопить что-то сложно

[MORDA]

:o От этой теории ничего не зависит и не будет зависить. Взять к примеру ланос. стоит тоже около 10 тисяч. Их щас пруд пруди. Раньше зарплаты были больше? Сомневаюсь. Может и себестоимость месячного прожитка бчла и меньшей, но за прошедшие года это не повилияло кардинально в отношении даного случая с покупкой авто за 10 тисяч. В нпше время широко развиты кредитные линии, лизинг для крупных фирм и предприятий. У нас больше половини населения ездит на авто за которое они ещё даже толком не росплатились. Если взять авто класса выше которые стоят более 15 000 (хотя за 15 000$ можно купить лишь мега набитую навороченым хломом бюджетную марку авто к которой амулет собсно и относится)
З.Ы. 10 00о вечно зелёных - грубо округлённая цыфра от стоимости.

[RusskiyInok]

Дмитрий $
Правильно! Жигули стоили примерно как 2,5-летняя зарплата. И никому даже в голову не приходило сказать, что это дёшево.
Morda
Цена от теории не зависит. От знания теории, среди прочего, зависит то, понимаем ли мы сущность явлений или просто глотаем то, что в нас вталкивают через рекламу.
Да, согласен, машины продаются и покупаются в огромных количествах, но это не значит, что они дешёвые. Просто наше "общество потребления" забыло о том, что такое жить по средствам. Все хотят быть, как богатые, отсюда и тяга к дорогому, пусть в кредит или на ворованные деньги.

[ZluiSobaka]

Давайте посткпим так:
Амулет - дешовое амно, которое, в большенстве случаев, покупается в кредит.
Ланос - тоже дешовое, но не амно, которое как и Амлеты покупается в кредит.

И это зависит скорее от ожиданий потребителя: Б/У авто постоянно дорожают, значит лучше купить новый, он года 3 проездит без серьйозных проблем, поскольку процентные ставки держатся на одном уровне уже довольно продолжительное время, то можно смело розсчитать свои затраты на покупку авто в кредит. Имея "лишних" 200$ в месяц можно брать как Ланос, так и Амулет - а выбор между этими вариантами (+ еще пару китайцев - отнесём их к Амулетоподобным) это дело только потребителя.

А вывод следующий: поскольку ланосов на дорогах больше - значит он лучше, но поскольку класики на дорогах больше чем Ланосов - то лучше класика))))

[MORDA]

ZluiSobaka
:nom:

[ZluiSobaka]

MORDA
Шутка :D
Меня иногда пробивает....

[Jemen]

Меня бесит, не хватает денег не покупайте, при чем утт зар плата????

Автомобиль для беспроблемной и негеморной эксплуатации должен стоить столько, сколько человек зарабатывает в год, если авто стоит дороже, тогда содержание его может обратиться в муку. Если дешевле, то отлично. Вот и вся арифметика, доказанная годами.

Амулет есть амулет никто не заставляет его покупать, я буду содействовать запрету ОБСЫРАНИЯ автомобилей на форуме.

[yurecgod]

Ну вас понесло

п.с. стараюсь сдержатся ))

буду содействовать запрету ОБСЫРАНИЯ автомобилей на форуме.

+1 Притом народ, его только на фотке видел )))

[RusskiyInok]

Вопрос:

при чем утт зар плата????

Ответ:

Автомобиль для беспроблемной и негеморной эксплуатации должен стоить столько, сколько человек зарабатывает в год, если авто стоит дороже, тогда содержание его может обратиться в муку. Если дешевле, то отлично. Вот и вся арифметика, доказанная годами.

Вот при этом-то и зарплата. Ориентир, который показывает, что дорого, а что дёшево.

я буду содействовать запрету ОБСЫРАНИЯ автомобилей на форуме.

Правильно, просто, со своей стороны, прошу не запрещать их ОБСУЖДЕНИЕ. А то прями-таки национальный вопрос, никому ничего сказать нельзя

[Бакс]

Правильно, просто, со своей стороны, прошу не запрещать их ОБСУЖДЕНИЕ. А то прями-таки национальный вопрос, никому ничего сказать нельзя

+1

[yurecgod]

прошу не запрещать их ОБСУЖДЕНИЕ.

Я только за объективное обсуждение
А то Ланос гамно и всё тут
Амулет гамно..и не приставайте,
а кто нибуть ездил на том и на другому?

И как в жиге после этого? Нормально? )))

п.с. я так понял это уже флудильня?

[MadPes]

Ща внесем в правила изменения о том что нельзя прямо оскорблять машины других марок, будем считать, что Амулет, Ланос, копейка и проч - это личности и не будем на них переходить. Согласны?

[Jemen]

Обсуждать можно, а ОБСЫРАТЬ нельзя. Можно указывать на обьективные + и так же - автомобиля. Большинство не эксплуатировало автомобили, которые обсуждает, и не может сказать что хорошо, что плохо.