Ноый вид шумки
#22
Відправлено 30 травень 2008 - 11:38
А не боитесь что в жару и на море в машинке не усидеть будет?,
:shv: Да ещё один аспект имеется- насколько данный девайс будет лупить по печени и там легким? Ведь этим всем дышать потом...
Слово высохнет не впечатляет. Настораживает ещёи то что стп и другие вибро-шум материалы исследовались и имеют сан заключения и сертификаты- что как то успокаивает, а резино-битумная вроде как для наружного применения , еще у неё свойство есть одно - коржить со временем....
Что тут сказать - время покажет, но я бы не стал бросаться с головой и обмазывать весь салон и заливать полы :umn: имхо - дешовый сыр в мышеловке
Ведь разрабатывают для чего то спец материалы, даже в строительстве гидроизоляцию после топят , стяжкой например...
Камнями не бросать это всего лишь моё имхо........
#24
Відправлено 30 травень 2008 - 16:39
Я тоже когда то с таким экспериментировал.. Правда без пенопласта... Конечно метод имеет право на существование особенно в плане виброизоляции.. На счет пенопласта... Честно говоря толку от него не вижу... Разве что минимум теплоизоляции.. Сразу скажу про минус - чистая битумная мастика задубеет через год... и никакого толку от неё не будет кроме лишнего веса.. По этому надо её перед нанесением с чем то мешать.. я использовал мовиль.. получается довольно неплохо.. Но для того чтобы получить эффект сравнимый с проф материалами.. слой надо положить нехилый, а это уже лишний вес...
#25
Відправлено 30 травень 2008 - 17:44
По этому надо её перед нанесением с чем то мешать..
:D Например придумать дробилку для покрышек ( что то типа бымагоуничтожителя) и в данную резино-битумную, кроме мовиля (в качестве пластификатора) вместо пенопласта, в качестве наполнителя, добавлять резиновую труху от покрышек
+1Я тоже когда то с таким экспериментировал..
Нужно воспользоваться профматериалами :reve: :shv:Но для того чтобы получить эффект сравнимый с проф материалами..
#26
Відправлено 30 травень 2008 - 17:47
свойства этого способа
Если что звоните: +38067 770 07 90
#27
Відправлено 30 травень 2008 - 17:54
А вот с этим пока коржить не начнёт проблем как раз нет, она пока живая (не пересохла) - так к кузову - фиг отмоешь ежели надо - или море бенза или уайта :D , так шо это как раз сильная сторона.
Зимой можно вообще ноги не отряхивать :D
#29
Відправлено 30 травень 2008 - 22:38
НУ не знаю как то мне пенопласт тем болие раскрошенный не долговечен начнет рассыпаться и появятся воздушные полости это не есть хорошо.
А рассыпаться он начнет ибо его топчють
Куда он начнет рассыпатся, какие воздушные полости.. ? Там сплошной корж! Да и в принципе от пенопласта толку 0 Так что можешь использовать без пенопласта... А на счет антикорозийных свойств, уж поверь, они намного, на ооочень много, превосходят шумовибротеплоизоляционные
#31
Відправлено 30 травень 2008 - 23:00
Я в своей копейке такого, если чесно, не замечал изобилия места...
На счет пенопласта... Этот материал просто великолепный термоизолятор.. Ну просто The Best... И очень хороший звукоизолятор... Но.. Эти свойства он имеет только тогда когда это цельная структура - лист или спресованая крошка... Как только всё это превращается в разрозненные кусочки все свойства этого материала теряются.. Просто мягкие комочки.. И все.. Толку от него 0...
1 людей читають цю тему
0 користувачів, 1 гостей, 0 схованих користувачів