Эк я вас на рельсу то
. Сразукспертов набежало. АК бывают разные, рельсы впрочем тоже. Чего не бывает. А не бывает свинцовых пуль к АК (может придумали?). Все они идут с сердечником. Обычные с простым Ст10, посерь4знее с каленым и вплоть до экзотик .... Нету броника защищающего от серьезных боеприпасов, по причинам озвученым выше. Смысла нету. Какая разница, что броник целый, если внутри фарш. Точно также и каски. Это защита от кинетических предметов (и от пуль, да, если на излете) с какой то максимальной энергией. Школа. эм вэ квадрат на два. Цифру не знаю, но спецам она ведома. Поэтому не делают броники от всего. Тело не выдержит. Поэтому и не очень показательно расстрел броника в упор с автомата. О чем я и заметил. И об этом не шутить надо, а вбивать в голову. Броник не волшебный грааль, головой думать надо. Не бывает деления автомат/пулемет по калибру. Я вот стрелял и АК мелкашечного. Он что пистолетом стал? Вобще принятие 5,45 это печальная история. Как раз НАТО в очередной раз подкузмило
. А наши повелись. Тру калаш 7,62. А 5,45 имеет мало того что низкую энергию пули, так еще и склонность к рикошету. Что кстати и породило байки о пулях со смещенным центром тяжести. Которые вобщемто и запрещены какойто там конвенцией, поэтому наверное есть и под калаш, но в войска широко явно не поступали. А в реальном бою ты во вражину пуляеш из мелкашки, которая рикошетит от травы и веток, а вражина тебе сквозь стенку насыпет из 7,62 калаша. Который тоже автомат. Утриовано конечно, но дето так.
