11383 replies to this topic

[denis13]

Вялотекущая во(й)на (працюе) на чужой территории, чужими руками, с потенциальным врагом, (т.е. РФ), за собственные напечатанные бумажки, чужими солдатами.

 

А кто в этой войне агрессор? 

 

 

даст раше огомный повод и отличный шанс развить войну  до полномасштабной и открытой,что вообще  плохо для всех нас

Раше надо повод? Тю раньше они особо поводов не ждали. Сами создавали успешно. 

А на полномасштабный военный конфликт, когда маски сорваны, у Раши жилок не хватает. Сериться в свои треники. Вот и везде навязывает гибрид войны. Как бы ДА, но нас там нет. 

А вот в гибридном формате, Раша специалист высочайшей квалификации. 

Дело в том, что одно правильно написали. Условно: "цена" жизни солдата НАТО "выше", чем солдата ВСУ. Это не понимать быть просто недалеким. А цена Рашиста вообще НОЛЬ. 

Вот и отдаляют как могут махачь. 

[Tymothy]

Ну вот, началось. Полемику про геополитику накчинать не будем. Знаю одно, если у кого-то не выдержат нервы и рванёт ядерный пукан (абсолютно неважно в какой стране это произойдёт) - то шарик превратится ядерную пустыню и уже всем выжившим будет пох, чей это был пукан.

[vegas]

Раше надо повод? Тю раньше они особо поводов не ждали. Сами создавали успешно.

несколько раз перечитал,пытаясь постичь смысл этой фразы.так и не смог

первые три слова -им повод не нужен

последние три-они сами создают то,что им "не нужно"

ты своими текстами ставишь меня в тупик

[denis13]

Ну вот, началось. Полемику про геополитику накчинать не будем. Знаю одно, если у кого-то не выдержат нервы и рванёт ядерный пукан (абсолютно неважно в какой стране это произойдёт) - то шарик превратится ядерную пустыню и уже всем выжившим будет пох, чей это был пукан.

 

Я за геополитику и не спрашивал. 

Я спросил: А кто в этой войне агрессор? 

[VETERAN]

Знаю одно, если у кого-то не выдержат нервы и рванёт ядерный пукан (абсолютно неважно в какой стране это произойдёт) - то шарик превратится ядерную пустыню и уже всем выжившим будет пох, чей это был пукан.

Це в значній мірі перебільшення - один гарний вулкан перевищує своєю потужністю ВСЮ людську зброю в купі. Потужнішим може бути хіба якийсь астероїд.

Але шкоди дійсно буде багато - подібно до аварії на чорнобильській станції.

А кто в этой войне агрессор?

Позаяк Росія не призналася - тоді Гіркін - він признався, що і в Криму почав, і на Донбасі.

[denis13]

Позаяк Росія не призналася

Ага и стих есть: Хотят ли рузькие войны. Можно его еще прочитать в слух  

[Tymothy]

 

Я за геополитику и не спрашивал. 

Я спросил: А кто в этой войне агрессор? 

Если локально - в какой войне?

Если глобально - как раз про геополитику....

[Лукаш1]

Даже оружие дадим, только поубивайте и поумирайте побольше.

Чего то не дали до сих пор.

Тепер про Крим - хіба не росіяни практично винищили корінне населення і заселили своїми відставними негідниками?

Каким образом? Дали рос паспорт = уничтожили щирого и заселили русака?

[VETERAN]

Каким образом?

А ти не знав, що росіяни вивезли татарів геть і заборонили повертатися?

Зараз знову їх дискримінують.

[Лукаш1]

VETERAN, так их там процентов 10 по-моему было. Я кстати   помню там  и раньше были стычки "с коренными", по поводу какого то креста чтоли были драки массовые. Я думаю там пристальное внимание ко всем кто за Украину топит, а не только к татарам.

[VETERAN]

Лукаш1, ми про різний період говоримо - я глибше копнув. Після того, як татарів вивезли і передали Крим Україні, туди почали засилати всяке відставне совєцьке начальство. Тепер там не тільки то старйо, а і їх відприски. Тобто майже те ж, що і на Донбасі. Тільки на Донбасі вже 3-4 покоління. 

[Alex_st]

.... Подивіться на тих "друзів" угорців, румун та поляків - коли ми просто захотіли у себе вдома розмовляти своєю мовою.

 

Не выражение - а говно. Вонючее, мерзкое, гадкое говно. И нужно такое лишь для одного - лодку качать.

[VETERAN]

Alex_st , сполощи рота - це з нього смердить так, що все навколо несвіжим здається.

Якщо не подобається моя фраза - почитай тут. Про це йдеться у статті генерального секретаря Ради Європи Турбйорна Ягланда щодо конфлікту навколо українського освітнього закону. "Звичайно, меншини в Європі повинні вільно володіти державною мовою тієї держави, де вони мешкають. Це – життєво важливо для їхньої повної участі в суспільстві. А отже, держава повинна використати всі засоби, необхідні для того, щоб вони могли її вивчити".

Читайте більше тут: http://expres.ua/new...-movoyu-yagland

[Alex_st]

Старый, ты все-таки не нормальный. Из ума выжил? Ты сам-то читал по своей ссылке?

 

Перые строки : "...Україна повинна забезпечити представникам національних меншин право та можливість використовувати свою рідну мову ..." 

 

Вот скажи - как закон "Про освіту" от 25.09.17р.  обеспечивает это право и возможность? 

[VETERAN]

Перые строки : "...Україна повинна забезпечити представникам національних меншин право та можливість використовувати свою рідну мову ..."    Вот скажи - как закон "Про освіту" от 25.09.17р.  обеспечивает это право и возможность? 

Україна забезпечує таку можливість і право, а Закон - зобов'язує їх вивчити державну мову. Є права, а є обов'язки - це різні речі. Наприклад - ти активно користуєшся своїм правом пити алкогольні напої, але мусиш керувати машиною тверезим. Так само з мовою - використовуєш можливість лаятися, але повинен ще й володіти людською мовою.

Скажи правду - ти свій діагноз пробуєш поширювати?

[Alex_st]

Ты не голь свою, брехливую, давай, а статьи Закона. 

 

Твои слова - пустое место, доказано не раз.

[vegas]

VETERAN,удивляюсь-как ты можешь вести диалог с этим чмом?

ты же сам писал

з нього смердить так, що все навколо несвіжим здається.

и пытаешься ему то-то объяснить.....

это же нереально и ....

[Alex_st]

Что вы кому объяснили? Блеете как овцы. Меня не ваше мычание интересует, а формулировки Закона.

 

В Польщі, Румунії, Угорщині, Греції, Болгарії  что не в курсе о праве бухать, но при этом не садиться за руль??? Может они Закон не так поняли? Да  вы что издеваетесь ?!

 

И, еще, если вы учились в школе, то там наверное вам должны были рассказывать, что пример (даже два или три) не есть правило и ни чего не доказывает, он может только опровергнуть правило.

[Tymothy]

Я про дружбу чуть позже напишу. А сейчас еще не много Гордона:

 

 

Ну что, кто-то возразит или добавит к словам Коха?

Подписываюсь под каждым словом (с). 

Неудобные вопросы задаёшь. Фиг тебе, а не ответ.... . Зато можно подсчитывать количество съездов (как "лайки" в  ютубе). 

 

P.S. Мож, всё-таки про мировое правительство? А то на тему политики как-то противно общаетесь.....Или хотя бы про шлюх....

[Zir]

Мда. Я б уже не выдержал. Даже трезвый. Интересно у вас тут.