Судя по изложенному, вижу 2 варианта: 1) менять оптику (стекло) и ставить галоген; 2) кататься как есть и пользоваться противотуманными фарами.
Самого ксеноном не раз слепили на дороге в Ирпень - глаза потом вылазят.
Відправлено 06 липень 2017 - 12:11
Ну и исходя из этого как говорится " В волчей стае жить,прийдется по вольчьи выть" Если всякие выродки меня слепят, почему я должен с свечками вместо лампочек ездить таким хорошим и не кому не мешать?Аааа вот оно ШО. А я все думал, как оно так размножается. А оно вот оно как.
Ага.
аматор11 , Шуми не шуми, а народ как ездил так и будет ездить ,нашему человеку закон не писан.Ну и исходя из этого как говорится " В волчей стае жить,прийдется по вольчьи выть" Если всякие выродки меня слепят, почему я должен с свечками вместо лампочек ездить таким хорошим и не кому не мешать?
логика, ну просто отпад. Все воруют и я буду воровать, все гадят и я буду гадить, не ну а че им можно а мне нельзя, я что рыжый чтоли.
Если стоит вопрос выживания то приемлевы все пути его достижения
Відправлено 06 липень 2017 - 12:25
Если стоит вопрос выживания то приемлевы все пути его достижения
вопрос выживание - ослепленный водитель может сбить пешеходов(а они ночью хз одкуда берутся, также вепеписты/скутеристы), может вьехать в переди едущее авто на меньшей скорости, может в тебя вьехать не расчитав габаритов...
готовы выживать на других смертях?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Відправлено 06 липень 2017 - 13:09
Не понимаю почему такая бомбежка..
никогда встречка не слепит не зависимо какой вид ламп установлен.. (речь идет о ближнем свете!)
Немного напрягают спринтера с ксеноном и кроссоверы (даже линзованым) так как фары установлены на уровне моих глаз. И ктягачи у которых фары трясутся в бамперах на наших "ровных" дорогах. В остальном норм.
А вообще заметил закономерность, чем слабее свет у тебя тем раздражительней воспринимается свет встречки.
Відправлено 06 липень 2017 - 13:19
Оптика Вессем и штатные лампочки дают такой себе нормальный свет. Этому свету еще могут позавидовать многие иномарки с потертым пластиком фар.
Если городы городить то уже по людски. Тогда начинать с линзы обязательно.
Если отталкиваться: мне пох на всех. Ну так епта да и ладно. Тут уже у каждого свой внутренний настрой.
Самому маршрутчики на трассах нервы делают. Понаставляют китайской фигни и светят. Ну то ж бычье необразованное которое надо учить физически, бо словами ани не понимают.
Я не смогу себе позволить опустится к их уровню.
Відправлено 06 липень 2017 - 14:12
вообщем я даже не знаю что писать. Животные понятия какие то, выживать. Обычно люди должны помогать друг другу, даже во время войны делились едой, водой, вещами, видимо война и выживание не связаны. Толи дело при езде по дороге в темное время суток, сразу ясно, выживаешь.
Відправлено 06 липень 2017 - 14:24
От завидую самой что ни есть белой завистью .Не понимаю почему такая бомбежка..
никогда встречка не слепит не зависимо какой вид ламп установлен.. (речь идет о ближнем свете!)
Відправлено 06 липень 2017 - 15:06
Если стоит вопрос выживания то приемлевы все пути его достижениявопрос выживание - ослепленный водитель может сбить пешеходов(а они ночью хз одкуда берутся, также вепеписты/скутеристы), может вьехать в переди едущее авто на меньшей скорости, может в тебя вьехать не расчитав габаритов...
готовы выживать на других смертях?
О как , а как же тогда водителю с говняным светом? У такого даже больше шансов не увидеть людей,который идут или едут, другой транспорт и пр....Про это вы подумали?Попрывыкали в своих городах что все освещенно, поехал бы в глубинке там где темень такая как в Обамы в ..опе, потом уже выводы нужно давать, слепят их видители .Есть выход, не ездить ночью
Відправлено 06 липень 2017 - 15:12
вообщем я даже не знаю что писать. Животные понятия какие то, выживать. Обычно люди должны помогать друг другу, даже во время войны делились едой, водой, вещами, видимо война и выживание не связаны. Толи дело при езде по дороге в темное время суток, сразу ясно, выживаешь.
Дорог нет, разметки хорошей нет, освещения дорожного полотна нет, культуры водителей и пешеходов нет, помощи в случай чего нет, надейся только на себя, твои проблемы в случай чего только твои, ни кто не поможет в пути.Вы не согласны?
Відправлено 06 липень 2017 - 15:19
optimus prime, У меня в жигулях Вессем и х.з. какие лампочки. Проблем нет. Свет лучше чем в ланусе и на много. Хотя ланус каждый день и круглый год ездить, жигули выезжает так проехаться.
Відправлено 06 липень 2017 - 17:57
вообщем я даже не знаю что писать. Животные понятия какие то, выживать. Обычно люди должны помогать друг другу, даже во время войны делились едой, водой, вещами, видимо война и выживание не связаны. Толи дело при езде по дороге в темное время суток, сразу ясно, выживаешь.
Дорог нет, разметки хорошей нет, освещения дорожного полотна нет, культуры водителей и пешеходов нет, помощи в случай чего нет, надейся только на себя, твои проблемы в случай чего только твои, ни кто не поможет в пути.Вы не согласны?
Ездить помедленнее, и все успеваешь увидеть и затормозить и объехать, даже со штатным светом, тем более дорог нет, куда лететь.
Відправлено 06 липень 2017 - 20:46
Если всякие выродки меня слепят, почему я должен с свечками вместо лампочек ездить таким хорошим и не кому не мешать?
радуга, радуга...
Если стоит вопрос выживания то приемлевы все пути его достижения
среди радужных - это да! Хотя по Дарвину 3,14дорасы выживать не должны ибо размножаться не суждено, хотя как там у них ... глиномесов туевых...
У меня тоже нет ксенона,обычные осрамы,свет говно, ночью стараюсь не ездить ибо опасно
это просто машина гавно или хозяин тавой...
Відправлено 06 липень 2017 - 21:23
0 користувачів, 1 гостей, 0 схованих користувачів