|
2 Голосів
Член клуба
Відправлено 02 червень 2019 - 08:14
Всьому свій час. Ще відгребуть від свого коміка. Буде розкаяння за голосування "па пріколу". Вже, кажуть, є проект нових податків - добре, що я вже розхлебався зі своїм бізнесом.
не происходило
Що цікаво - потім не знайдеш тих 73% - так само, як тих однотурових і тих, кому "спасіба житєлям ...".
Banned
эникейщик
Відправлено 05 червень 2019 - 11:18
Участие армии в АТО признали незаконным.
"... согласно ст.17 Конституции Украины Вооруженные силы Украины не могут быть использованы в каком-либо конфликте внутри страны..."
"...теперь есть официальный документ, на который можно сослаться для того, чтобы предъявить обвинения любому военнослужащему, принимавшему участие в антитеррористической операции на Донбассе..."
все как всегда
Share to FacebookFacebookShare to TelegramTelegramShare to ViberViber
На пресс-конференции экс-главы генштаба ВСУ времен Виктора Януковича прозвучала сенсация. В уголовном деле, по которому генерал-полковника Владимира Заману обвиняют в госизмене, имеется экспертиза Генпрокуратуры. В ней признано незаконным использование вооруженных сил в антитеррористической операции (АТО).
при яныке военных использовали против мирных демонстрантов, поэтому то "ато" незаконное
но на домбабве ато против окупации територии, а у военных прямая обязанность защищать териториальную целосность.
так что это пук в лужу, очередной высер ваты
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Banned
Відправлено 05 червень 2019 - 14:11
Шутка про свисток смешнааая, а когда еще совок приплели, ваааще - актуальная. Сразу видно - вам между собой ни разу не скучно - первый пукнул, второй хрюкнул и понеслась. Подумаешь - экспертиза Генпрокуратуры.
эникейщик
Відправлено 05 червень 2019 - 14:41
Подумаешь - экспертиза Генпрокуратуры
не подумаеш, а экспертиза к конкретному делу, но тебе этого не понять, на твоей "стране" такого не расскажут...
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Banned
Відправлено 05 червень 2019 - 14:58
Подумаешь - экспертиза Генпрокуратурыне подумаеш, а экспертиза к конкретному делу, но тебе этого не понять, на твоей "стране" такого не расскажут...
Господи, с кем я дискутирую... И эта кучка считает, что они цвет нации.
Ладно, еще попытка. Тебе известно значение слова "прецедент" ? Там, откуда туман в ваших головах, это очень распространенная практика. Понимаешь?
Одноклубник
Відправлено 05 червень 2019 - 16:00
Тебе известно значение слова "прецедент"
Воу-воу, полегче, парниша 
А ну поведай нам, со своего тумана, с каких это пор экспертиза определяет законность того или иного действия? Может решение принимает таки суд? На основании экспертиз и правовых актов.
Каким образом в твоем воспалённом ватном мозгу ты провел параллель между экспертизой и судебным прецедентом? Хочешь гутарить за прецедент - давай решение суда по данному факту, а не - то милости просим к свистку.
Banned
Відправлено 05 червень 2019 - 17:55
Тебе известно значение слова "прецедент"Воу-воу,..
Жека, а с глазами проблема тоже, да? Я где про судебный прецендент гутарил?
Ну и для тебя тоже экспертиза "Генки", ни о чем?
ПС. "Воу-воу" тебе очень идет. А гуталин у тя есть в количестве?
Одноклубник
Відправлено 05 червень 2019 - 18:19
Ну и для тебя тоже экспертиза "Генки", ни о чем?
Без решения суда - ни о чем.
Я где про судебный прецендент гутарил?
Так себе съезд, на троечку. От тебя ожидал большего. Так добро пожаловать к свистку.
Banned
Відправлено 05 червень 2019 - 18:23
Ну и для тебя тоже экспертиза "Генки", ни о чем?
Без решения суда - ни о чем.
Я где про судебный прецендент гутарил?
Так себе съезд, на троечку. Так добро пожаловать к свистку.
Так припиши мне еще что-нибудь. А потом снова на съезд давить будешь. Только сам, сам, давай.
Да, БОЙ, что там с гуталином?
Одноклубник
Відправлено 05 червень 2019 - 19:46
Так припиши мне еще что-нибудь.
Действительно, это же я, наверное, начал тыкать в сторону происхождения тумана в наших головах и популярной у них практики судебных прецедентов Но да, ты же ничего такого не говорил, то все домыслы и твои прозрачные намеки никто не понял.
Любит ВАЗ
Відправлено 05 червень 2019 - 19:51
при яныке военных использовали против мирных демонстрантов,
Вообще-то использовали внутренние войска, а это подразделение МВД.
Свисток ваш 
Член клуба
Відправлено 05 червень 2019 - 20:50
Таксс.. давненько я не заходил. Что хорошего за последние пару лет - с 17 по 19 год плавно росла ЗПлата. на 200уе в итоге на сегодняшний день. Приобрел не дорого инодряньское авто, которое меня радует. Тот случай когда берешь фик знает толком что, потому как времени и ресурсов на другое нет, а по дороге домой рассматриваешь и понимаешь что все более чем удачно.
Так же отбил желание продавать жигу у своих. Плачу за стоянку, езжу на ней мало, но лично я продать ее не способен.
Спутница появилась. С виду секси. Но подводные камни есть - мяса не ест (изредка курицу). Кормит всех животных на даче. Теперь, в моем любимом дворе, где я наворачивал круги в трусах, с кофе и сигаретой(от счастья что я не в городе) - питаются животные, с пластиковых мисочек. Это Ежик, корявая собачка, и штук 5-7 котов (3 из них лишайные).
Еще что... Достаю клещей у котов не плохо. Научился за последние месяцы. Это я к "хорошему" отношу. Такая себе плата за то, что ей пришлось стать помощницей механика без ямы и гаража.
Любит ВАЗ
Відправлено 05 червень 2019 - 20:54
Кормит всех животных на даче. Теперь, в моем любимом дворе, где я наворачивал круги в трусах, с кофе и сигаретой(от счастья что я не в городе) - питаются животные, с пластиковых мисочек. Это Ежик, корявая собачка, и штук 5-7 котов (3 из них лишайные).
У нас одна соседка тоже кормит. В итоге одна из её прикормленных собак разродилась на нашем участке под сараем. Целых 7 щенят. Теперь вот не знаю, что с ними делать.
Короче, лучше пресекай это дело пока дача не превратилась в питомник 
эникейщик
Відправлено 05 червень 2019 - 21:43
Вообще-то использовали внутренние войска, а это подразделение МВД.
знакомый проходил строковую службу в беркуте, ушел на дембель как раз за неделю до событий с расстрелами. Я когда писал что он рассказывал "труны" за мной все подчищали потому как негоже такое тогда было писать.
Тебе известно значение слова "прецедент" ?
а тебе?
обьясню для тупых - судят мужика за изнасилование, он утверждает что импотент и не стоит, експертиза установили что у него есть член и он стоит, на основании этого суд постановил что он не импотент и соответственно виновен.
согласно этому преценденту и твоей логике если у тебя есть член и он стоит - значит ты насильник и можно тебя сажать за изнасилование.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Любит ВАЗ
Відправлено 05 червень 2019 - 21:48
при яныке военных использовали
знакомый проходил строковую службу в беркуте
Ещё раз. Беркут это не военные, это подразделение МВД. То есть, милиция.
так что это пук в лужу, очередной высер ваты
эникейщик
Відправлено 05 червень 2019 - 21:56
Беркут это не военные, это подразделение МВД.
еще раз - беркут состоял из нескольких подразделений, в том числе и срочников ВСУ - призвали в армию, месяц в десне и 11 месяцев в берккуте, это все результат тогдашней реформы сокращения армии когда солдат передавали под командование милиции, но милицией солдаты не ставали, они так и числились срочниками ВСУ со службой в беркуте
экспертиза Генпрокуратуры
и все же хотелось бы глянуть на эту экспертизу, а то как бы упоминание есть, а документа нету, сам же трындел про пруфы, ну и где?
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Banned
Відправлено 06 червень 2019 - 06:13
и все же хотелось бы глянуть на эту экспертизу, а то как бы упоминание есть, а документа нету, сам же трындел про пруфы, ну и где?экспертиза Генпрокуратуры
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів
Тема закрита
