Бежевый Ваз 21013"knyaz"
#62
Відправлено 25 листопад 2010 - 22:27
Если черый ящик както закрепить, то небудет он бегать по всему багажнику. У меня все лежыт в штатной сумке которая крепится на задней панели.
Когда доведу машинку до ума, то хочу что нибудь придумать с инструментальным ящиком. Может повезет найти стоковую сумку... Посмотрим....
#63
Відправлено 26 листопад 2010 - 03:13
Стоит ли их ставить вообще?!!
Всё зависит от конечного результата, который ты хочешь получить. На перёд что то ставить нужно обязательно, так как есть зазор между крылом и моторным щитом, плюс не защищённые горшки фар, и туда будет закидывать грязь. Тут 2 варианта, 1. Если эстетический вид роли не играет, ставят пластмассу, в этом 2 минуса: 1. грубо смотрится, 2. Куча лишних дырок в крыле, которые со временем дадут о себе знать, так как вода между подкрылком и крылом попадает. 2 Вариант, алюминевые с резиновыми уплотнителями, зарывают всё что необходимо, и не портят внешний вид, целым остаётся крыло.
Сзади, не критично, если хорошо обработано мастикой, можно и без подкрылков, забрасывать гряз никуда не будет, мне просо повезло, достать алюминевые задние (дефицит) , к примеру URICKI вырезал их сам, по моему образцу, даже достал новые резинки для них. Одним словом дело вкуса, и твоего взгляда на дизайн авто.
#64
Відправлено 26 листопад 2010 - 20:05
Девайс очень понравился. Попробую поискать у нас на рынке или прошвырнусь по харьковскому рынку, может найду. Чувствую вскором времени ты меня привлечешь к судебной ответственности за плагиат А если серьезно то твой бортовик является для меня в какой то мере библей для начинающего стокера. За что большое человеческое...!!!
Сегодня дошло дело до передней левой колесной арке. Вот что было под подкрылком
Впринципе ниче страшного немного грязи в перемешку с мовилем. Буду все отчищать, отмывать и мастичить поновой. На выходных думаю закончу.
Повідомлення відредагував knyaz: 06 грудень 2010 - 04:31
#68
Відправлено 27 листопад 2010 - 14:01
извините но это прошлый век
Как по мне то советские подкрылки будут справляться со своим заданием ничем не хуже чем пластиковые. Плюс у них есть несколько преимуществ: никаких саморезов, идеально становятся на свое место в арке, нигде не будут цеплять колесо при загрузке машины, не портят внешний вид авто. Да и впринципе это пока в планах на будущее...
#70
Відправлено 27 листопад 2010 - 15:04
извините но это прошлый век
Потрясающий аргумент , просто убил , а главное мажорный , как же это копейка и без пластикого гламура.
Отвечу на твоём же языке, тот же век что и машина.
Так что ты сам на прошлом веке ездишь, позор!
при всем этом недостатков в этих подкрылках в 2 а то и 3 раза больше чем преимуществ о которых ты говоришь
А может не мелочиться, и сказать в 10 раз, ну так, для солидности . У тебя наверно опыта по более с этими подкрылками.
#71
Відправлено 27 листопад 2010 - 15:36
Но тут ещё смотря конечно, какие условия эксплуатации машины.
#72
Відправлено 27 листопад 2010 - 15:38
если ты меня оскорбить стараешься , то мне насрать(извеняюсь за выражения) на твое мнения и на твои тупые смайлы!
во перывих . Я так их назавал, потому что это говно сссровское, от которого толку очень мало. Уже давно "изобрели" нормальные пластиковые подкрылки. Вот интересно почему все ставят себе пластиковые а у тебя из куска бляхи? наверно ты самый умный человек который не может себе позволить купить нормальные подкрылки
Опыта у меня с этими подкрылками в отличии от тебя нет, потому что поставил себе сразу нормальные.
и позор не мне,позор тебе что ты в свои 36 лет ездишь на прошлом веке.
#73
Відправлено 27 листопад 2010 - 16:27
И праве его высказать!!! Не стоит из-за этого переходить на личности.
galw, вот я и думаю что стоит попробовать поюзать такие подкрылки. Хуже чем с пластиковыми не будет точно.
Повідомлення відредагував knyaz: 27 листопад 2010 - 16:29
#74
Відправлено 27 листопад 2010 - 16:35
Да,только одна проблема, найти их сейчас трудно, ECLIPSE насколько я знаю, их долго искал.galw, вот я и думаю что стоит попробовать поюзать такие подкрылки. Хуже чем с пластиковыми не будет точно.
А что касается "прошлый век", то никто не утверждает, что это машина лучшая в мире, просто здесь клуб любителей таких машин, и я им тоже являюсь.
Повідомлення відредагував galw: 27 листопад 2010 - 16:56
#76
Відправлено 27 листопад 2010 - 17:10
KitSok
galw, вот я и думаю что стоит попробовать поюзать такие подкрылки. Хуже чем с пластиковыми не будет точно.
Да не хуже с пластиковыми. Миф это все, не более. у нас на шестерке пластиковые подкрылки стоят с того момента как они только появились, не помню сколько лет уже, наверное больше десяти, крылья абсолютно целые.
#77
Відправлено 27 листопад 2010 - 17:24
knyaz вот именно!!! что сразу я? он первый начал
ладно-ладно Костя, не будем выяснять кто первый начал и никого за это не будем ставить в угол
А вообще после полной антикор обработки арок буду пока что ставить пластиковые подкрылки, те что и стояли. А там уж посмотрим ... Найду совковые - поюзаю и их.
Повідомлення відредагував knyaz: 06 грудень 2010 - 04:33
#78
Відправлено 27 листопад 2010 - 17:53
если ты меня оскорбить стараешься , то мне насрать
Не в коем случае, просто цитирую
Опыта у меня с этими подкрылками в отличии от тебя нет
Какого хрена, ты делаешь выводы о том, с чем дело не имел, и ещё пытаешься доказывать, опять цитирую
это говно сссровское, от которого толку очень мало.
<O:p</O:p
Как будто у тебя есть с чем сравнивать. У меня есть с чем, фото в бортовике, можешь посмотреть на мои крылья.
Вот интересно почему все ставят себе пластиковые
Что значит все, мы что живём по принципу стада , а свои мозги включать не нужно?
наверно ты самый умный человек который не может себе позволить купить нормальные подкрылки
А у меня что по твоему раньше стояло Скажу по секрету, я пару новых даже подарил.
позор тебе что ты в свои 36 лет ездишь на прошлом веке
Приму за комплимент, в отличии от тебя, я горжусь что у меня машина прошлого века.
knyaz,
Извини, я больше флудить не буду, человек просто подумал что я его оскорбить хотел.
#80
Відправлено 27 листопад 2010 - 18:02
Говорить о прошлом веке на етом сайте мне кажется глупым, так как и сами машынки- прошлый век, что конкретно для меня является гордостью.(езда на том самом Ланосе для меня неприемлема.....)
На фоне стоковой машынки пластиковые подкрылки смотрятся чужеродно, а родные- не нарушают гармонию!
При первой возможности свои пластиковые сменю на сток!!!
ECLIPSE, а как выглядят задние стоковые?
Спасибо.
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів