MORDA 17 Скарга Опубліковано: 30 грудня 2011 На уВАЗиках быть может и нужны, а на дропнутом в хлам тазу нах ненадо. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zeeos 1 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 в правилах вроде написано что обязательно должны стоять только задние бризговики ,а про передние ничего не сказано. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
02universal 35 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 Кстати- есть страны,где все без брызговиков ездют(но мечтать невредно),некоторые люди думают(наивные)- что в нашей стране можно чтото доказать(суд и т.п.)- это доказательство не стоит потраченных на него денег и времени(к сожалению),говорил мне один(очень крупный)гаец-:если я остановлю,то вы уже виноваты(для укрхохляндии- золотые слова,а суды-для состоятельных людей!(коими жигулисты не являются)... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Racer88 9 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 У нас пацаны гоняют и без брызговиков ! Пока не че не говорили ! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
LionKing 1 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 Кстати- есть страны,где все без брызговиков ездют(но мечтать невредно),некоторые люди думают(наивные)- что в нашей стране можно чтото доказать(суд и т.п.)- это доказательство не стоит потраченных на него денег и времени(к сожалению),говорил мне один(очень крупный)гаец-:если я остановлю,то вы уже виноваты(для укрхохляндии- золотые слова,а суды-для состоятельных людей!(коими жигулисты не являются)... Позвольте с вами не согласиться. Я выиграл 5 судов, в том числе и из-за моих жалоб был уволен инспектор, второй перевелся в пригород. Стоило мне это ровным счетом ничего, разве что оплата заказных писем в прокуратуру и в ведомства МВД. И в преть буду подавать иски в суды и всем рекомендую делать то же самое. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
AlexandrB 55 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 в правилах вроде написано что обязательно должны стоять только задние бризговики ,а про передние ничего не сказано. Что это за бред? Где такое написано в правилах? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Июль 159 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста на ВАЗ 2101 1973 года выпуска ставились ли заводом изготовителем задние брызговики? Где вообще можно посмотреть данную информацию? Сегодня остановил гаишник и начал угрожать штрафплощадкой за отсутствие оных, но с этим он конечно погорячился - не имеет права. Но все же вопрос интересный. Поделитесь пожалуйста информацией, где можно посмотреть комплектацию. 31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям: 31.4.7. Другие элементы конструкции: е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики; В случае возникновения в дороге неисправностей, указанных в пункте 31.4.7" rel="external">Посилання («ии»; «д» - в составе автопоезда) дальнейшее движение запрещено до их устранения. Водитель неисправного транспортного средства должен принять меры для того, чтобы убрать его за границы проезжей части дороги. Посилання Заводскую комплектацию нужно смотреть в каталоге запчастей Щитки и уплотнительные детали ВАЗ 2101 2101-8404310-20" rel="external">ПосиланняФартук правый" rel="external">Посилання 2101-8404311-20" rel="external">ПосиланняФартук левый" rel="external">Посилання Посилання С наступающим новым годом! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
вик69то 1 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 Я конечно тож исправлю и прилеплю брызговики а уважения на наших дорогах и среди наших автолюбителей наверное уже не будет... У нас вечером ездить по городу сплошной гемор, свет извините хз куда светит, брызговики особенно родные на новых забугорных одно название... Не знаю что с нами случилось, я ездить начинал еще в 80х, такого не было никогда. Я по старинке, вижу поднятый капот всегда останавливаюсь и предлагаю посильную помощь, не обращая внимания на авто, будь то зепер задрыпанный и гнилой или мерс 600... Кстати всех с наступающим и как говорится ни гвоздя ни жезла! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
LionKing 1 Скарга Опубліковано: 31 грудня 2011 Поздравляю всех с Новым годом!!!! Подскажите интернет магазин с запчастями для копейки. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vlad1573 9 Скарга Опубліковано: 1 січня 2012 Поздравляю всех с Новым годом!!!! Подскажите интернет магазин с запчастями для копейки. Вот посмотри, я здесь брал запчасти: Посилання Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 1 січня 2012 Я считаю бризговики НУЖНЫ,ибо стёкла бьют гады,вылетает всякая дрянь с под колес.ОДНОЗНАЧНО они надо!!! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
AlexandrB 55 Скарга Опубліковано: 1 січня 2012 никто и не спорит. Вопрос как от ГАИ отклепаться... Посилання Заводскую комплектацию нужно смотреть в каталоге запчастей Щитки и уплотнительные детали ВАЗ 2101 2101-8404310-20" rel="external">ПосиланняФартук правый" rel="external">Посилання 2101-8404311-20" rel="external">ПосиланняФартук левый" rel="external">Посилання Посилання С наступающим новым годом! исчерпывающий ответ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Июль 159 Скарга Опубліковано: 2 січня 2012 Хочу добавить, что брызговики в комплектации появились в каталогах (я сужу только по тем книгам что есть у меня) с 1984 г. В каталогах 1975 г брызговиков нет. Но желательно поставить брызговики, чтобы не было проблем с ГАИ. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
feb73 4 Скарга Опубліковано: 3 січня 2012 У нас пацаны гоняют и без брызговиков ! Ну вот вам и ответ. РЕАЛЬНЫЕ ПОЦОНЫ в брызговиках не нуждаются, и ложили они на всех остальных. Они же рейсеры, блин. А тем кто говорит, что конструкцией не предусмотрен кронштейн-так предусмотрите сами в конце концов. Найти сварщика, который приварит уголок я думаю не проблема, да и просверлить отверстия в нем-космических технологий не надо. Если вы ботан по жизни, то одноклубники помогут. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
golden88 662 Скарга Опубліковано: 4 січня 2012 Менты ментами, но вы же свой кузов бьете! Камешками как пескоструем высекает всю краску. Я уже не говорю про водителей едущих сзади... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Panablack 1 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 На моей машине (73 г.в) креплений для задних бразговиков не было! Причем, до 90-х годов все техосмотры машина проходила честно и никогда ни у кого вопросов об их необходимости не возникало. Исключением был лишь один случай, когда ранней весной, когда таял снег и дороги были покрыты снежно-ледовой жижей, а арки колес были забиты мокрым снегом с "бородами" до самой земли один "активный" ГАвноИшник начал умничать об их необходимости, на что я ему ответил, что они не предусмотрены конструкцией и цеплять их некуда. Он не поленился, вычистил снег под багажником со стороны запаски и под бензобаком, но, увы, обломался и отвалил ни с чем. Что касается целесообразности их установки: почему-то на подавляющем большинстве иномарок их нет и никогда не было, да и итальянские инженеры когда создавали Фиат-124 тоже как-то упустили этот момент. Я имею в виду резиновые лоскуты с надписью "спарко", которые уже на скорости 70 км/ч потоком встречного воздуха прижимаются к днищу багажника и не несут никакой пользы для сзади идущих автомобилей. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 Panablack, Спарко,то вообще отдельная история Я задние купил универсальные,смотрятся хорошо,и гемора никакого! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
feb73 4 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 Что касается целесообразности их установки Тут уже столько написали насчёт целесообразности, что повторяться неохота. почему-то на подавляющем большинстве иномарок их нет и никогда не было, А ты в этом на 100% уверен? Насчет подавляющего большинства. Там просто брызговики не такие огромные, как красное Sparco. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
eclipse_raf 2 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 Тут уже столько написали насчёт целесообразности, что повторяться неохота. А ты в этом на 100% уверен? Насчет подавляющего большинства. Там просто брызговики не такие огромные, как красное Sparco. И в этом вы совершенно правы. На многих иномарках стоят мало заметные пластиковые накладки, а также не забываем про специфику кузова. У меня машина 1985 года и есть крепления под все 4 брызговика, Катаюсь только с задними так как роль передних выполняет подкрылок. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
bdfy 1 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 на счет гаи не имеют права проводить ТО на дороге! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Panablack 1 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 (змінено) На многих иномарках стоят мало заметные пластиковые накладки, а также не забываем про специфику кузова. Вот именно, малозаметные, и польза от них только в том, что камушки по днищу багажника и заднему бамперу не стучат, а в лобовуху сзади идущему транспорту очень даже летят вместе с водой и грязью! И чем хуже брызговики на моей Мальвине, чем на ланосе? А с учетом длины багажника брызг вверх будет даже меньше. Змінено 11 січня 2012 користувачем Panablack Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
eclipse_raf 2 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 Вот именно, малозаметные, и польза от них только в том, что камушки по днищу багажника и заднему бамперу не стучат, а в лобовуху сзади идущему транспорту очень даже летят вместе с водой и грязью! Ну это уже преувеличение, я конечно понимаю что вы отстаиваете свою позицию. Но поверте в разработкой иномарок занимаются достаточно умные люди (Мне капитан очевидность подсказал)) И такую вещь как брызговики или достойную замену им они продумали " rel="external">Посилання " rel="external">Посилання " rel="external">Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Panablack 1 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 eclipse_raf, да ничего я не отстаиваю... Почему-то почти все вокруг, особенно джипы, ездят без брызговиков, а на копейках они обязательны... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
eclipse_raf 2 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 Вот про джипы вы верно сказали. У меня у дяди Крузак 100 и там никаких явных признаков брызговиков не было но возможно там конструкция бампера такая или еще чтото. Но суть в том что если конструкцией предусмотрено то оно должно быть если нет то его не должно быть. И в принципе ГАИшнику нужно доказывать что брызговик таки не предусмотрены конструкцией так как в Админ праве действует презумпция виновности. Вот в этом минус (P. S Мальвина улыбнуло ))))))))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
LionKing 1 Скарга Опубліковано: 11 січня 2012 Вот про джипы вы верно сказали. У меня у дяди Крузак 100 и там никаких явных признаков брызговиков не было но возможно там конструкция бампера такая или еще чтото. Но суть в том что если конструкцией предусмотрено то оно должно быть если нет то его не должно быть. И в принципе ГАИшнику нужно доказывать что брызговик таки не предусмотрены конструкцией так как в Админ праве действует презумпция виновности. Вот в этом минус (P. S Мальвина улыбнуло ))))))))) Вы ничего не обязаны доказывать гаишнику! Это он должен предоставить доказательства того, что брызговики или еще что либо должно быть и на основании этого составлять протокол, а не на основе своих умозаключений. Тем более если он мыслит по образу и подобию своих коллег... Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах