Брызговики и ГАИ

[Anndreykov 10]

Вы ничего не обязаны доказывать гаишнику!

А вот здесь Вы ребята не правы. В США поворотники красногот цвета, а у нас желтого. В Европе на дорогах грязи не бывает(даже эмитатор грязи продают в аэрозольной упаковке для особо рьяных владельцев джипов), а у нас ее на дорогах хватает. В США например каждый штат свои законы имеет и не зависимо откуда ты, обязан выполнять именно ИХНИЕ законы. И если в нашей стане есть закон об брызговиках, об желтых поворотниках, то попросту или не покупай авто, не соответствующее нашему законодательству либо выполняй требования наших законов. И если АвтоВАЗ дал заключение, что брызговики ПРЕДУСМОТРЕНЫ конструкцией, то уж не поленитесь прицепить их, не надо играть на нервах сзадиедущих, а то когда нибудь ваш стопсигнал будет незамечен, а в суде будет аргумент, что по Вашей вине.

[eclipse_raf 2]

Вы ничего не обязаны доказывать гаишнику!

Это он должен предоставить доказательства того, что брызговики или еще что либо должно быть и на основании этого составлять протокол, а не на основе своих умозаключений.

 

Тем более если он мыслит по образу и подобию своих коллег...

 

Посилання

 

Лично гаишнику вы ничего можете не доказывать. А вот в суде будьте добры докажите. Вы не правы. Конституция Украины гласит что презумпция невиноватости действует только в криминальном праве. А данное нарушение ПДД из области Административного права, а тут действует презумпция виноватости. Тобишь сами доказывайте почему вы считаете что ничего не нарушили.

[LionKing 1]

Лично гаишнику вы ничего можете не доказывать. А вот в суде будьте добры докажите. Вы не правы. Конституция Украины гласит что презумпция невиноватости действует только в криминальном праве. А данное нарушение ПДД из области Административного права, а тут действует презумпция виноватости. Тобишь сами доказывайте почему вы считаете что ничего не нарушили.

 

 

С этим я согласен, но вот когда вы после выигранного суда, не просто едите отвозите решение в управление ГАИ, а пишите жалобу на выписавшего протокол гайца о произволе и неправомерных действиях и отправляете ее в местное управление, в областное, в Киев и напоследок в прокуратуру, то поверьте мне, я выиграл 5 судов, очень забавно потом наблюдать за всем происходящим.

[feb73 4]

LionKing, так давай ездить без брызговиков, тормоза тоже нахрен не надо и шаровые с рулевой пусть раздолбанные будут. Зато можно 5 судов выиграть. Я никоим образом не защищаю ментов, но всему есть предел в конце концов. Закрепить несчастные брызговики-это тяжкий труд оказывается, легче крючкотворством заниматься. Да перестаньте позорится уже! Если руки из задницы выросли, попросите знакомых, одноклубников, домового с лешим-пусть закрепят этот необходимый элемент на вашем авто. Так нет-развели дискуссию на ровном месте, ботаны блин.

[LionKing 1]

LionKing, так давай ездить без брызговиков, тормоза тоже нахрен не надо и шаровые с рулевой пусть раздолбанные будут. Зато можно 5 судов выиграть. Я никоим образом не защищаю ментов, но всему есть предел в конце концов. Закрепить несчастные брызговики-это тяжкий труд оказывается, легче крючкотворством заниматься. Да перестаньте позорится уже! Если руки из задницы выросли, попросите знакомых, одноклубников, домового с лешим-пусть закрепят этот необходимый элемент на вашем авто. Так нет-развели дискуссию на ровном месте, ботаны блин.

 

Не совсем понимаю почему вы кипятитесь? Вопрос не в том что трудно или дорого поставить брызговики (я их поставил), вопрос в том почему я должен выполнять незаконные требования, вот и все.

По этой же причине буду ездить на "Кирпич" нарисованный на обычной оцинковке, самой обычной краской, не хочу выполнять незаконные требования и исполнять предписания фальшивых знаков и при этом буду отстаивать свои права в суде.

 

feb73, завтра ГАИ потребует установку антикрыла на крыше, вы поставите его или все таки будете отстаивать право ездить без него?

[feb73 4]

LionKing, я своё мнение высказал, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

я выиграл 5 судов

Поздравляю.

[LionKing 1]

LionKing, я своё мнение высказал, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

 

Поздравляю.

 

Спасибо, вот только не пойму, что вас в этом раздражает...

[feb73 4]

LionKing, меня раздражает то, что несколько человек, которые не первый день за рулём, тут написали про пользу брызговиков, однако находятся люди, которые хотят непонятно чего. Типа Баба-Яга против.

[LionKing 1]

LionKing, меня раздражает то, что несколько человек, которые не первый день за рулём, тут написали про пользу брызговиков, однако находятся люди, которые хотят непонятно чего. Типа Баба-Яга против.

 

Если вы посмотрите на первый мой пост, то увидите, что меня интересовала больше правовая сторона вопроса, а не практическая, с тем что брызговики нужны я с этим согласен о чем писал выше и по этой же причине поставил их. Просто нужно разделять вопрос на правовую сторону и все остальные аспекты.

[feb73 4]

LionKing, во-первых можно на ТЫ. Правовая сторона вопроса? Хорошо. Я лично считаю, что сознательно ехать на неисправной машине и при этом быть убежденным в своей безнаказанности-неуважение к остальным. Сегодня это отсутствие брызговиков, завтра китайский ксенон, слепящий всех, послезавтра-убитая в хлам ходовая и спиленные до металла тормозные колодки. А что? Техосмотр ведь отменили, можно ещё и в суде доказать правоту. Можно и в дождь без дворников ехать, и ночью без фар-ну нельзя техосмотр на дороге проводить, не так ли? Да чего мелочиться, можно и за руль пьяным или накуренным сесть, зная свои права. Я не оправдываю гаишников, но всему есть пределы. Насчёт 5 выигранных судов-с чего ты взял, что меня это раздражает? Правда я вот езжу часто, стараюсь не нарушать-последний раз был в суде 6 лет назад.

[Panablack 1]

LionKing, меня раздражает то, что несколько человек, которые не первый день за рулём, тут написали про пользу брызговиков, однако находятся люди, которые хотят непонятно чего. Типа Баба-Яга против.

Я так понимаю, что камень в мой огород. Так вот, я за рулем не один десяток лет, дальние поездки в ненастную погоду для меня не редкость. Но мне всегда было аболютно пофиг есть ли у впередиедущей машины брызговики или нет - в хороший дождь все равно за машиной летит водно-грязевое облако, а если еще и боковой ветер, то толку от них вообще никакого: если слева дует, то тебя заливают грязью те, кто обгоняют, либо, когда справа дует, тебя заливает грязью те, кого ты обгоняшь... Тут главное, что б стеклоочистители исправно работали и омыватель... А если уж боишься камушков - соблюдай дистанцию!

А если эти "девайсы" все-таки так необходимы, то нужно как-то определиться с размерами.

А то на ВАЗы халаты резиновые нужно вешать, которые при полной загрузке по дороге волочатся и зимой вместе со льдом отламываются, а на ино достаточно коротеньких пластиковых фартучков, (про джипы я уже писАл), которые кроме как защиты от пескоструя порогов и заднего бампера больше никакой полезной нагрузки не несут!

Змінено 12 січня 2012 користувачем Panablack

[feb73 4]

Panablack, я смотрю ты иномарками обижен сильно

[Panablack 1]

feb73, на обиженных воду возят...

[feb73 4]

Panablack, а тогда к чему эти высказывания типа иномаркам можно, Жигулям нет? Неоднократно причём. Детский сад...

[Panablack 1]

feb73, А к чему высказывания, типа, фиг с ними, с тормозами, с фарами, с ходовкой, главное, что б брызговики висели и чем длинне, тем лучше, что б не дай бог сзади кому-то стеклышко не запачкать. А те кто-то, обгоняя тебя, даже не заметят, что у тебя дворники не успевают грязь из-под их "брызговиков" со лобовухи смывать... Взрослый ты наш...

[LionKing 1]

LionKing, во-первых можно на ТЫ. Правовая сторона вопроса? Хорошо. Я лично считаю, что сознательно ехать на неисправной машине и при этом быть убежденным в своей безнаказанности-неуважение к остальным. Сегодня это отсутствие брызговиков, завтра китайский ксенон, слепящий всех, послезавтра-убитая в хлам ходовая и спиленные до металла тормозные колодки. А что? Техосмотр ведь отменили, можно ещё и в суде доказать правоту. Можно и в дождь без дворников ехать, и ночью без фар-ну нельзя техосмотр на дороге проводить, не так ли? Да чего мелочиться, можно и за руль пьяным или накуренным сесть, зная свои права. Я не оправдываю гаишников, но всему есть пределы. Насчёт 5 выигранных судов-с чего ты взял, что меня это раздражает? Правда я вот езжу часто, стараюсь не нарушать-последний раз был в суде 6 лет назад.

 

Я с тобой полностью согласен по поводу неисправной машины, но отсутствие брызговиков это не является неисправностью, мало того это не нарушение закона. Ведь в правилах не написано, что без них запрещена эксплуатация...

По поводу езды без нарушений - я тоже стараюсь ездить соблюдая правила и считаю себя достаточно вежливым и адекватным водителем, езжу каждый день достаточно много, в суде не был уже больше года, а вот 2010 был очень урожайный.

Дело собственно не в брызговиках, а в уважении к правам водителей и соблюдении их.

[eclipse_raf 2]

Проще чем с Гаишниками судится больше не с кем. 5 выиграных дел у одноклеточных организмов это не показатель. Хотя я снимаю перед вами шляпу вы один из немногих граждан который идет против течения корупции и самоуправства Мы в прокуратуре сотнями протоколы опротестовуем и они до суда не доходят, так как одноклеточные их до сих пор не научились заполнять без нарушений. Правда про это мало кто знает. И потом на форуме все рассказываю блин на меня написали протоколы и они гдето потерялись ни за один не платил или менты зассали их здать или еще чтото там выдумывают))

[USSRMoto 170]

eclipse_raf, было дело недавно... в базе нету нарушения, а исполнительные органы мне прислали "заплати" типа... нечего не плачу.. мало того, что отчество сново перепутали, тобишь кому они прилали я понятия не имею, так и в базе нечего нету, кроме того, как я "перешел не в том месте дорогу" "спешил"... ну короч 51 гривну заплатил, а квитанцию не как не завезу... думал сами видят.... это в какой стране еще надо кататься с квитанцией, что б с тебя шо то сняли?

[LionKing 1]

Проще чем с Гаишниками судится больше не с кем. 5 выиграных дел у одноклеточных организмов это не показатель. Хотя я снимаю перед вами шляпу вы один из немногих граждан который идет против течения корупции и самоуправства Мы в прокуратуре сотнями протоколы опротестовуем и они до суда не доходят, так как одноклеточные их до сих пор не научились заполнять без нарушений. Правда про это мало кто знает. И потом на форуме все рассказываю блин на меня написали протоколы и они гдето потерялись ни за один не платил или менты зассали их здать или еще чтото там выдумывают))

 

Не могу не согласиться с вами, особенно если Гайцы не приходят на заседания. Суд с ГАИ не стоит ровным счетом ничего(в финансовом отношении), кроме времени и заказных писем. При этом суды завалены исками по этим вопросам. И так будет до тех пор, пока инспектора не будут нести ответственность за незаконно выписанные протоколы, а так ему все равно по большому счету, он может остановить абсолютно любую машину, выписать протокол за нарушение совершенно любого пункта ПДД и ответственности за это не будет нести не какой, до поры до времени правда...

[eclipse_raf 2]

eclipse_raf, было дело недавно... в базе нету нарушения, а исполнительные органы мне прислали "заплати" типа... нечего не плачу.. мало того, что отчество сново перепутали, тобишь кому они прилали я понятия не имею, так и в базе нечего нету, кроме того, как я "перешел не в том месте дорогу" "спешил"... ну короч 51 гривну заплатил, а квитанцию не как не завезу... думал сами видят.... это в какой стране еще надо кататься с квитанцией, что б с тебя шо то сняли?

 

На пример в Америке в некоторых штатах. Очень даже похожая процедура. Такие нам правила установили. Я их не писал и спорить с этими правилами чуть больше чем бесполезно.

[USSRMoto 170]

эт точно

[eclipse_raf 2]

Не могу не согласиться с вами, особенно если Гайцы не приходят на заседания. Суд с ГАИ не стоит ровным счетом ничего(в финансовом отношении), кроме времени и заказных писем. При этом суды завалены исками по этим вопросам. И так будет до тех пор, пока инспектора не будут нести ответственность за незаконно выписанные протоколы, а так ему все равно по большому счету, он может остановить абсолютно любую машину, выписать протокол за нарушение совершенно любого пункта ПДД и ответственности за это не будет нести не какой, до поры до времени правда...

 

Тут вы правы, В принципе на любых жигулях, а особенно на ведре 2101 когда выезжаешь на дорогу то нарушил уже как минимум 15 пунктов различных законов, на подержаных иномарках гдето 10. И тут спасибо гаишникам что они не достаточно тупые и забивают на все эти пункты и не штрафуют за всё подряд)

 

эт точно

 

Хотя тот факт что нужно отнести квитанцию в ГАИ меня Дико и Люто раздражает, когда приносишь им эту бумажку хочется затолкать её в пасть ближайшему майору. Хотя в принципе эта бумажка кагбе и не обязательна, она нужна скорее всего для ускорения строка снятия с вас нарушения. Так как при оплате штрафа вы указываете достаточное количество реквизитов для того что б с вас сняли штраф и без этой писульки

[USSRMoto 170]

eclipse_raf, мне кстати когда пришло письмо с исполнительной, там писали что можно отправить просто факс с квитанции.. так я вот и думаю, может не стоит ездить?))

[eclipse_raf 2]

Попробуйте. Я , честно говоря, про такой метод не знал.

[02universal 35]

Я,вот два раза квитанции отвозил(кстати учтите кто незнал- ОБЯЗАТЕЛЬНО делайте себе ксерокопии!),потом на т.о.- ,,а у вас штрафы не уплачены...,,- ксерокопии и корешки квитанций- сняли вопросы(но пришлось съездить домой за ними..),красивая девушка в форме(эх еще бы съездил...),при мне вносила сведения о оплате штрафа в комп(когда в гаи квитанции отвозил)- итог-полный бардак в компбазе гаи!(но девушка..- бомба!)