Перейти до публікації
OMEGA2011

Как нужно правильно общаться с сотрудником ГАИ

Рекомендовані повідомлення

 

Допустим  причину остановки мы чюток отодвинем в сторону.

И всеже вопрос :

Должен -ли я открыть багажник,двери,  для визуального осмотра ав-ля без понятых и без составления протокола ?

Должен -ли я открыть капот для сверки номров кузова и агрегата.

если нечего очковать можно и открыть,они тоже людтн,им тоже мозк выносят неадэкваты,

 

Тобто я нахожусь в автомобиле один,открыл им крышку багажника а мне опаньки и подбросили кулечек,а тут опаньки и понятые откуда не возьмись,так может быть?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 

Допустим  причину остановки мы чюток отодвинем в сторону.

И всеже вопрос :

Должен -ли я открыть багажник,двери,  для визуального осмотра ав-ля без понятых и без составления протокола ?

Должен -ли я открыть капот для сверки номров кузова и агрегата.

 

если нечего очковать можно и открыть,они тоже людтн,им тоже мозк выносят неадэкваты,

Тобто я нахожусь в автомобиле один,открыл им крышку багажника а мне опаньки и подбросили кулечек,а тут опаньки и понятые откуда не возьмись,так может быть?
может конечно, всё может быть в наших реалиях

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тобто всеже лучше составить протокол при понятых,а протокол составляется при адм.правонарушении,я правильно понял ? 

У нас есть умные юристы,адвокаты...шоб четко ответили на мой вопрос - на каких основаниях я должен открыть крышку багажника или двери для визуального осмотра автомобиля и составляется-ли при этом протокол?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Э ? Сэртифицированные.,Космонавты-электрики (Буранщики),шо не можете ответить на мой вопрос,или токо побалаболить в другой теме ?

А еще вопрос,где можно найти "Посадові інструкції поліціянта ДПС"?, это свого рода бывшего Гаишника.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

История из реальной жизни. Приходит новый участковый к другу который занимается самогоном. Дальше примерно такой диалог--

--Можно зайти в хату?

(а там процес в полном разгаре)

--Нельзя. Придете с ордером и понятыми.

--Хорошо. Только тогда найдём у тебя не только самогон а и наркоту и оружие. Веришь?

--Верю, проходите.

 

Я б тоже поверил.

 

P.S Просто обложили ежемесячной данью и всем хорошо. Не совсем эта история под автомобильную тематику, но мораль такова шо ситуации бывают разные, захотят и с понятыми найдут шо угодно. В нашем регионе как то это всё попроще--или открыл или в зубы автоматом получил, так шо как то не задумываешься шоб повыпендриваться знанием законов.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Та отож я и вижу,шо сильно вумные чето помалкивают, в общим вопросов уже отсутствуют,все стало понятно.

 И еще один вопрос, а где тема подевалась - вопросы к нац Полиции (или там еще както,не промню названия).

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


на каких основаниях я должен открыть крышку багажника или двери для визуального осмотра автомобиля и составляется-ли при этом протокол?
вообще ни на каких.

 

сверка агрегатов номера кузова может проводится если есть ориентировка что похожая машина (цвет\модель) является в угоне, они должны показать эту ориентировку.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

на каких основаниях я должен открыть крышку багажника или двери для визуального осмотра автомобиля и составляется-ли при этом протокол?

вообще ни на каких.

 

сверка агрегатов номера кузова может проводится если есть ориентировка что похожая машина (цвет\модель) является в угоне, они должны показать эту ориентировку.

 

Никто тебе ничего не должен. 

А у тебя в свою очередь есть обязаность а именно:

 

2.4По требованию полицейского водитель должен остановиться с соблюдением требований этих Правил, а также:

 требованию полицейского водитель должен остановиться с соблюдением требований этих Правил, а также:

 

a)

предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

б)

дать возможность проверить номера агрегатов и комплектность транспортного средства;

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

теоретически в ПДД могут написать что при остановке инспектором водитель должен выйти из машины снять штаны  и стать раком, но так как это будет противоречить вышестоящим  законам, то это требование незаконное а значит за его неисполнение нет ответственности

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

теоретически в ПДД могут написать что при остановке инспектором водитель должен выйти из машины снять штаны  и стать раком, но так как это будет противоречить вышестоящим  законам, то это требование незаконное а значит за его неисполнение нет ответственности

ПДД это вытяг из закона украины про дорожное движение.

и если там внесут дополнения что водитель обязан после остановки остановиться и стать раком, значит так и будет.

 

Дополнили же что после остановки полицией должен включать аварийку, и те кто это не делают банально по названию их имеют даже не ставя в "позу"  

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


водитель должен выйти из машины снять штаны  и стать раком

 

 

 


не противоречит никакому другому закону

 

сам на свой вопрос ответил ;)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

Допустим причину остановки мы чюток отодвинем в сторону.

И всеже вопрос :

Должен -ли я открыть багажник,двери, для визуального осмотра ав-ля без понятых и без составления протокола ?

Должен -ли я открыть капот для сверки номров кузова и агрегата.

если нечего очковать можно и открыть,они тоже людтн,им тоже мозк выносят неадэкваты,
Если....а вдруг... можно....а можно и не....а я хз должен ли я очковать из-за того что у меня там топор в багажнике, и если должен, то насколько сильно, а если нет, то почему. А если на нем следые крови, потому что я курицу зарубил, с села еду, и тд и тп.

Закон должен быть просто написан четко, просто понятно. На вимогу працівника поліції зобов'язаний 1, 2, 3. Все чітко по поличках. Тоді не буде такого трактування як можеш/не можеш. А буде зобов'язаний/не зобов'язаний

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 

 На вимогу працівника поліції зобов'язаний 1, 2, 3. Все чітко по поличках. 

 

А если это не пограничная зона (при пограничная),я не должен предоставлять свое авто для осмотра? Вот видишь и ты не можешь дать четкий правильный ответ.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 

 

 На вимогу працівника поліції зобов'язаний 1, 2, 3. Все чітко по поличках. 

 

А если это не пограничная зона (при пограничная),я не должен предоставлять свое авто для осмотра? Вот видишь и ты не можешь дать четкий правильный ответ.

 

- Чи має право працівник ДАІ обшукувати автомобіль і водія?
 
- Ні, не має, це прерогатива правоохоронних органів. Однак, погодьтеся, є різниця між обшуком і поверхневим оглядом. Так-от, огляд працівник ДАІ може проводити. Це означає, що він може попросити водія відкрити багажник, але не має права нишпорити по салоні, знімати панелі тощо...
Хлопці я вам зара розповім як користуватись інтернетом......
Прямо так і пиши свое запитання і відразу побачиш то що шукаєш.
сцилка тут ка во во..   СЦИЛКА

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Меня раз остановили,попросили открыть багажник,увидев что баллона нет,отпустили, а раз смотрели модель блока,но там был эксперт выездной который предоставил все документы

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А де та чітка грань між оглядом чи чимось більшим? А як він попросить "підніміть он ту ганчірку я хочу глянути що під нею" це вже занадто? Чи має право? Чи знову "якщо тобі боятися нічого то підніми та покажи"? А я наприклад трактую "огляд авто" як "ну то обійди та оглянь моє авто навколо, та я поїду далі" і куча всіляких інших а що, а як, а може, а я трактуюу так, а ти по іншому, і тд

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А де та чітка грань між оглядом чи чимось більшим? А як він попросить "підніміть он ту ганчірку я хочу глянути що під нею" це вже занадто? Чи має право? Чи знову "якщо тобі боятися нічого то підніми та покажи"? А я наприклад трактую "огляд авто" як "ну то обійди та оглянь моє авто навколо, та я поїду далі" і куча всіляких інших а що, а як, а може, а я трактуюу так, а ти по іншому, і тд

Я напевно не відкрию якісь секрет, але можуть бути відступи від правил, закону. Раптом хтось по місту або району їздить і краде номера, то що... ми усі хотіли би відразу все по рішати а тут закон, паліцай по салону шаритись не може. От же або ми свідомі і хоча би трохі поможемо їм в їх роботі, або не поможемо, саме з тої самої причини, бо нема шо менту показовати радейко яке ті ки що спер! 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А де та чітка грань між оглядом чи чимось більшим? А як він попросить "підніміть он ту ганчірку я хочу глянути що під нею" це вже занадто? Чи має право?

О-о,а вот это действительно конкретно-поставленный вопрос.

Нну я не знаю,лично я не юрист и не адвокат, но неужели у нас на форуме нет кто действительно может ответить на этот вопрос в рамках закона.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

 


Нну я не знаю,лично я не юрист и не адвокат, но неужели у нас на форуме нет кто действительно может ответить на этот вопрос в рамках закона.
Cєрий ти на приколі - тут людей сажають без доказів, а тобі абґрунтуй в рамках закону...

все залежить від ситуації, якщо в столиці можна виїбнутись, в в Zira такий номер не пройде.

навіть у нас в Полтаві по місту їздять нові поліцаї і з ними можна спорити і доказувати правоту, а от на районі бувші гаїшники і вони видумують всякі можливі приводи законні чи не законні щоб розвести на бабло.

багато їзжу по районах, останній раз зупинили на службовій просто так - відкриваю вікно і кажу йому: ну і якого хріна мене зупинили, я щось порушив? якщо не пояснити будемо рішати про незаконну зупинку!. у поліцая аж щелепа відвисла, каже - у тебе ззаді габарит не працює, я йому - ну і якже ти спереду побачив що ззаду не працює габарит, отмазки на ходу ліпиш? і взагалі зараз день так що до задниці габарит. в общем каже щасливої дороги і справте габарит.

 

 


сверка агрегатов номера кузова может проводится если есть ориентировка что похожая машина (цвет\модель) является в угоне, они должны показать эту ориентировку.

якось тормозять мене підрізаючи прямо в потоку машин, зупиняюсь, вилазе поліцай і два з автоматами, добрий день, ваша модель авто таког ж кольору в угоні, ось орієнтіровка(показує на планшеті - рошукується і т.д.) покажіть реєстраційне посвідчення і відкрийте капот. Звірили номер авто, номер кузова з посвідченням, все зійшлося, побажали щасливої дороги. ні права, ні страховку не дивилися

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

А де та чітка грань між оглядом чи чимось більшим? А як він попросить "підніміть он ту ганчірку я хочу глянути що під нею" це вже занадто? Чи має право?

О-о,а вот это действительно конкретно-поставленный вопрос.

Нну я не знаю,лично я не юрист и не адвокат, но неужели у нас на форуме нет кто действительно может ответить на этот вопрос в рамках закона.

Певно ні, бо як відомі "українські закони як дишло". Більшість з них як хочеш, так і повернеш.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×