Вот и над моими правами нависла угроза...

[Интервент 1 219]

Приключилась со мной сегодня такая история. На Корчеватом проехал на красный ж/д переезд, а тут как раз мент. Тормозит, денег не берет, садится писать протокол. Говорит мол изымем права на 3 месяца, заберешь в Голосеевском суде. Я начинаю ему объяснять что мол не заметил, первое нарушение, и вобще я ангел только без врыльев. Короче протокол я подписал, права он мне таки отдал и сказал мол жди повестку в течении месяца придет, при чем теперь уже сказал, что в районный суд (т.е. Оболонский).

 

Почитал инет, нашел вот что

 

Ст.123 ч. 1 Выезд на железнодорожный переезд на запрещенный сигнал или если к переезду приближается поезд 34-68 грн.

 

 

т.е. об изъятии прав ни слова.

 

Теперь сижу думаю:

1. таки штраф или изъятие мне светит?

2. само собой, на самотек пускать все не хочу, а раз уж такое дело то заранее поеду в суд и узнаю что да как. только в какой суд ехать, таки в Голосеевский, по месту нарушения, или Оболонский по месту жительства?

3. ходатайство о том, что мне машина на работе нужна позарез и без нее никак, писать в свободной форме или есть какой-то стандарт?

[Navstar 27]

Теперь прочти продолжение этой статьи часть 3...

могут и по ней случай чего трактовать...

В нашей стране все возможно... но в лучшем случае отделаешся штрафом

[Интервент 1 219]

Navstar вот я этого и боюсь... почему ж и не хочу забивать на все.

[Navstar 27]

ты хоть читал то, что подписывал у гаишника?

[Интервент 1 219]

читал само собой, хотя точный номер статьи в протоколе не запомнил, но об аварийной ситуации там речь не шла.

[MadPes 3]

И снова наш коварный переезд на пр.Науки :twisted:

 

Юрка - не отдавай права Гайцам.

[vilinman 1]

Интервент Если точно указана 123 ч.1 то санкция данной статьи предусматривает штраф от двух до четырех необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

А если у тебя в протоколе написано что ты данным правонарушением создал аварийную обстановку там уже штраф от 4 до 8 н.н.м.д.г. или лишения прав на срок от 6 месяцев до года!

 

Когда составляют протокол, обязательно читай внимательно по какой статье нарушение и сам текст протокола, если с нарушением не согласен, лучше не подписуй протокол. Если остается свободное место для заполнения описания нарушения обязательно ставь там прочерк. Если гайцы не согласны настаивай на своем!

Если согласен с нарушением, обязательно напиши: С нарушением предусмотренным ст..... согласен. Обязательно с точным указанием статьи, чтобы еще чего не дописали.

 

По идее повестка должна прийти (если прийдет) с районного суда, где произошло нарушение, по твоему ходатайству могут дело передать в суд по месту жительства.

Ходотайство напиши в произвольной форме, обязательно укажи реквизиты суда и свои реквизиты. И если что на суде его предъявиш. Но если там действительно только по 123 ч1 проблемм не должно быть.

[Kalyan 1]

права забирают за 122.4

мне недавно впаяли эту статью, в суде делал акцент на то что протокол оформлен неверно, т.к создание аварийной обстановки (о чем гласит часть 4) подразумевает наличие потерпевших (тех кому была создана аварийная обстановка), а их данных в протоколе небыло.

дело отправили на доследование (дооформление), но скоро заканчивается 2 месяца и все, потом дело закроют)))

[vilinman 1]

Kalyan

что бы забрать права по 122.ч 4 необходимо еще и двое свидетелей, кроме потерпевшего.

но забирают права не только по этой статье. Неохота сейчас штудировать КУоАП чтобы найти все статьи по которым гайцы могут забрать права. Хотя я это сделаю попозже, что бы примерно все знали какая ответственность кого ждет за нарушение той или иной статьи правил дорожного движения.

Вообще, может слышали, что уже практикуется у лиц, которые в течении одного года были дважды задержаны за управление т/с в состоянии алкогольного опьянения (их вина обязательно должна быть доказана в суде) конфисковывать автомобиль с последующей продажей его на аукционе по сниженой цене. Деньги возвращаются владельцу. Такое у нас тоже предусмотренно КУоАП.

[Интервент 1 219]

да протокол я читал, там о создании аварийной обстановки речь не шла. хотя пустые поля не позачеркивал, провтыкал.

короче, думаю до суда пойти ознакомиться с материалами дела.

вопрос, в какие сроки дело должно уже быть в суде?

[vilinman 1]

Это зависит от загруженности суда, А если по закону ст.277 КУоАП Дело об административном правонарушении рассматривается в 15 дневный срок со дня получения протокола об административном правонарушении.

[Интервент 1 219]

vilinman да еще, там же процедура по идее такая, что они сначала направляют протокол в районное ГАИ а уже оттуда в суд? т.е. узнать, в каком суде дело можно в ГАИ?

[Интервент 1 219]

Kalyan плиз-плиз-плиз, расскажи, как и куда подавать аппеляцию в этом случае?

[vilinman 1]

Интервент тут уже точно не скажу, скорее всего можно там узнать.

Скорее всего будут рассматривать по месту жительства.

Согласно ст 276 КУоАП Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дела предусмотренные ст. .... 121-126 могут рассматриваться так же по месту учета транспортных средств или по месту жительства нарушителя.

Твоя статья как раз подпадает под это.

[vilinman 1]

Обжаловать постановление можно либо в прокуратуру, либо в подать жалобу на имя председателя вышестоящего суда (в данном случае апелляционного).

[Kalyan 1]

Kalyan плиз-плиз-плиз, расскажи, как и куда подавать аппеляцию в этом случае?

 

аппеляцию я не подавал.

когда пришел протокол в суд (в суде работает знакомая), не дожидаясь повестки пошел к судье, он говорит "будем лишать", а я говорю "на каком основании, ведь протокол оформлен неверно, т.к. тото и тото, я буду жаловатся и тд" в итоге решили отправить на дооформление.

вот так

[dundi4 2]

У мну вопрос, гайцы обязаны давать копию протокола или нет???

[vilinman 1]

dundi4

Это вопрос к нашим законодателям! По идее должны давать, одно время так и было, писали протоколы через копирку, и копию давали нарушителю, а потом это отменили. В какой то умной книжке я читал что это вопиющее нарушение конституции непредоставление копии протокола. В принципе это так и есть.....

Сейчас перелопатил КУоАП протокол об административных правонарушениях составляется в двух экземплярах лишь при нарушении правил въезда в пограничную зону, правил прибывания иностранцев и т.п. О нарушении ПДД ни слова, значит составляется в единичном экземпляре.

[Интервент 1 219]

Итак, прошел ровно месяц.

Никаких повесток не приходило, дежурный в ГАИ сказал (правда, не проверяя нигде а так просто), что протокол передадут в суд по месту прописки. По мест прописки в суде разводят руками, мол ничего не получали.

Отакэ.

[sha 2]

Вот вспомнил: я получал права, когда жил у родителей. Потом я переехал к жене, но в правах адрес остался старый. Когда составляли протокол про мое нарушение, то адрес тупо переписали из прав. Там повестку тоже караулят, но вот появился вопрос: я обязан был поменять корочку прав после смены прописки или нет?

[yurecgod 159]

по 122.ч1 права не заберут,

что тут обсуждать.

[ajm 379]

я обязан был поменять корочку прав после смены прописки или нет?

после смены прописки в техпаспорт авто изменения надо вносить, думаю что и в права тоже