RusLi 461 Скарга Опубліковано: 16 вересня 2008 давайте немного пофлудим на тему сравнения этих 2х жЫпоф за почти одну цену: Технические характеристики Hyundai Tucson 2.0 MT 4WD + Кузов o Количество дверей: 5 o Тип кузова: Внедорожник o Количество мест: 5 Двигатель o Расположение: Cпереди, поперечно o Объем двигателя, куб. см: 1975 o Количество цилиндров: 4 o Количество клапанов: 16 o Мощность, л.с. при об/мин: 141 при 6000 o Крутящий момент, Нм при об/мин: 184 при 4500 o Степень сжатия: 10.10 o Система питания: Распределенный впрыск o Топливо: Бензин Габаритные размеры, масса и объемы o Длина, мм: 4325 o Ширина, мм: 1795 o Высота, мм: 1680 o Колесная база, мм: 2630 o Колея передних колес, мм: 1540 o Колея задних колес, мм: 1540 o Клиренс, мм: 200 o Снаряженная масса, кг: 1628 o Полная масса (максимально допустимая), кг: 2140 o Объем багажника, л: 325 o Объем топливного бака, л: 58 Трансмиссия o Коробка передач: Механическая o Число передач: 5 o Тип привода: Полный Рулевое управление o Усилитель руля: Гидроусилитель o Диаметр разворота, м: 10.80 Ходовая часть o Тормоза передние: Дисковые вентилируемые o Тормоза задние: Дисковые o Шины: 235 /60R16 Расход топлива и токсичность o Городской цикл, л/100 км: 10.60 o Загородный цикл, л/100 км: 6.80 o Смешанный цикл, л/100 км: 8.20 Динамические характеристики o Максимальная скорость, км/ч: 174 o Время разгона до 100 км/ч, с: 11.30 Гарантия o Период, мес.: 60 o Пробег, км: 100000 Тесты безопасности Hyundai Tucson 2.0 MT 4WD + Euro NCAP o Безопасность водителя и пассажира: 4 звезды o Безопасность детей: 3 звезды o Безопасность пешеходов: 1 звезда NHTSA o Фронтальный удар водитель: 5 звезд o Фронтальный удар передний пассажир: 5 звезд o Боковой удар водитель: 5 звезд o Боковой удар задний пассажир: 5 звезд Комплектация Hyundai Tucson 2.0 MT 4WD + Системы активной и пассивной безопасности o Подушка безопасности водителя (Airbag) o Подушка безопасности пассажира (Airbag) o Антиблокировочная система (ABS) o Система распределения тормозных усилий (EBD, EBV) o Система курсовой устойчивости (ESP, VDC, DSC) o Противобуксовочная система (Traction control, ASR) Противоугонное оборудование o Иммобилайзер o Сигнализация Интерьер o Аудиоподготовка o Кожаный салон o Люк: Есть (с электроприводом) o Центральный замок o Электростеклоподъемники передние o Электростеклоподъемники задние Экстерьер o Легкосплавные диски o Противотуманные фары Электрооборудование o CD-проигрыватель o Радио o Бортовой компьютер o Климат-контроль o Парктроник (парковочный радар) o Подогрев передних сидений o Электропривод зеркал o Обогрев зеркал Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 16 вересня 2008 Смотрел ховер для себя.... отбросил без сомнений. Пока китай делает нормальные авто только для внутреннего рынка. тех характеристики поменяй у ховера, а то уж больно на тусон похожи))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 16 вересня 2008 тех характеристики поменяй у ховера, а то уж больно на тусон похожи))) эээ, с авто.юа стырил Просто только что заметил что под домом рядом стоят 2 вышеупомянутых жыпа - оба в коже. Задумался. Jemen хувер смотрел, а тусон нет? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 16 вересня 2008 RusLi тусон немного юзал))) А ховер достаточно посмотреть))))) Тусон - кореец до мозга костей (авто неприхотливое, надежное, со своими недочетами) как говорят ланос среди паркетников. Ховер - красивый, ооочень красивый джип, со слабым, прожорливым двигателем, салоном из материалов китайского отходпрома, и постоянными поломками (судя из долгосрочных тестов). Тусон оч хочу.... тока дорого, такой как мне нужен))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Iari 97 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 Тушкан ИМХО получше все таки чем китаец... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 Однозначно Туксон Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 В общем корея это япония по цене китая. Меня заинтересовало - почему люди покупают китай хотя за эти же деньги можно взять корею??? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 RusLi Потому что Ховер больше и выглядит солиднее, ну и на закуску фраза как про ланос: Буду ездить на китайком г.... но чтоб не так как у всех, ланос это пошло. То же самое и про тушкан, которых сейчас очень много на дорогах. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 Jemen как прочитал на одном форуме: "китайцев не подделывают" ИМХО то что их много намного менее важный фактор чем качество. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
beckham 1 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 RusLi Довелось также глядеть и того и того. Имхо Гувер в топку. Таксон провереный и отличный по цене, но очень часто встречающийся на улицах из-за своей недороговизны. Но даже не смотря на это я бы ГретВол не взял Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Arvid 3 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 Несомненно Ховер выглядит покруче и интерьер и экстерьер, но к сожалению если б брал себе, то выбрал бы проверенного Таксона, тем более, что у них не очень отличаются цены Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vadim 32 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 Однозначно Туксон :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
diman1053842 8 Скарга Опубліковано: 17 вересня 2008 +1 за Туксон Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
4udik 1 Скарга Опубліковано: 7 січня 2009 У меня родители ездят на Тушкане С обьемом 2 дизелем... Все суер, но расход у заразы по трассе с включенным климатконтролем 9.2. Как по мне-многовато. Особенно для дизеля Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tolik 32 Скарга Опубліковано: 7 січня 2009 4udik Катя, у некоторых на копейках с 1.2 без климатконтроля расход больше Мне наоборот кажется, что 9.2 для такой машины это не много Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 7 січня 2009 tolik Для дизеля не мало.... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Alexhunter 1 Скарга Опубліковано: 7 січня 2009 4udik забыл сказать, что по трассе не менее 160км/ч. Я с шефом на таком дизеле разгонялись до 180км/ч, дальше не хотелось. На такой скорости думать о расходе глупо. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
4udik 1 Скарга Опубліковано: 7 січня 2009 tolik Ну, с учетом того что это дизель, и что они позиционируют расход как 6 или 7... Как по мне 9.2-порядошно... Правда забыла сказать что коробка автомат... Но автомат повышает расход в среднем от пол до полутора литров... но это бред... Мы ехали в крым тогда и потратили на дорогу в одну сторону около 800 гривен. и это около 700 километров. Получается что на этой машине километр стоит дороже гривны... И это ПО ТРАССЕ!!!! Alexhunter У меня мама сначла чухала 140-160, потом оштрафовали и она ехала по правилам :D честно :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Alex_o 1 Скарга Опубліковано: 8 січня 2009 у тушканов есть болячка стабильная, очень сильно гремят стойки, а так машина достойная и требует небольшого вмешательства в шумоизоляцию, наверное как и все корейцы Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Бакс 256 Скарга Опубліковано: 8 січня 2009 Я б не назвал это авто мегадостойным, ну это для себя, а так на вкус и цвет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ajm 379 Скарга Опубліковано: 8 січня 2009 как и все корейцы хз насчет корейцев, познакомился ближе с этим "корейцем" и под капотом обнаружил шильдик "Луаз" Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Alex_o 1 Скарга Опубліковано: 9 січня 2009 Дмитрий $ Ну Дим понимаеш, за те деньги которые это авто стоит, а оно реально стоит своих денег, неплохая, удобная и практичная машина. Это действительно ланос среди джипов ajm а то что там луаз написано, дак у нас все хундаи и киа проходят крупноузловую сборку на луцком автозаводе. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vadim 32 Скарга Опубліковано: 9 січня 2009 Расход у бензинового 13 литров по городу зимой и это не давля на тапку :o Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 9 січня 2009 у мну у знакомого - 8-9л/100 на 2.0 бензин Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Юра 1 Скарга Опубліковано: 9 січня 2009 Завтра, тьху ты тоесть сегодня днём покатаюсь на этом агрегате. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах