USSRMoto 170 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 Сестра тещи работает в детском саду и розказевала недавно как сейчас готовят детей к поступлению в школы и колледжи. Конечно словами не описать, как я офигел от всего перечисленного, но одна загадка меня вообще ввела в ступор. Для проверки логики загадевают загади, такие например как "Что общего между ежиком и молоком?". По идее логика маленького ребенка должна позволить отгадать ее. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Чоткий П. 30 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 "Что общего между ежиком и молоком?" наверно ежик кушает молоко,т.е. пищевая цепочка Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
preodol 3 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 Такой же вопрос-что общего между карандашом и ботинком? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mansory 11 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 "Что общего между ежиком и молоком? И ежик и молоко сворачиваются)) а вообще пипец загадка, для дошколят. тут взрослые хрен догадываются... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
USSRMoto 170 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 а вообще пипец загадка, для дошколят. тут взрослые хрен догадываются вот вот. очередное доказательство того, что молодое поколение на шаг впереди нас. Это капец. Это у нас логика неандертальцев уже Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Чоткий П. 30 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 И ежик и молоко сворачиваются)) ахренеть тоесть ребенок в 5 лет должен так хорошо знать пехнологические подробности поведения молока в разных условиях? что общего между карандашом и ботинком? может цвет,если он черный или коричневый Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
USSRMoto 170 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 тоесть ребенок в 5 лет должен так хорошо знать пехнологические подробности поведения молока в разных условиях?именно так. сама в шоке Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mansory 11 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 чередное доказательство того, что молодое поколение на шаг впереди нас. хотел бы я глянуть на тех детей, которые ответили правильно)))) чет мне кажется, что их не много) если б мне когда то не рассказали эту загадку - тоже сидел бы сейчас, голову ломал) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Joni105101 1 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 Ну и загадка...Из цикла: Три воробья сели на воду.Один улетел.Вопрос:сколько воробьев осталось? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Чоткий П. 30 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 а что у них общего? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SUP-2101 61 Скарга Опубліковано: 3 лютого 2013 Такие вопросы задавал психиатр в военкоматовской комиссие. Вот еще один перл "чем отличается петух от самолета?" и "курица варится час, а сколько времени варится полкурицы?". Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
preodol 3 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 Такой же вопрос-что общего между карандашом и ботинком? Oба оставляют след Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Чоткий П. 30 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 Oба оставляют след хоть один трезвый ответ а от "военкоматовских" вопросов чеслово подташнивает Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Тоха 185 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 наверно ежик кушает молоко,т.е. пищевая цепочка Правильно- ежи очень любят молоко.Мы часто в детстве ставили миску с молоком возле дровника ( там жили ежи) так они его быстренько уничтожали. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 (змінено) Блин, загадки из мурзилки уже кажутся детским садом))) "Что общего между ежиком и молоком?" Они тёплые и могут убежать))))) А вот что общего между кексом и сексом? Змінено 4 лютого 2013 користувачем Oleg Inside Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mansory 11 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 А вот что общего между кексом и сексом? корень? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 корень? И для одного и для другого нужны яйца)))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 Oleg Inside, щас такой секас бываееетт......... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 RusLi, Ну это же загадка для детей дошкольного возраста))))))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 4 лютого 2013 Oleg Inside, щас такие детиииииииииии Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
lex01 1 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2013 А как вам такие задачки для тех кто постарше: Уголовное право на поржать Попала мне в руки книга «Сборник задач по уголовному праву. Общая часть» под редакцией кандидата юридических наук, доцента В.Б.Боровикова. Казалось бы, уголовное право – достаточно унылый предмет, но изучение данной дисциплины с доцентом Боровиковым превращается в увлекательное занятие. Автор придумывает очень жизненные ситуации одна о***тельнее другой в огромных количествах. Многие истории, хоть и написанные сухим юридическим языком, вызвали бы зависть обленившихся голливудских сценаристов. Приведу здесь несколько задач: 1. Сельская жительница Витрук вследствие падения с чердака дома вниз головой в 42 года ослепла. Через семнадцать лет в ее дом ворвался ночью находящийся в тяжелой степени опьянения 20–летний Левченко, который изнасиловал Витрук. Женщина пережила сильный шок, однако, придя в себя, вызванная в прокуратуру, заявила, что просит не привлекать Левченко к уголовной ответственности, так как от пережитого к ней вернулось зрение. Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности? 2. Бухаев, Гулевой и Подколезнов, работники отдела снабжения завода, были направлены в командировку в г. Сочи. Служебные обязанности они совместили с «активным отдыхом», выразившимся в посещении ресторанов, шашлычных и установлении контактов с женщинами легкого поведения. В результате у них быстро кончились деньги , и не на что было купить билет на обратный путь. Тогда они решили направить какой–либо из жен телеграмму с сообщением, что у нее внезапно умер муж, и нужны деньги на транспортировку покойного. По жребию такую телеграмму послали на имя жены Подколезного. Вскоре поступили деньги, которых хватило и на билеты, и на выпивку. Утром, когда уже пришло такси, Бухаев и Гулевой обнаружили, что Подколезнов мертв (смерть наступила в результате сердечного приступа). Бухаев предложил Гулевому взять труп Подколезного в поезд, что и соответствовало содержанию телеграммы–«легенды». Надев на голову Подколезнова шляпу, они подтащили его к такси, объяснив водителю, что их товарищ мертвецки пьян. Таким же путем им удалось проникнуть с трупом в вагон поезда, где они положили Подколезнова на верхнюю полку. В купе ехал также Субботин, которому друзья объяснили, что товарищ перепил. Во время следования поезда Бухаев и Гулевой вышли в тамбур покурить и согласовать, что они скажут жене Подколезнова. Пока друзья отсутствовали, труп Подколезнова неожиданно свалился вниз под воздействием вибрации поезда. Субботин попытался привести в чувство упавшего пассажира, а когда понял, что перед ним труп, испугался . Подумав, что его могут обвинить в убийстве, он вытолкнул труп Подколезнова в открытое окно купе. Когда Бухаев и Гулевой вернулись в купе, и, не обнаружив труп Подколезнова, спросили, где он, Субботин ответил: «Ваш напарник пошел покурить». Труп Подколезнова был найден через двое суток после приезда Бухаева и Гулевого в родной город. - Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколезнова? - Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколезнова уголовную ответственность за содеянное им? 3. Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалев, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать. Было известно, что Крохалев человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и черную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение. Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь. Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться. Сторож Крохалев в страхе прибежал к жившим неподалеку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили «привидение», загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище. Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым. Дайте юридический анализ данной ситуации: - Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц? - Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина? - Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2013 lex01, самое интересное, что подобное встречается и в реальной жизни. Даже мне кажетсо, доцент не выдумывает. У меня друг участковый похлеще истории расказывал. Снг. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
lex01 1 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2013 и после таких задач попасть этим ментам. Или не дай бог нанять такого адвоката даже для решения бытовых проблем в суде Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SUP-2101 61 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2013 (змінено) Про кекс и секс... Ответ просто клас!! Автору жму лапу) Змінено 5 лютого 2013 користувачем SUP-2101 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 5 лютого 2013 Вот еще, недетские задачи, по моему где то было в юморе)) Но задачи просто супер ВОТ ТУТ" rel="external">Посилання))) Парторг тракторного завода на закрытом партийном собрании сообщил коммунистам, что в магазин, находящийся в 3 км от завода, привезли водку. Коммунисты выбежали с завода и помчались к магазину со скоростью 20 км/час. Через пять минут о водке узнали беспартийные, и побежали к магазину со скоростью 40 км/час. Кто купит водку раньше: коммунисты или беспартийные? А вот эта вообще меня убивает, кстати, все задачи решаемые, тем или иным способом)) Сидя на скамье, директор завода занимает 40 см ее длины. Два его заместителя, сидящие рядом, занимают каждый по 45 см. Бухгалтер и главный инженер занимают вместе 1 метр. Председатель месткома вместе в председателем ревизионной комиссии занимают вдвоем 50 см. Может ли сесть рядом с ними еще и парторг, если вся длина скамьи подсудимых 2 метра 78 см? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах