Забрали права за пьянку.

[GR1MER 1]

Расскажу кратко. Тормозили 2 раза и 2 раза был перегар (знаю, бывает). Денег откупиться ну просто не было, первый раз на прошлогоднюю Пасху на Переяслове остановили, никто не мог денег подвезти, все гуляли, праздник. В итоге отдал GPS новый, что бы домой отпустили на Киев и конечно же права забрали, дышал в трубу показало сверх нормы, все подписал, мол выпил и т.п. Аналогичное было повторно через 2 месяца. В итоге ДВА суда, первый суд без меня прошел, второй суд я посетил, но толку ноль.

ИТОГ. Лишения на два года с пересдачей, прошел год уже. Белая классика с хромом стоит в гараже под толстым слоем пыли, крайне редко выезжаю. ВОПРОС: можно ли как-то ускорить процесс с правами, забрать раньше срока? Прошу знающих или догадывающихся ответить! Спасибо

 

P.S. Прошу только по вопросу, про "пьяных дыбилов" слышал от отца уже раз 100.

 

Не нужно было отдавать их им, я всегда делал так, перегар и так далее, останавливали говорил их нет дома забыл, документы на машину тоже, авто забирали на штрафплощадку, 800 эвакуатор и 150 штрафплощадка, это лучше чем терять права на пару лет!

Но а по сути жди окончание суда если нет в гаи знакомых !

[Bes 36]

там вроде в наркологии есть где то на стено Горячий номер ГАЙ. набрал бы сразу,и поинтересовался допустимыми нормами. с учетом 0.2 разрешонного допуска.... послал бы со старта этот экипаж резвых скакунов.

 

п.с я вообще если за руль,не пью ни капли...

[andron1313 42]

чего 0,2 ? было 0,3

[yurecgod 159]

вот по этому я и купил себе алко тестер, если показал какое то наличие спиртов, за машину не сажусь, и лишних проблем нет

 

У меня тоже есть..но в его показаниях сомневаюсь.

[andron1313 42]

У меня тоже есть..но в его показаниях сомневаюсь.

так если что то покажит , задуматся стоит перед поездкой

[Cara 1]

Так а делать-то что?

хоть юриста толкового посоветуйте, чтоб разбирался в этих дебрях...

[Jammm 113]

Для того чтобы не гадать и не задавать такие глупые вопросы пост-фактум, необходимо учить и знать свои права.

 

Перед тем, как проводить процедуру по установлению состояния опьянения, инспектор должен составить протокол про административное нарушение. Многие инспектора утверждают, что это не правильно. Ведь не ясно наступило ли правонарушение или нет, т.к. сама процедура еще не проведена, а значит и причины составлять протокол нет. Но п 2.10 "ІНСТРУКЦІЯ про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" Приказа N 400/666 МВД и МОЗ Украины, говорит: "Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу зазначаються у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення." Т.е. независимо от того, будет положительный результат или отрицательный, он должен обязательно вписан в протокол об админ. правонарушении и выдана копия данного протокола водителю сразу после заполнения результатов осмотра.

 

Таким образом, отсутствие у инспектора драггера, не обозначает, что водитель обязан проходить медицинское освидетельствование. Требуйте, настаивайте на:

1. составлении протокола

2. продувании драгера.

 

Пусть инспектора звонят своим и те везут им драггеры.

 

 

Источник" rel="external">Посилання - советую прочитать и сохранить важные статьи себе в бардачок.

[Лукаш1 477]

Кстати а в 33 приказе указаны такие вещи:

газоаналізатор "AlcoQuant 6020";

газоаналізатор "Alcotest 6510";

газоаналізатор "Alcotest 6810";

газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";

прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу

в повітрі, що видихається, "Алконт 01"

Что это за вещи, или это и есть драгер?

[Cara 1]

Для того чтобы не гадать и не задавать такие глупые вопросы пост-фактум, необходимо учить и знать свои права.

...

- советую прочитать и сохранить важные статьи себе в бардачок.

 

Спасибо! Именно это все я уже раз сто говорила своему мужу! Повторю и Вам: после драки кулаками не машут!!!

Все уже произошло так, как произошло. И надо искать выход из сложившейся ситуации, а не рассказывать, насколько хорошо Вы бы избежали ее повторения с Вашим участием (хотя не факт - от сумы и от тюрьмы не зарекайся, ведь так?)!..

 

Вы по делу что-то можете сказать?

 

Кстати, по поводу вышеуказанной Инструкции, так по-моему, был нарушен не только п. 2.10, но и п.п. 1.6, 2.1, 2.6, 2.7, 3.17 и 3.20. А в п. 3.22, вообще сказано, что выводы, составленные с нарушением требований данной инструкции, считаются недействительными!..

Я попыталась правильно составить жалобу, но не уверена, что у меня это получилось...

 

 

И в продолжение темы о том, кто каким за руль садится: Вы, мужики, народ странный - как только видите барышню за рулем, сразу норовите продемонстрировать, что ей за рулем не место!

Вот сегодня, например, еду на спуске, метров за 15-20 до светофора впереди идущий бусик останавливается с включенным правым поворотником перед въездом во двор. А мне в этот же момент кто-то позвонил. Думаю: пока он будет поворачивать во двор, я постою, подожду - не выезжать же на встречку в гору поднимающимся, заодно и отвечу... Спустя несколько секунд замечаю, что он не движется. Высовываю нос влево: а вдруг там до светофора все занято, а я кипишевать собралась, ан нет! Свободно! Я на встречку - машин не было, обгоняю, а водитель бусика из открытого окна, чуть не вываливаясь, кричит мне вдогонку: "положи телефон, дура!" И как на это реагировать? Особенно, если учесть, что он, оказывается, включил аварийку! Вот только, видимо, не знал, или временно забыл, что левый задний поворотник у него не работает... И если я дура, то кто же тогда он???..

Но это так... о наболевшем...

Змінено 15 серпня 2013 користувачем Cara

[Voodoo Child 9]

А у вас есть на руках результат, где указано значение 0.11 промиле? Если нет, то желательно его получить.

[Cara 1]

А у вас есть на руках результат, где указано значение 0.11 промиле? Если нет, то желательно его получить.

 

а как его получить?

муж через пару часов, ужа сам на машине, приехал туда, на Освободителей, 6. Врача на месте уже не было... Сказали приходить 17-го...

[Лукаш1 477]

Cara, а вам хоть какие-то официальные бумажки дали. Хотя бы про то, что права у вас отобрали? Результат должны быть на руки дать, а так они хоть 2 промилле написать могут. В каких документах расписывались?

[Cara 1]

Есть протокол и постанова о превышении скорости время: 8:07. А второй протокол о состоянии ... от 9:00. Место указано то же. В этом протоколе ему сказали написать по сути "анализы сдал", вписали реквизиты временного разрешения. НО!!! Ничего о показаниях прибора и самих чеков нет, в соответствующих графах - пусто!

Я хочу сыграть именно на этом, в случае судебного разбирательства и на этих основаниях применить п. 3.22 Инструкции. Думала, с таким заявлением, муж сможет не доводить дело до суда - договориться в ГАИ. Но те уперлись - ст. 130 КУпАП и все тут...

 

Муж им на месте сказал: все, что есть с собой - 200-300 грн. Те ответили, что это вопрос не решит и повезли обследоваться...

[Лукаш1 477]

договориться в ГАИ

договориться в смысле без денег? у них план, им главное дело в суд передать, а как там дальше не их забота. Главное чтобы в протоколе инспектора ничего нового не появилось А то что в вашем протоколе в графах пусто с точки зрения судьи это не повод вас оправдывать, имхо ей легче инспектора наказать за неправильно заполненный протокол чем вас оправдать. Вообщем мутно как-то. Пойдите в гаи может по делу скажут что-то разузнайте

[Anndreykov 10]

Я попыталась правильно составить жалобу, но не уверена, что у меня это получилось

Главное составить, а уж правильно или нет, то уже другой вопрос. Так же можно копию этой жалобы и в прокуратуру. Тогда есть шанс, что приутихнут и не будут сильно химичить.

[LSasa 16]

Итак по случаю Cara получен результат от доктора в котором написано "В стані алкогольного спьяніння" никаких пояснений доктор не дал чек с драгера тоже отказался выдать мол не обязан вот будет суд пришлют запрос то я предоставлю.

Вот только даю гарантию что никакого запроса не будет суду достаточно справки и если самому не позаботиться то решение суда очевидно на 99% штраф.

[Morreti 14]

Советую узнать в суде,кто ведёт дело и для начала с ним ознакомится.А потом уже думать о дальнейших действиях.Узнать что они на вас там накалякали.

[Troor 1]

а я бы в течении 2 часов (после проведения экспертизы) сделал бы ее еще раз,за свой счет и сравнил бы показания.Не впервой слышу о таком разводе.А врач то подкупной ! На новых результатах чтобы было разборчиво видно дата и время проведения (в крайнем случае написано вручную врачем проводившим экспертизу с подписью врача) ну конечно чтобы это был не один и тот же врач.

[LSasa 16]

а я бы в течении 2 часов (после проведения экспертизы) сделал бы ее еще раз,за свой счет и сравнил бы показания.Н

К сожалению этого сделано не было.

[Troor 1]

Я так понял,было жарко,ты выпила кефира и села за руль и тут ГАИ.....

Но ни кто даже подумать не мог что кефир содержит алкоголь...А вот тут написано...на за руль то можно...

Посилання

и Вот еще Посилання

Змінено 19 серпня 2013 користувачем Troor

[Jet 20]

до лампочки кефир, раз "в состоянии опьянения" (то есть не менее 0.2промиль), то все разговоры что было де всего 0.11 - останутся лишь разговорами (ведь в протоколе это не вписано, а указано о сдаче анализов). водитель выходит виноват и точка, а всем наука, как не попасть

и одно из двух - или водитель че та не договорил о "перегаре", или док - сволочь

Змінено 19 серпня 2013 користувачем Jet

[LSasa 16]

до лампочки кефир, раз "в состоянии опьянения" (то есть не менее 0.2промиль), то все разговоры что было де всего 0.11 - останутся лишь разговорами (ведь в протоколе это не вписано, а указано о сдаче анализов). водитель выходит виноват и точка, а всем наука, как не попасть

и одно из двух - или водитель че та не договорил о "перегаре", или док - сволочь

Ну как-то так . Я всего тоже не знаю.

Но подобное было недели три назад на окружной. Звонок в 7 утра товарищ в панике "Саня у меня права забирают" Остановили типа проверить доки и тут о др у Вас перегар поехали мол дорогой к доктору или давай ща составим протокол напишешь что пил. А после того как он по моему совету начал требовать осмотр на месте (везите сюда драгер и подаайте сюда понятых ибо ехать я никуда не обязан) товарищи замялись. Потом с товарищем пропала связь и через 20 минут я узнал что составили протокол за превышение и отпустили. Чему товарищь был безмерно счастлив. И теперь скажите мне что это был не тупой Развод на лоха.

Змінено 19 серпня 2013 користувачем LSasa

[Jet 20]

ну да, так и есть, и часто прокатывает такой развод. как в анекдоте: ватсон, скажите - вы гей? но как?? как вы догадались, холмс??! да никак... я так, просто спросил!

[Cara 1]

Видимо, у нас именно так и получилось...

Анализ показал 0,31 промилле... откуда???...

а про сдачу анализа сразу же в другом месте я тоже говорила, но мужу надо было на встречу и он не поехал...

[LSasa 16]

Видимо, у нас именно так и получилось...

Анализ показал 0,31 промилле... откуда???...

а про сдачу анализа сразу же в другом месте я тоже говорила, но мужу надо было на встречу и он не поехал...

плохо что не поехал теперь гемора намного больше. Надо ехать в суд ознакамливаться с материалами дела и срочно оспаривать протокол. Советую взять с собой фотоаппарат так как оксерить у Вас вряд ли будет возможность.

Давить адо на нарушение процедуры осмотра, нарушение в составлении протокола, отсутствие понятых при осмотре. На то что прибор показал 0.011 промиле и не смотря на это вас заставили сдавать анализ, затребовать чек с прибора (хотя могут сказать что никакого прибора не было и чека соответственнонет а анализ сдавали добровольно) Но чем больше причин тем лучше есть шанс затянуть дело и в конце концов просто затрить дело по истечению срока привлечения к административной ответственности (3 месяца от даты составления протокола). Так же есть 10 дней на подачу оспаривания, после подачи с бумагой на которой будет отметка о принятии обжалования протокола к судье у которой ваш протокол по 130й токда она обязана будет приостановить рассмотрение дела до окончания рассмотрения дела по оспариванию.

Змінено 20 серпня 2013 користувачем LSasa