Перейти до публікації
Андрейкапейка

Хочу снять задний бампер..

Рекомендовані повідомлення

Положительно. Им такие клиенты нужны--нужно ж за что-то покупать иномарки и дачи.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Андрейкапейка, перечитай ПДД, вопрос отпадёт сам. И полезно иногда перечитывать ПДД. Каждый раз что-то новое для себя находишь:ay:

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Да пофиг им,езжу без бамперов лет так 10,все думал ставить 05-е,а вот теперь ищу родные:)

Останавливают,спрашивают,говорю сперли,свожу на юмор и нормально никто не заморачивается.

Так что Андрейкапейка, снимай,а я себе поставлю,договоримся?:)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я в Ялте живу, тоже пока без бамперов ездю)))) вообще за ето парят мозги у нас конкретно включая тонировку и почему лампочки какие нибудь не горят.

В общем ищут повод до*баться.

У меня ваз 21011.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Андрейкапейка, все зависит от гайца, на которого попадешь. Вот у меня на шестерке фары от 2105. За 20 лет докопалось 2 гайца, которые вежливо были посланы далеко, так как техосмотр всегда был. 1 раз докопались около 2 лет назад, мол "че это такое". В ответ получили, что "это экспортная машина, таких было 10 штук". Гайцы репу почесали и я уехал.

А зачем снимать бампера? Я считаю, что они нужны! Любой удар в авто сначала приходиться на бампер (если он не боковой), и бампера в большинстве случаев спасают кузов, затем их и придумали.

Снять то можешь, гайцам отвечай: "бампера сгнили. Таких больше не выпускают. А другие не могу поставить, ведь это будет переоборудование авто."

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Снять то можешь, гайцам отвечай: "бампера сгнили. Таких больше не выпускают. А другие не могу поставить, ведь это будет переоборудование авто."

не нужно советовать то, что приведёт к штрафу. Не помню дословно, но в ПДД есть статья где сказано, что запрещается эксплуатация авто без заднего защитного устройства предусмотреного заводом, там же про грязезащитное устройство пишется (брызговики).

То что таких не выпускают никого не колышет. Завдний бампер должен быть хоть какой. Иначе до штрафплощадки не далеко. Лучше от поздних моделей поставить чем никакого.

Вобще тема себя исчерпала. Топикстартер ХОЧЕТ. Может в ходе обсуждения и переубедили. Кому охота почесать мозги - в разделе право и ПДД уже перетирали это со ссылками на доки. Всех благ.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

есть передний с отбойниками в хорошем сост. а задний пздц.авто на покраску так что либо брать новый либо вообще без него)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Dim0N, я не советую снять, я советую что можно сказать, если уже принял решение снять - снял, и тут гадцы...

Дима, ты был прав.

2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:

a) перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу;

Вот оно, нашел.

31.4.7 Інші елементи конструкції:

е) відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики;

 

Значит 100% штрафонут.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Андрейкапейка, ну если верить пункту 31.4.7 Е, то главное чтобы бампер был. Да и вообще, авто 2101 снято с производства. Значит можно ставить то, что осталось на рынке для этого авто, ну а бампер любой для классики (их осталось 3: 2105, 2106, 2107). Если докопаются и попытаются штраф выписать - нужно оспаривать.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Иначе до штрафплощадки не далеко.

Не нужно так. За снятый бампер на штраф-площадку никто машину не заберет. Почитайте в нете причины и методы буксировки машин на штраф-площадку. И обязательно цену стоянки, устаканенную государством.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ездил по Киеву, по центру города, без переднего бампера.

Ну, небыло его у меня, ну хоть ты тресни!!! Что же мне туда ж\д рельсу повесить, или трубу?

ГАИ меня остановили только за то что нарушил ПДД, про бампер ваще слова не сказали.

Так что, тут уже на какого злостного ГАИшника нарвёшься...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

полтора года по киеву ездил без бампера и с прямотоком с пацанским ревом. Пока в 12 ночи не попался на гайцов, которым просто нефиг делать было - не снимал ни прямоток ни бампер не ставил. На момент остановки правда бампер лежал в салоне)))))) за бампер нефига, а вот за прямоток поимели мозг.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

господа, напоминаю, что за без переднего Вам ничё не будет, а за отсутствие заднего - прийдётся...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
господа, напоминаю, что за без переднего Вам ничё не будет, а за отсутствие заднего - прийдётся...

Подтверждаю. Так что думайте сами

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×