Подскажите, пожалуйста. Мое первое ДТП, не виноват, ГАИ тут же признало виновным

[drvgt 12]

Прошу прощения если создал тему, не соответствующую правилам...(

В общем сегодня, в 16,20 на Т-образном перекретске, где главная дорога уходит влево, двигаясь в левом ряду, был подрезан тойотой кемри, которая опережала меня в правом ряду, поворачивая на лево. Причем подрезан из-за преднамеренно. Когда я уже понял, что этот мудак 100% едет мне в крыло, экстренно начал экстренно тормозить, но не успел. Тормозной путь в итоге по записям ГАИ 17 метров. Этот чувак заехал своим задним крылом мне в переднее крыло.

 

У меня куча свидетелей, в том числе какой-то прокурор, что ли, ему, этому прокурору-свидетелю, нельзя давать показания.

Рядом прокуратура, там есть видеозаписи, с понедельника пойду попрошу...

 

Всем понятно, кто виноват, но по приезду ГАИ, я узнаю, что виноват я! Причем без всяких пояснений, максимум что я услышал, это то что тормозной путь что-то там, слишком велик, причем без всяких цифр, и что мол моя машина так стоит (как?) что все указывает на то что я виноват

 

В обьяснение моей вины они написали что я не выбрал безопасную скорость и безопасную дистанцию.

 

Схема ДТП хоть и соответствует реальности, но, во первых, нарисована все таки чтобы версия водителя тойоты была хоть как-то правдоподобна, ГАИ себя вели очень плохо по отношению ко мне, орали, и сразу начали грузить...

 

Вобщем, забрали права, дали бумажки, с понедельника иду в страховую...

 

Но всетаки вопрос, когда мне идти в суд? Как написали в протоколе, 26,07,2013 или раньше? как подавать встречный иск? Или не встречный, а иск на работников ГАИ и подставу результатов?

 

 

Пироговский пер/ ул. Пироговская

Змінено 27 червня 2013 користувачем drvgt

[Mansory 11]

но это какой-то прокурор

 

и ты ещё спрашиваешь, почему ты виноват???

[kraimiya 1]

Этот чувак заехал своим задним крылом мне в переднее крыло.

Никто не поверит. Он же не задом сдавал?! По факту ты в него передним крылом вьехал.

[Mansory 11]

kraimiya, будь на кэмри обычный чувак, а не дерьмо прокурорское, думаю разобрались бы кто виноват, а кто нет.

[drvgt 12]

kraimiya, будь на кэмри обычный чувак, а не дерьмо прокурорское, думаю разобрались бы кто виноват, а кто нет.

 

Прошу прощения, неправильно выразился. Прокурором был свидетель. Тот на кемри обычный мудак, не прокурор.

Но всеравно он успел раньше к гаи подойти, решил все на месте

[kraimiya 1]

будь на кэмри обычный чувак, а не дерьмо

Согласен на все 100-сто.

[drvgt 12]

Никто не поверит. Он же не задом сдавал?! По факту ты в него передним крылом вьехал.

 

Он перестраивался из одной полосы в другую, точнее подрезал

 

Читающие тему, прошу, подредактируйте свои посты, в связи с тем что я ошибся в первом посте, я не про прокурора хотел поговорить, а про ход решения проблемы

[Санчер 1]

Видеорегистратора у тебя конечно нет и страхового комиссара ты конечно не вызвал сразу, и наверно бумажки ментам подписал? Ситуация получилась конечно плачевная для тебя.

Тяжело в нашей стране с такими бороться, но на гайцев, думаю стоит подать иск.

А где случилось?

Змінено 27 червня 2013 користувачем Санчер

[drvgt 12]

Никто не поверит. Он же не задом сдавал?! По факту ты в него передним крылом вьехал.

 

По какому факту? Царапины на моем крыле идут вперед, а не назад, тоесть он ехал вперед а я стоял на месте, и он об меня ударил свое крыло, причем специально

Змінено 27 червня 2013 користувачем drvgt

[yurecgod 159]

не трать время регистрируйся на сайте дорожный контроль

и опиши там ситуацию...!

попроси реально помощи...

гаец не может вынести решение по ДТП

вынесет суд...но если не будет других

доказательств то судья однозначно примет

позицию ГАйовни.

[drvgt 12]

Видеорегистратора у тебя конечно нет и страхового комиссара ты конечно не вызвал сразу, и наверно бумажки ментам подписал? Ситуация получилась конечно плачевная для тебя.

Тяжело в нашей стране с такими бороться, но на гайцев, думаю стоит подать иск.

А где случилось?

 

Пироговский пер/ ул. Пироговская

Как подавать иск?

[Интервент 1 219]

Пойди в суд и узнай точно, когда будет заседание по твоему делу.

Подай ходатайство (до заседания суда) о том, чтобы на суд вызвали тех самых гаишников и твоих свидетелей (если конечно у тебя есть их данные). По факту, гаишников на суд не вызовут, но если у тебя есть свидетели и они придут, шансы увеличиваются.

Если на схеме ДТП есть твоя подпись, то доказать, что она составлена не правильно уже не получится.

В остальном, вся надежда на свидетелей.

[yurecgod 159]

Он сам без подготовки Ходатайство в жизни не подаст

 

или его отклонят на суде да и все...как не правильно оформлено

я ему по моему дал самый нормальный совет написать вопрос там,

где люди однозначно знают ответы.

 

Если бы был знакомый адвокат то было бы по легче.

Я посмотрю, как в понедельник в прокуратуре ему выдадут

запись...это тоже под огромным вопросом...

[Санчер 1]

не трать время регистрируйся на сайте дорожный контроль

и опиши там ситуацию...!

попроси реально помощи...

гаец не может вынести решение по ДТП

вынесет суд...но если не будет других

доказательств то судья однозначно примет

позицию ГАйовни.

это хороший вариант.

[Интервент 1 219]

Он сам без подготовки Ходатайство в жизни не подаст

 

или его отклонят на суде да и все...как не правильно оформлено

я ему по моему дал самый нормальный совет написать вопрос там,

где люди однозначно знают ответы

Я сам без подготовки подавал. Просто скачав образец из интернета. И ходатайство приняли и свидетеля на суд пустили.

Адвокат, кстати, за такое ходатайство запросил 600 грн.

[Лукаш1 477]

drvgt, вести есть?

[drvgt 12]

Уже много раз думал и советовался как поступить, ходил к юристам, к знакомым, у которых есть знакомые шишки в ГАИ... Оформил заявление в страховой...

Каждый раз мне говорили одно и тоже - мол, "не переживай, в нашей стране ты ничего не изменишь"

 

В прокуратуре, где находится видеонаблюдение, и видеозапись, которая в случае просмотра судьей 100% дала представление о ситуации, проморозились. Пришел к им в понедельник в 9 утра, сказали что специалиста нет на месте, когда будет не известно. Пришел во вторник, сказали прийти после обеда. А после обеда сказали что видеозаписи удалили в понедельник)

 

В страховой сказали не переживать, раз гаи написало так, а других конкретных доказательств у меня нет, то значит смысла пытаться обжаловать протокол нет.

 

Насчет ходатайства, юрист обьяснил что и как, дал образец, обычный, с интернета. Просто надо знать ЧТО искать.. Оказывается образцов целое море.

 

Я уже составил описание ситуации на 3 страницы, которое возьму с собой в суд.

 

После беседы со знакомым, у которого большой водительский стаж (личный автомобиль + сам водитель в фирме) решил, что особого смысла тащить с собой в суд сразу ГАИшника и водителя, который меня подрезал, нет. Нужно идти так и рассказывать что да как было. Просить отмены протокола или минимального штрафа...

 

Если честно то морально я уже подготовился к тому, что прийдется расстаться с 500 грн франшизы и штрафом..

Ведь реально в нашей стране доказать никому ничего не получится... А если получится то выйдет дороже...

[Shostak 263]

Ведь реально в нашей стране доказать никому ничего не получится... А если получится то выйдет дороже...

 

Ты про Врадиевку слышал?

Для начала на форуме дорожного контроля создай тему (в нужной ветке) объясни ситуацию и попроси помощи.

 

Дело не в дороже или дешевле, а в справедливости.

[Dizeli-t 314]

крестики на схеме - это место удара или показан сигнал поворотника?

 

А по сути: докажешь что оппонент поменял полосу движения при повороте - выиграешь дело, не докажешь - будешь платить.

[drvgt 12]

Ты про Врадиевку слышал?

Для начала на форуме дорожного контроля создай тему (в нужной ветке) объясни ситуацию и попроси помощи.

 

Дело не в дороже или дешевле, а в справедливости.

 

Про Врадиевку слышал - это же в моей, Николаевской области, а суд будет в соседнем, Вознесенском районе.

 

На форуме роадконтрол не могу зарегистрироваться... Не подскажите, как?

 

В справедливости... Да. Она не дает мне спать по ночам, сижу, вспоминаю хоть какие-то зацепки. Было дело, вставал в 5 утра ехал на место проишествия, чтобы еще раз все вспомнить и посмотреть на это место, пока там нет автомобилей...

 

крестики на схеме - это место удара или показан сигнал поворотника?

 

А по сути: докажешь что оппонент поменял полосу движения при повороте - выиграешь дело, не докажешь - будешь платить.

 

На схеме это места удара. Как доказать что оппонент поменял полосу?

 

 

При початковій швидкості руху 54 км/год (15 м/с) та кінцевій швидкості 0 км/год (0 м/с) прискорення (сповільнення) а мого автомобіля складало

 

а = V2/2S=(15*15)/(2*17)= 6,6 м/с2

 

Також, як видно зі схеми, зіткнення відбулося приблизно за 1 метр до остаточної зупинки мого автомобіля. В момент зіткнення моя швидкість була

 

= = 3,6 м/с або 13 км/год

 

Не зрозуміло, як при даній швидкості зіткнення я міг, як свідчить водій автомобіля TOYOTA та інспектор ДАІ наздогнати автомобіль TOYOTA, який рухався з такою швидкістю, що після зіткнення зупинився через 30 метрів,

рухався зі швидкістю, набагато більшою ніж 13 км/год

Змінено 4 липня 2013 користувачем drvgt

[srg_a 41]

на схеме дорога с односторонним движением?

[Dizeli-t 314]

Как доказать что оппонент поменял полосу?

Видео с камер было бы кстати.

[Voodoo Child 9]

Не зрозуміло, як при даній швидкості зіткнення я міг, як свідчить водій автомобіля TOYOTA та інспектор ДАІ наздогнати автомобіль TOYOTA, який рухався з такою швидкістю, що після зіткнення зупинився через 30 метрів,

рухався зі швидкістю, набагато більшою ніж 13 км/год

drvgt, Это цитата чего? Если собственные рассуждения, то для суда я боюсь этого будет недостаточно. Скорее всего они тебе скажут следующее, если вообще что то скажут:

1) Откуда число 54 в первой выкладке? Понятно, что это скорость, но откуда она взялась?

2) Что такое 17 в той же выкладке? Почему нет пояснений?

 

3) По сути заданного тобой в цитате вопроса: ты легко мог его догнать. Допустим он двигался со скоростью 10 км/ч, а остановился так далеко потому, что поздно среагировал на удар.

 

На мой взгляд, чтобы определить кто кого догнал нужно смотреть на характер повреждений, потому что данных по тормозному следу тайоты скорее всего нет, скорость ее на время начала маневра и столкновения определить без видеозаписи невозможно.

Насчет характера повреждений: если ты его догонял, то царапина/вмятина на крыле тайоты должна быть прочерчена по направлению сзади к переду, если он своим крылом черканул твое уходя вперед, то соответственно наоберот.

Боюсь, что подобное заключение судом может быть принято только от эксперта. Плюс его надо правильно еще приобщить к делу.

Так что лучше все таки нанять адвоката (сам кстати так и поступил в случае своего ДТП).

В порядке фантазий, возможно поможет еще трассологическая экспертиза, если таковую можно сделать в твоем случае. Кстати на схеме в первом посте нет данных по привязке к внешним объектам (с замерами расстояний до дома, столба и т.д., плюс не указана ширина проезжей части.

Смена полосы движения тайотой видна в твоей схеме невооруженным глазом. Как обстоят дела со схемой, составленной работниками ГАИ?

[yurecgod 159]

 

На мой взгляд, чтобы определить кто кого догнал нужно смотреть на характер повреждений, потому что данных по тормозному следу тайоты скорее всего нет, скорость ее на время начала маневра и столкновения определить без видеозаписи невозможно.

 

Да любой эксперт за 10 минут глядя на повреждения скажет кто откуда когда и с какой

скоростью ехал...другое дело, провести эту процедуру с нашей судовой системой

достаточно сложно.

[drvgt 12]

Да, это была цитата собственных рассуждений.

Скорость 54 была взята для простоты расчета, и потому, что я, по своей глупости, в объяснении, которое написал на месте и которое приложено к протоколу и уйдет в суд, написал "приблизительно 55 км\ч" потому что меня запугали гаишники, сказав, мол, что при таком тормозном пути я "летел очень быстро".

17 метров взято из схемы, которая сложена на месте ДТП, там тормозной путь обозначен как 17 м, на деле где-то так и есть.

 

Конечно, можно предположить что он двигался со скоростью 10 км\ч, но в своем пояснении ГАИ оппонент говорил о том, что пешеходов на переходе небыло. И где вы видели крутого типа на тойоте кемри, едущей в левом ряду 10 км\ч? ))

 

Как я понимаю, экспертиза сейчас проводится за счет лица, пытающегося что-то кому-то доказать. Например, когда мы писали, считаем ли мыдруг друга трезвыми, то этот тип сомневался, хотел повыпендриваться, но когда ему гаишники сказали что это будет стоить 1500 грн, он отказался...

Представляю сколько мне будет стоить экспертная оценка...

 

В моем полном описании, которое я возьму с собой в суд, которое еще не прошло окончательную подготовку, я написал про характер повреждений. Конечно, это просто информация от себя, никакой оценки в ней нет..

 

В первом посте схема нарисована для того, чтобы понять на каком повороте, сколько куда полос, и где какая машина стоит... Конечно схема немножко не в масштабе, и на ней нет цифр... И движение тойоты показано как оно было на самом деле... Конечно же на схеме, которая составлена сотрудниками ГАИ такой линии нет, т.к. сотрудники ГАИ защищали водителя тойоты, который говорил что я его догнал.

Змінено 4 липня 2013 користувачем drvgt