Подскажите, пожалуйста. Мое первое ДТП, не виноват, ГАИ тут же признало виновным

[Интервент 1 219]

Я уже составил описание ситуации на 3 страницы, которое возьму с собой в суд.

 

После беседы со знакомым, у которого большой водительский стаж (личный автомобиль + сам водитель в фирме) решил, что особого смысла тащить с собой в суд сразу ГАИшника и водителя, который меня подрезал, нет. Нужно идти так и рассказывать что да как было. Просить отмены протокола или минимального штрафа

Пояснения по ДТП лучше заранее, до суда, приобщить к делу через канцелярию.

 

Отменить протокол будет очень тяжело - на это судья не пойдет. В лучшем случае, дадут минимальный штраф.

[Тоха 185]

Сочувствую тебе. Но в данной ситуации следовало бы последовать совету ( если нет знакомого хорошего юриста) обратиться к ребятам с Дорожного контроля.они с такими ситуациями сталкиваются довольно часто.

[drvgt 12]

Да, но только как там зарегистрироваться?? на ФОРУМЕ роадконтрол

 

А, кстати, забыл...

 

В момент столкновения, по схеме, я находился практически в том же месте, где и остановился (один метр назад)

Оппонент в этот момент находился на разметке 1.6, т.е. половина его машины была в одном ряду, вторая половина во втором

[yurecgod 159]

а на сколько серьезные нарушения?

водила тойоты не пытался связываться с тобой?

[Dizeli-t 314]

drvgt, настоятельно советую взять копии всех бумажек из дела (тебе обязаны их предоставить), У нас в стране с документами такие метаморфозы случаются.... И экспертизу настаивай чтобы проводили в твоем присутствии, не согласен - делай свою. Друга так развели на 35тыс. вместо реальных 10.

[drvgt 12]

Мне написали нарушение 12.1, 13.1 и КУпАП 124,

Водила тойоты не пылся решить вопрос на месте, т.к. понимал что виноват и надеялся дать ГАИшникам денег, что в итоге у него отлично получилось.

 

Потом он откуда-то нарыл мой номер телефона, позвонил мне взять паспортные данные для страховой.

 

Какую экспертизу?

 

Какие 35 тыс вместо 10? Страховка оплачивает, мне какая разница сколько там ему насчитают?

[Voodoo Child 9]

Какую экспертизу?

Экспертиза повреждений для установления размера возмещения ущерба. Проводится работниками страховой компании. По идее должны учавствовать работники обеих страховых компаний.

Вероятнее всего у водилы тайоты КАСКО, поэтому ему сперва оплатит ремонт на сертиф. сервисе своя страховая, а потом выставит иск твоей страховой на возмещение.

 

мне какая разница сколько там ему насчитают?

ХЗ-ХЗ. Не хочется портить настроение и пугать. Все таки лучше узнать в своей страховой, когда будет экспертиза, будут ли там работники твоей страховой и поприсутствовать.

 

Водила тойоты не пылся решить вопрос на месте, т.к. понимал что виноват

Отсюда вывод, что если видишь, что оппонент считает себя виновником ДТП (не важно, единственным или по обоюдке), всё равно собирай как можно больше доказательств своей правоты и его виновности, как можно больше тлф. номеров свидетелей, фотографий и т.д. Потому что его якобы признание своей вины может быть всего лишь способом усыпить твою бдительность, а уж по приезду ГАИ он раскроется во всей своей красе и начнет совсем другое петь.

drvgt, это не конкретно тебе наставления и умничания, как надо было бы действовать, а скорее мысли вслух и памятка себе.

Змінено 5 липня 2013 користувачем Voodoo Child
добавить

[yurecgod 159]

Мне написали нарушение 12.1, 13.1 и КУпАП 124,

Водила тойоты не пылся решить вопрос на месте, т.к. понимал что виноват и надеялся дать ГАИшникам денег, что в итоге у него отлично получилось.

 

Потом он откуда-то нарыл мой номер телефона, позвонил мне взять паспортные данные для страховой.

 

Какую экспертизу?

 

Какие 35 тыс вместо 10? Страховка оплачивает, мне какая разница сколько там ему насчитают?

 

 

она оплачивает да не всё до 25 тыщ или до 50 зависит от полюса,

когда был сделан.

А там может быть такое, что например крыло стоит 5000 грн., но страховая

выдаст на крыло с учётом амортизации т.е. 3000 грн. доплачивать за ремонт

должен будет хозяин тойоты, а мотом может эту сумму остаточную сбивать с тебя..

 

если я не прав поправте, но по каско именно так.

[ol 1]

Нужно написать жалобу на действия работников ГАИ и на незаконность составления протокола.

таких дел много и желающий защитить свои права достигнет результата.

посмотри http://advoffice.ru/2009-03-16-189.html" rel="external">Посилання (ДТП с супругой высокого мента)

http://advoffice.ru/2009-03-17-205.html" rel="external">Посилання (ДТП с прокурорским)

http://advoffice.ru/2009-04-27-254.html" rel="external">Посилання (ДТП с родственниками "хозяев жизни")

и там по поиску много чего найдешь. дела были выиграны несмотря на обвинения изначальные невиновных в ДТП и фальсификации.

[LSasa 16]

Пояснения по ДТП лучше заранее, до суда, приобщить к делу через канцелярию.

 

Отменить протокол будет очень тяжело - на это судья не пойдет. В лучшем случае, дадут минимальный штраф.

Ну почему не пойдет? Ведь ДТП 2009 с мотоциклистом где меня гайцы сделали виноватым я отсудился и протокол был отменен. Правда пришлось побегать и в суд и на место дтп подробно отфоткать и со свидетелем договориться чтоб в суд прибыл (хотя до свидетеля дело не дошло) Товарищ Сам своими ще показаниями вырыл себе яму. Геморно но было дело принципа уж очень не хотелось чтоб моя страховая дала денег на ремонт этому летчику.

Змінено 9 липня 2013 користувачем LSasa