Лживые динозавры ГАИ Запорожье

[Jammm 113]

yurecgod, +100

 

по действующему законодательству дружинник, с большой натяжкой может быть и мог бы проверить документы водителя, в случае, если тот нарушил ПДД, но для этого необходимо остановить водителя (что может сделать лишь работник милиции), предъявить для проверки документы, согласно ПДД (п.2.4), водитель обязан только работнику милиции.

Дружинник, должен молча стоять, рядом. Именно по этой причине, я на видео просил замолчать и стоять смирно, дружинника Батурина, и общался исключительно с инспектором Спицыным, да инспектор Спицын?

 

Нашел список всевозможных дружинников, посылать которых на юХ, долг каждого законопослушного гражданина!

 

Список по состоянию на 2011 год.

 

Среди присутствующих есть и РАДАР.

Змінено 5 серпня 2013 користувачем Jammm

[Диверсант 23]

 

Вопросы к городскому совету:ПРОШУ надати мені відповіді на наступні питання:

 

1. Інформацію, на підставі якого нормативно правового документу разом із співробітником міліції у патрульному автомобілі підчас патрулювання, може знаходитись особа, яка не є співробітником ДАІ або МВС в загалі.

 

КМК, это не их компетенция, а МВД.

 

 

Например, хочу написать еще два запроса: один в контору, которая устанавливает дорожные знаки, с просьбой сообщить дату установки знака 3.34 (стоянка запрещена) на этом перекрестке.

 

 

Напиши такой же запрос (с фотографией, естественно) еще и в ГАИ. Ради хохмы.

[Jammm 113]

Все эти формирования направлены на охрану громадського порядку.

 

Понятие громадський порядок растолковывается в приказе МВД Украины от 11 ноября 2010 года N 550" rel="external">Посилання

 

Громадський порядок - система суспільних відносин, які складаються і розвиваються в громадських місцях під впливом правових та соціальних норм, спрямованих на забезпечення нормального функціонування установ, організацій, громадських об'єднань, праці й відпочинку громадян, повагу до їх честі, людської гідності та громадської моралі.

 

 

А теперь вопрос, если дружинник охраняет громадський порядок, то где в громадськом порядке дорожное движение, транспортные средства, водители и ПДД???????

[Anndreykov 10]

Jammm, Я никого в заблуждение вводить не собираюсь, но постановлением городской власти могут быть некоторые изменения, поэтому я и написал, что вначале нужно пробить полномочия этой конторы.

Тем более что статью я представил 2009 года. Еслиб контора не имела бы каких либо документов на подтверждение своей легальности их давно бы разогнали, а так много за них по форумам с того времени пишут, в суды подают, а они до сих пор на дороге.

Более того, есть поручение Президента, которое расформировывает все эти подразделения и формирования типа Радар, и другие

Если так то вопросов больше нет

[Jammm 113]

Если так то вопросов больше нет

Пожалуйста,

 

РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 19/2004-рп

Об общественных формированиях при Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Украины

З метою приведення діяльності громадських формувань при Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України у відповідність із Законом України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону":

 

 

1. Міністерству внутрішніх справ України вирішити в місячний строк питання щодо ліквідації інститутів позаштатних співробітників, громадських помічників Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України та членів прес-автоклубу при цій Інспекції.

 

 

2. Міністерству внутрішніх справ України, Міністерству оборони України, Генеральній прокуратурі України, Службі безпеки України, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській і Севастопольській міським та районним державним адміністраціям заборонити видачу будь-яких документів, що надають право або містять прохання про надання права безперешкодного проїзду автотранспорту, та вжити заходів до негайного вилучення раніше виданих таких документів.

 

Посилання

[Jammm 113]

Сегодня отправил три информационных запроса: первый заказным письмом с уведомлением в ГАИ, второй в ГАИ по электронной почте МВД (vidkrytist@mvs.gov.ua) и один в администрацию города.

 

Ждем официальные ответы на следующие вопросы:

ГАИ:

1.Як офіційно називається посада особи спецпідрозділу «Радар» м. Запоріжжя – Батуріна Андрія?

2.Чи поширюються права, якими користуються співробітники ДАІ на працівників спецпідрозділу «Радар»?

3. На підставі якого нормативно-правового акту (закону, постанови, інструкції, наказу тощо) особа, вказаного спецпідрозділу «Радар», має право здійснювати зупинку транспортних засобів, у тому числі, за допомогою жезла?

4. На підставі якого нормативно-правового акту (закону, постанови, інструкції, наказу тощо) особа, вказаного спецпідрозділу «Радар», має право вимагати від водія надання для перевірки документів передбачених в підпунктах "а", "б" і "г" пункту 2.1 ПДД?

5. На підставі якого нормативно-правового акту (закону, постанови, інструкції, наказу тощо) особа, вказаного спецпідрозділу «Радар», має право складати протокол про порушення водієм правил дорожнього руху?

6. Хто дав офіційний дозвіл представникам автодружини спецпідрозділу «РАДАР» на несення чергування нарівні і спільно з працівниками ДАІ?

7. Надайте інформацію про екіпажі ДПС (номера патрульних автівок), які прибули на ДТП у м. Запоріжжі яке сталося 14.07.13 та про яке було повідомлено чергову частину в період з 6:00 – 6:30 приблизно о 06:15 14.07.2013р.

Городской совет:

1. Інформацію, що до правового статусу спецпідрозділа автодружини «РАДАР».

2. Інформацію, які ще є «автодружини» на території Запорізькій області.

3. Інформацію, про права та обов’язки автодружинника.

4. Інформацію, про нормативно-правові акти (закони, постанови, інструкції, накази тощо)на підставі яких діє авто дружинник.

 

П.С. выпил две чашки кофе

Змінено 6 серпня 2013 користувачем Jammm
Забыл дописать, что я выпил две чашки кофе :)

[Jammm 113]

Получил сегодня заказное письмо от ГАИ. Несмотря на то, что они не осилили написать мою фамилию на конверте без ошибок, я таки забрал письмо.

 

Попытка №2 вытянуть меня на встречу с целью "порешать" вопрос.

 

Думаю даже официально ответить на это приглашение, иначе не вежливо будет игнорировать

 

Ну и если товарищи ГАИшники, вы читаете эту тему, спешу сообщить: конечно я никуда не пойду

Если вы хотите чтобы я пришел к вам, направляйте ответ на мою жалобу с результатами проверки и приглашением на официальные личные извинения инспектора Спицына передо мной, что я и потребовал в своей жалобе:

1. Зобов’язати інспектора особисто та письмово вибачитися переді мною за безпричинну зупинку мого транспортного засобу, за тиск на мене та незаконне затримання;

 

[nemez 760]

"сповіщення" в конверте нету - пшли нах!

[Jammm 113]

nemez, только приглашение, поэтому, как ты правильно заметил,

пшли нах!

:-)

[Anndreykov 10]

Jammm, а приглашение они обязаны дать на основании наказу №1177 от 10.10.2004

4. Вирішення звернень громадян та надання

відповідей їх авторам

 

4.1. Керівники органів внутрішніх справ та їх заступники при

розгляді звернень громадян зобов'язані уважно вникати в їх суть, у

разі потреби вимагати у виконавців матеріали їх перевірки,

направляти працівників органів внутрішніх справ на місця для

перевірки викладених у зверненнях фактів, уживати інших заходів

для об'єктивного вирішення поставлених авторами звернень питань,

з'ясовувати і усувати причини та умови, які спонукають громадян

скаржитись, якщо це не суперечить чинному законодавству.

Безпосередні виконавці при здійсненні перевірок за

зверненнями обов'язково спілкуються з їх авторами, з'ясовують усі

порушені питання та обставини, детально вникають в їх суть,

вживають заходів щодо захисту конституційних прав громадян у межах

своєї компетенції відповідно до чинного законодавства.

 

4.2. До перевірки звернень громадян можуть залучатися за

згодою представники громадськості.

 

4.3. За результатами перевірки звернення складається

мотивований висновок про результати розгляду звернення громадян,

який має містити в собі об'єктивний аналіз усіх зібраних

матеріалів і повинен відповідати порядку його складання

(додаток 9).

ВЗЯТО ОТСЮДА" rel="external">Посилання

[Jammm 113]

Anndreykov, и....?

 

Правильная инструкция, вот пусть по ней и работают.

 

Я в своей жалобе не просился к ним на личный прием.

Они могут меня приглашать сколько и как им захочется. Лишь от моего желания зависит, пойду я или нет. Никакое их приглашение, не обязывает меня идти и общаться с ними.

 

Повторюсь:

1. В 16-00 каждого рабочего дня, я нахожусь на работе, и я не собираюсь отпрашиваться с работы, тратить время, бензин, нервы на хождение по их кабинетам.

2. Я потратил 30 минут на Спицына, потом несколько дней на подготовку жалобы, 14 грн на отправку заказных писем, не считая громадного морального ущерба, который был нанесен в результате этой ситуации. Больше я ничего предложить им по этому вопросу не могу.

3. Моя жалоба описывает и раскрывает все вопросы и обстоятельства данного дела, в нагрузку к жалобе прилагается видео. Поэтому я считаю материала у них предостаточно. Даже если им его мало, псть обратяться непосредственно к инспектору Спицыну, с просьбой предоставить назаконно полученную видеозапись нашего с ним общения на его личный фотоаппарат Canon.

4. Разобраться, провести служебную проверку и дать ответ должны ГАИ, а не я.

 

И вот еще одна причина, по которой я не пойду к ним, а буду ждать и требовать письменного ответа на мою жалобу.

Выделил жирным и подчеркнул.

 

Наказ МВС №1177 від 10.10.2004" rel="external">Посилання "Про затвердження Положення про порядок роботи зі зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України "

 

4.7. Відповідь за результатами розгляду звернення в

обов'язковому порядку дається тим органом, який його отримав і до

компетенції якого входить розв'язання порушених у зверненні

питань, за підписом керівника або його заступника. Рішення про

відмову в задоволенні вимог, викладених у зверненні, доводиться до

відома громадянина в письмовій формі з посиланням на закон і

викладенням мотивів відмови, а також із роз'ясненням порядку

оскарження прийнятого рішення. При цьому вказуються заходи, вжиті

органом внутрішніх справ, у межах його компетенції, для захисту

конституційних прав громадян. Якщо давалася усна відповідь, то

складається відповідна довідка, яка долучається до матеріалів

перевірки звернення. У журналі реєстрації звернень громадян, що

надійшли поштою, або журналі реєстрації звернень громадян, що

надійшли під час особистого прийому, або ЕРК фіксується, що про

наслідки перевірки автора повідомлено в усній формі під час

особистої бесіди.

 

 

Я не хочу, получать устный ответ и письменную отписку об устном ответе Я хочу письменный ответ и личные устные извинения инспектора Спицына.

Змінено 6 серпня 2013 користувачем Jammm

[Jammm 113]

Обновил первый пост" rel="external">Посилання.

 

Информзапросы" rel="external">Посилання ушли, их доставку можно отслеживать на сайте Укр Почты" rel="external">Посилання..

 

Змінено 7 серпня 2013 користувачем Jammm

[Jammm 113]

На мой информационный запрос по электронной почте" rel="external">Посилання от 06.08.2013 с просьбой предоставить мне информацию:

7. Надайте інформацію про екіпажі ДПС (номера патрульних автівок), які прибули на ДТП у м. Запоріжжі яке сталося 14.07.13 та про яке було повідомлено чергову частину в період з 6:00 – 6:30 приблизно о 06:15 14.07.2013р.

 

сегодня пришел ответ о том, что мой информационный запрос зарегистрирован в Департаменте

режимно-секретного та документального забезпечення МВС України и перенаправлен на УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

 

 

скрин письма:

 

Змінено 8 серпня 2013 користувачем Jammm

[Jammm 113]

Один из увидевших мое видео гражданин отправил информационный запрос в ГАИ Запорожья с вопросами.

На днях пришел ответ.

 

Вопросы:

У зв’язку з тим, що у всесвітній мережі вже другий рік поспіль зявляються відео, де учасниками розмов з водієм є не тільки співпрацівники ДПС ДАІ, але якісь невідомі «автодружинники РАДАР». Причиною складання цього запиту є відео:

. Де «автодружинник» зупиняе транспортний засіб без належних на то підстав, та дає хибну інформацію інспектору ДПС Спіцину Б.В.

 

Згідно зі ст. 40 Конституції України всі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом термін.

 

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про інформацію» кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного отримання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

 

Стаття 14 Закону України „Про доступ до публічної інформації” визначає обов'язок розпорядників інформації (суб'єкти владних повноважень - органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування) надавати достовірну, точну та повну інформацію.

 

Керуючись частиною 1 статті 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ПРОШУ надати мені:

1. Інформацію, на підставі якого нормативно правового документу разом із співробітником міліції у патрульному автомобілі підчас патрулювання, може знаходитись особа, яка не є співробітником ДАІ або МВС в загалі.

2. Інформацію, що до правового статусу так званої «автодружини РАДАР».

3. Інформацію, які ще є «автодружини» на території Запорізькій області.

4. Інформацію, про права та обов’язки автодружинника.

 

18.07.13 З повагою Федоренко Д.М

 

А вот и "ответ" ГАИ. Как видно из ответа, ГАИ публично и официально считает всех людей дебилами и даунами, ибо на вопросы не ответило, зато размазало свое г.... по тарелке и выдало следующую писульку, аж на два листа.

 

[yurecgod 159]

Да на запрос ответ получен, только эти ответы он и сам мог найти....

вопросы не интересные

[Anndreykov 10]

Слишком похоже на подставной вопрос-ответ, чтоб немного разрядить обстановку.

[Jammm 113]

Anndreykov, разрядить? может быть, человек, который писал инфозапрос является админом группы вконтакте Дорожного контроля Запорожья.

[Anndreykov 10]

Jammm, тогда совсем не известно зачем все это было написано. Постом выше правильно сказано:

 

Да на запрос ответ получен, только эти ответы он и сам мог найти....

вопросы не интересные

 

Тем более если это действительно с ДК писалось, то могли бы и по грамотнее составить или по другому спросить.

На стандартные вопросы были даны стандартные ответы. Даже думать ментам не пришлось.

Змінено 15 серпня 2013 користувачем Anndreykov

[Jammm 113]

Anndreykov, могли бы... но они не мы, а мы не они.. Потому просто примем к сведению, намотаем на ус, и продолжаем ждать ответы на три моих запроса на которые они не спешат отвечать, возможно вопросы заданы непростые Змінено 15 серпня 2013 користувачем Jammm

[Jammm 113]

И вот первый ответ от ГАИ на мой инфозапрос.

 

Вопросы:

1.Як офіційно називається посада особи спецпідрозділу «Радар» м. Запоріжжя – Батуріна Андрія?

2.Чи поширюються права, якими користуються співробітники ДАІ на працівників спецпідрозділу «Радар»?

3. На підставі якого нормативно-правового акту (закону, постанови, інструкції, наказу тощо) особа, вказаного спецпідрозділу «Радар», має право здійснювати зупинку транспортних засобів, у тому числі, за допомогою жезла?

4. На підставі якого нормативно-правового акту (закону, постанови, інструкції, наказу тощо) особа, вказаного спецпідрозділу «Радар», має право вимагати від водія надання для перевірки документів передбачених в підпунктах "а", "б" і "г" пункту 2.1 ПДД?

5. На підставі якого нормативно-правового акту (закону, постанови, інструкції, наказу тощо) особа, вказаного спецпідрозділу «Радар», має право складати протокол про порушення водієм правил дорожнього руху?

6. Хто дав офіційний дозвіл представникам автодружини спецпідрозділу «РАДАР» на несення чергування нарівні і спільно з працівниками ДАІ?

 

Ответ ГАИ:

Змінено 15 серпня 2013 користувачем Jammm

[yurecgod 159]

посмотрим что радар ответит но боюсь это будет

малограмотная писулька

[Jammm 113]

yurecgod, если просмотреть все ответы от ГАИ, то от ошибок можно с ума сойти учитывая, что в Радар идут работать отбросы из ГАИ, там вообще ответят какую то фигню

 

Самое интересно в этом ответе, что в конце ответа ГАИ, в лице зам.начальника областного ГАИ, официально признает, что не знает "Хто дав офіційний дозвіл представникам автодружини спецпідрозділу «РАДАР» на несення чергування нарівні і спільно з працівниками ДАІ" )

 

Это каким надо быть идиотом, чтобы написать такой ответ?

 

Кстати заметьте, такие скользкие тупые ответы готовит один и тот же человек: Максим Вертепный, старший инспектор пресс-службы УГАИ в Запорожской области

раб.тел. (061) 224-30-22

Умеет испортить бумагу не ответив на вопрос Правда получается это у Максима, очень глупо Ибо он делает кучу ошибок, пропускает куски предложений, пишет откровенный бред (перечитайте последний абзац ответа , подставляя свое начальство, которое ставит подпись вот под такими ответами.)

 

Змінено 15 серпня 2013 користувачем Jammm

[Дмитрий08 67]

Еще и букву пропустил в слове из всего навсего трех букв))))

[Диверсант 23]

"Мы работали, пришли ребята, предложили помощь, мы согласились. В конце смены сказали им спасибо, они ушли. Кто такие - не знаем. Тимуровцы, наверное..." Йомайор М. Дотепный.

 

Мороз полный. Я аж инеем покрылся, пока читал...

[Jammm 113]

Плюс такого овтета, что отписку у них сделать не получилось, а наоборот - областное ГАИ обязало городское ГАИ и штаб-квартиру громадського формування "Радар" ответить мне на вопросы.

 

Таким образом вычислим что это за Радар, где он, кто он, в общем будем прессовать инфозапросами сам Радар и горГАИ.

 

К тому же будет куда отправить жалобу на Батурина