Проезд перекрестка кто виноват?

[RusskiyInok 3]

Виноват регистратор.

Разъезд при одновременном повороте налево правилами не регламентирован. Я этой темой особо интересовался и здесь на форуме её в своё время поднимал.

А не регламентирован потому, что реально в огромном большинстве случаев нормально разъехаться можно только правыми бортами.

Но прописать в ПДД этого не решаются потому, что это противоречит принципу правостороннего движения.

Посему: разъезжаемся правыми бортами, но...

- Как ежи занимаются сексом?

- Очень осторожно!

...но разъезжаемся очень осторожно: притормаживаем и обозначаем свое желание повернуть налево, оставив центр перекрёстка справа. Смотрим на реакцию встречного: когда он начал делать то же самое - можем ускоряться и завершать манёвр.

Всё делаем под свою ответственность!

В случае столкновения оппонент будет говорить, что он собирался повернуть налево, проехав за центр перекрёстка - чтобы соблюсти принцип правостороннего движения. Формально он будет прав.

 

Куда регистратор мчался? Почему не притормозил - убедиться в намерениях встречного?

Это практически. С формальной точки зрения - всё равно виноват: не убедился в безопасности совершаемого манёвра.

[Makar372 10]

Водила десятки конечно мудак, но в правилах написано что водитель должен предпринять все меры для предотвращения ДТП. Если рассматривать ситуацию такой как она произошла то водитель регистратора ни в чем не виноват и действовал строго в соответствии с ПДД, водила десятки попадает на 122ч.2 и ч.4.

Если бы произошло ДТП то смотрели бы в первую очередь на расположение транспортных средств на дороге, во вторую очередь показания свидетелей и в третью видеозапись. Если после ДТП водитель регистратора оказался бы на встречке, скорее всего его признали бы виноватым, потому что во-первых не предпринял всех мер что бы избежать ДТП и во-вторых не пропустил десятку. Десятку можно было бы привлечь по 122ч.2. Если бы нашлись свидетели что водитель десятки говорил по теоефону думаю можно было бы обоюдку сделать, но водила десятки все равно мудак.

Так что не разговаривайте по телефону во время движения!

Лично я всегда дожидаюсь пока либо все не разъедутся либо пока намерения водителей не станут ясными. В такой ситуации даже если бы водитель на встречке ехал на красный, все равно был бы виноват тот кто поворачивает налево.

ПС. ПДД не подзаконный акт, это выдержки из Закона Украины "О дорожном движении". Закон немного шире чем ПДД. В ПДД собрано только то что касается участников дорожного движения. Советую всем ознакомится и с Законом тоже. Посилання

ППС.

Только не всегда это работает.

Стоишь ты на Т образном перекрестке

ты снизу на второстепенной

с лева едет поток машин прямо

и на право (в твою сторону)

ты стоишь стоишь и тут бац авто которое

с лева включило поворот на право

твои действия ты будешь дальше стоять

или поедешь?

Такие ... даже не знаю как их назвать то ли злоумышленники то ли идиоты встречаются.

Я в таком случае некоторое время жду, если ничего не происходит, жму педаль в пол, даже если подстава, вряди успеет быстро среагировать.

Змінено 28 жовтня 2013 користувачем Makar372

[Geser 100]

RusskiyInok,

Куда регистратор мчался? Почему не притормозил - убедиться в намерениях встречного?Это практически. С формальной точки зрения - всё равно виноват: не убедился в безопасности совершаемого манёвра.

Куда "мчался" вопрос, согласитесь - чуть риторический, или утрирование. Если по факту (а это у нас видео) то никуда не мчался, как по мне, а спокойно и вытормаживаясь вьехал на перекресток с намерением повернуть на лево. Ведь по итогу видео, что получается - они ведь разьехались даже учитывая то, что 10ка поехала не туда-куда показала, о чем регистратор знать не мог, так-как не бабка гадалка. Регистратор отреагировал на изменение обстановки.

И понятно, что лучше 100 раз проверить..(по человечески мне это понятно) ну...а поворотник когда левый видишь, то как это намерение для себя толкуется??? (тоже риторический)

 

 

В основном те, кто за правоту 10ки, аргументируют - "не дал дорогу...не пропустил". За регистратор - приводился пункт из 9го раздела. И то, и другое нарушение правил ПДД. Кто сказал что "не пропустил" имеет верх над нарушение 10ки? На чем основано? может прописано? Если найду или укажут - наверное прийму на веру..

 

И еще такая фича как - первопричина. Кто из двух водителей, еще до перекрестка, первый нарушил??? мне кажется 10ка, ехавшая прямо, с левым поворотом. (то что это нарушение - разобрались вроде.)

 

Если строго по сути, а это вопрос "КТО ВИНОВАТ?" относ. ситуации на видео, то 10ка из-за действия которой и получилась непонятка! ИМХО

[Сергей72 439]

Водитель с регистратором изначально не прав, при первом проезде перекрестка (поворот на лево) выехал на встречную полосу движения. По случаю с десяткой - должен был убедиться в совершении маневра.

[RusskiyInok 3]

Ведь по итогу видео, что получается - они ведь разьехались

Да, но аварийная обстановка налицо.

Встречный - я согласен! - нарушил ложным включением поворотника. ПДД прямо запрещает включать сигнал поворота, если это может ввести в заблуждение других участников дорожного движения.

Но случись что - он бы стал уверять, что действительно хотел повернуть налево, только за кормой регистратора - и хрен оспоришь.

 

А регистратор - я настаиваю, что он действительно мчался: с тех пор, как я разбил в багажнике ведро с яйцами )))) я так не вхожу в поворот даже на пустой дороге. А тут встречный. Да, был включён поворотник. Да, есть пункт ПДД, как бы оправдывающий регистратора - о том, что каждый имеет право рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения будут действовать согласно ПДД.

Но, закончу тем, с чего начал: встречный имел право повернуть налево за кормой регистратора, а регистратор должен был его в этом случае пропустить.

[yurecgod 159]

Да тут однозначно регистратор виноват по Закону,

а 2110 Мудак

Регистратору надо было позже совершать маневр...

Но у регистратора хватило опыта вовремя оценить обстановку

и предотвратить ДТП

но как вы знаете местные как бы уже знают свои перекрестки

и на этом перекрёстке все раньше пытаются повернуть, что бы встречка

на лево повернула и друг другу не мешали.

Кстати забыл добавить наверно не маловажный факт.

 

Регистратор поворачивал на дорогу одностороннего движения.

Хоть она и разделена линией.

Змінено 29 жовтня 2013 користувачем yurecgod

[RusskiyInok 3]

И еще такая фича как - первопричина.

Первопричина - самоуверенность. Это почти всегда первопричина. Человек может плохо знать ПДД, плохо водить машину, но пока он понимает свою слабость - это понимание спасает. Как только почувствовал себя мастером - ...

В этом смысле про встречного ничего сказать невозможно. А вот регистратор, похоже, считал, что всё под контролем...

 

yurecgod, пока я писал своё, появился твой пост.

Да тут однозначно регистратор виноват по Закону, а 2110 Мудак

Готов подписаться, добавить нечего )))

[Jammm 113]

Главное делать правильные выводы.

Дорога не прощает ошибок. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Береженого - Бог бережт. Уступи дорогу дураку

Золотые правила

[alex_zp 109]

Дураков хватает, и вобще многие считают не барским делом вобще повороты включать... Так что не смотря что он там показывает поворотником или нет... желательно подождать подтверждение его намерений, а потом действовать (в случае с машиной что может иметь преимущество). "Одновременном" повороте - если не успеваем проехать, то стоим и ждём пока он не подьедит, а потом одновременно разьезжаемся...

[Makar372 10]

Регистратор поворачивал на дорогу одностороннего движения.

Хоть она и разделена линией.

 

А как же тогда мудак налево собирался поворачивать? Против движения?

[Диверсант 23]

В вину водителя 2110 можно поставить нарушение пп. 9.4, 2.3 д), 2.9 д).

В вину водителя с регистратором: нарушение 2.3 б), 10.1, 10.4, 10.5, 16.6.

В случае подстав именно так все и происходит, в расчете на то, что подставу будет трудно доказать, а поскольку ДТП произошло, то вина второго водителя также имеется. В таких неявных случаях сотруднички предпочитают оформлять обоюдку.

Если помните, на два юриста всегда три мнения, поэтому в случае ДТП с судом просто был бы поединок двух юристов, и выиграл бы тот, чье кунг-фу убедительнее.

Поэтому я и не проголосовал.

Хорошо, что удалось избежать ДТП. Водитель с регистратором молодец, что, кроме ПДД, помнит и ДДД.

Берегите себя!

Змінено 29 жовтня 2013 користувачем Диверсант

[yurecgod 159]

А как же тогда мудак налево собирался поворачивать? Против движения?

 

Нет. он поворачивал всё верно. там односторонняя заканчивается на перекрестке.

[Сергей72 439]

У нас в городе (более вероятно и в других городах) полным ходом пошла дыбильная маничка на Т-образном перекрестке при движении прямо включать левый поворот.

Ситуация - Т-образный перекресток, тавруха едет прямо и включил левый поворот (а слевой стороны у него обрыв), а в переди идущая фура (идущая на встречу таврухе) показывает поворот также на лево, согласно пдд они расходятся как в море корабли и чють было эта фура не переехала эту тавруху.

Вопрос - у вас по месту на Т-образном при движении прямо включают левый поворот?

[w-126 634]

с Т- образными пока не стыкался , а вот на кругу , задрали с нововведениями - при движении прямо через круг , надо включить левый поворот , а потом , на средине круга - правый.

[Интервент 1 219]

 а вот на кругу , задрали с нововведениями - при движении прямо через круг , надо включить левый поворот , а потом , на средине круга - правый.

Это не нововведение. Я ходил в автошколу в 2003-м году и помню такое правило ещё с тех времён.

[WAZ 300]

с Т- образными пока не стыкался , а вот на кругу , задрали с нововведениями - при движении прямо через круг , надо включить левый поворот , а потом , на средине круга - правый.

Это всегда так было.  И до прошлого года съезд с круга был разрешен исключительно с правого ряда, в прошлом году были поправки в пдд и теперь можно съезжать с любого не создавая помех попутным автомобилям с права.

 

К сожалению в автошколах этому мало внимания уделяют и стадо напролом съезжает по внутреннему ряду с круга  

[nightwolff 884]

У нас в городе (более вероятно и в других городах) полным ходом пошла дыбильная маничка на Т-образном перекрестке при движении прямо включать левый поворот.

Ситуация - Т-образный перекресток, тавруха едет прямо и включил левый поворот (а слевой стороны у него обрыв), а в переди идущая фура (идущая на встречу таврухе) показывает поворот также на лево, согласно пдд они расходятся как в море корабли и чють было эта фура не переехала эту тавруху.

Вопрос - у вас по месту на Т-образном при движении прямо включают левый поворот?

у меня напарник работает инструктором , если не забуду спрошу у него,я если честно первый раз слышу

с Т- образными пока не стыкался , а вот на кругу , задрали с нововведениями - при движении прямо через круг , надо включить левый поворот , а потом , на средине круга - правый.

в Европе давно так было,по крайней мере последние лет десять

[DVA 89]

У нас в городе (более вероятно и в других городах) полным ходом пошла дыбильная маничка на Т-образном перекрестке при движении прямо включать левый поворот.

Ситуация - Т-образный перекресток, тавруха едет прямо и включил левый поворот (а слевой стороны у него обрыв), а в переди идущая фура (идущая на встречу таврухе) показывает поворот также на лево, согласно пдд они расходятся как в море корабли и чють было эта фура не переехала эту тавруху.

Вопрос - у вас по месту на Т-образном при движении прямо включают левый поворот?

Я на Т-образном включаю, если главная уходит направо.

[Сергей72 439]

@DVA,Тобто у тебя главная уходит на право, но ты едешь прямо и при этом всетаки включаешь левый поворот, смысл ?  Куда в стену, в обрыв, нну нету на лево дороги. 

[DVA 89]

@DVA,Тобто у тебя главная уходит на право, но ты едешь прямо и при этом всетаки включаешь левый поворот, смысл ? Куда в стену, в обрыв, нну нету на лево дороги.

Потому, что встречный, не знаю почему, начинает поворачивать на главную, не пропуская меня.

[Emissions 1 500]

но это все равно не правильно

я вообще включаю поворотник по своему ходу движению 

[Сергей72 439]

 

Потому, что встречный, не знаю почему, начинает поворачивать на главную, не пропуская меня.

 

 

 

Вот это и в нас такаеже ситуация, я принципиально не включаю левый указатель потомушо я не меняю направление движения (я как ехал прямо-так и еду прямо), даже если это будет равнозначный перекресток.