Преступление и наказание или Штрафы бывают разные...

[Iari 97]

Я не понимаю чем вызвана всеобщая радость. Человек нарушил ПДД, а в суде доказал что не нарушал. Я правильно понял? Или нет...

 

По поводу бездумно развешенных знаков, могу рекомендовать или не ездить по дорогам где знаки не нравятся, или тем или иным способом повлиять на их расстановку (если уж сильно достало). А вот если нарушил доказывать обратное ... увольте ...

 

Задача (основная) инспектора ГАИ состоит в том чтобы обеспечивать безопасность и бесперебойность дорожного движения, а кроме того оказывать помощь участникам дорожного движения. А не быть быдлом и еще одним инструментом пополнения бюджета. Не стоять в "засадах" и писать протоколы за нарушения спровоцированные бредовыми дорожными знаками или разметкой.

 

Да и сумма штрафа, извините, вообще не адекватна самому нарушению (и то это было не нарушение как сказал суд).

 

Так что решать. платить или нет решать вам, если вы хотите чтобы у нас появлялись новые "пинчуки и ахметовы", то платите, а мне хватит того что я налоги исправно плачу... Все равно дорог никто не строит, дорожные знаки не пересматривают с учетом здравого смысла, а некоторые гаишники ездят при зп в 1000-2000 грн, на круизерах и лексусах...

 

Не знаю как у вас, но в Киеве, ИМХО ГАИшники больмень понимают, что машин ну очень дофига и как правило за остановку под знаком, если она никому не мешает - не штрафуют...

 

тем что нам повысили штрафы по европейских, а з\п остались те же, тем более по городу много висит не нужных знаков и не висит нужных, если полоса широкая и ты не мешал движению я думаю это можно было просто предупредить сотрудником дпс, ну а если тупо блокирует движение тогда да тем более на такие знаки можно ставить доп знак со временем (например в часы пик)

+100

[tuner 1]

Iari

+мильон,молодец!!!

в этой конченой стране только так и можно выжить,чтобы не быть лохом!!!

[alexshur 1]

Iari

Ну вот и меня коснулось! Вообщем ехал сегодня домой, и на проспеате Глушкова 1 (200м от светофора) меня тормознули и предъявили ВИЗИР с видео и цифрой 87км. На вопрос как будем решать вопрос я сказал что моя машина не может разогнаться за 150-200м до 87км.ч, за что и был покаран (постанова на 255грн). Только что скачал с сайта Посилання жалобу, счас напишу, завтра к знакомому юристу на консультацию(щас футбол смотрит ) и в бой!!! Русские не здаются!

:cccc13: :cccc13: :cccc13:

[Iari 97]

alexshur

всё верно делаешь...

 

в иске упор надо делать на паспортные данные автомобиля, очень желательно провести расчёт линейного ускорения автомобиля с учетом паспортных данных а потом еще сослатся на то что автомобиль не новый и так быстро разгоняться не может соотв. возможна поправка только в меньшую сторону.

 

очень желательно чтоб был свидетель, который может потвердить что ты стоял на красный свет светофора и начинал движение на разрешающий, а не проезжал светофор на разрешающий сигнал...

 

кроме того посмотри на фото, если рядом есть автомобили, то это могла быть их скорость.

 

вобщем моя рекомендация выбрать одно наиболее сильное и подрепленное напрвление защиты и в суде его отстааивать... ну а там уж всё заисит от аргументов (как твоих, так и оппонента)..

 

ЗЫ а Динамо Киев, сцукко, разочаровало... ну ничего... это всего лишь игра...

[alexshur 1]

Iari

Разговаривал с юристом, он тож говорит что нада ехать в ГАИ Голосеевского района и требовать фото(должны предоставлять по требованию). У меня на руках тока постанова.

[morze 2]

Цифры и расчеты суд не вопримет - 99%.

Скорее всего, будет предложено провести трассолгическую экспертизу. Писать заявление на проведение тр.экспертизы будет тот, кому это надо, соответственно и оплачивать её будет таже персона. Суду (из протокола и данных ВИЗИРя) все и так ясно - ему не интересно инициировать экспертизу. Потому экспертизу может заказать водитель, но стоит она раз в 8 больше штрафа.

 

Хотя, читая, как наши водители все чаще и чаще оспаривают постановы по скорости от ВИЗИРя - шансов больше чем кажется. Только, ИМХО, упор надо делать не на тех данные ВАЗа, а на особенности работы ВИЗИРя (автобусные остановки ездят со скростью 40км/ч), на отсутствие данных о дате калибрации прибора и т.д. информации по оспариванию ВИЗИРевских замеров - в нете полно.

[alexshur 1]

morze

В общих чертах мне тож самое объяснили, но трабл в том что я не сказал чтоб занесли серийный номер прибора, т.е. мне нада будет оспаривать визирь в принципе! :x Но это пол беды, я б попробовал, но лично у меня есть маленький трабл из-за которого я прекращаю войну, так и неи начав её!

iari

тебе лично респект и уважуха за то что довёл дело до финала!

:repa: :repa: :repa:

[mitiy 1]

очень интереснинько!

у меня такой вопрос у меня 3 новых штрафов ,все по260 грн ,2 из них написаны не по той ситуацыи по которой меня остановили,так вот это правильно?или нужно писать в протаколе то что они тебе придявили!?и оспаривать на больше суму штрафа?

 

вот неделю назад мне выписали пишехода на 260 ,а на самом то дели у меня никогда не было заднего бампера! и вот они вспомнили ... пишехода можно осудить!?

я уже раз подавал гдето год назад !за употребление! хотя , хотите верте хотите нет , я не пил в том случаи! суть того что им пофиг каво штрафовать!я поумничал ,меня повезли в больничку,где глав врач тоже не проявил симпатию ко мне ,и написали что пян . мне суд обошолся в 2000 грн) тут токо два варианта или повезет, или платить за свою справедливость!

[ajm 379]

2 mitiy

это о чем ты?

[alexshur 1]

mitiy

??????????????????????

[Гість nazgul]

напиши не сокращая, первое предложение еще более мене понятно, дальше понятно только то что ты не пил и в суд подал ........ вообщем задай вопрос или нормально ситуации свои опиши

[mitiy 1]

наехали конкретно1)

[alexshur 1]

mitiy

КТО??? :shock: :shock: :shock:

[mitiy 1]

:D неее нее тыыы!

[sss13 1]

Блин, прям какой-то геморрой мозгов получается:

вот неделю назад мне выписали пишехода на 260 ,а на самом то дели у меня никогда не было заднего бампера!

 

Ты это... Отсыпь, а?..

[Iari 97]

короче, сегодня получил еще одно подтверждение о том что закон ГАИшниками не соблюдается...

 

Вобщем как известно, я оспорил постановление в суде и получил удовлетворение иска (постановление выписанное ГАИшником - было признано незаконным).

 

Так вот пару дней назад получаю письмо из исполнительной службы от том что должен заплатить и предоставить квитанции об оплате штрафа.

Внимательно изучил документы и увидел, что постановление ГАИшника было передано в исполнительную службу ранее срока установленного законом на опротестование этого постановления. А если конкретнее, то у меня есть (точнее было) 10 дней с момента нарушения для опротестования. Протокол и постановлени были выписаны 5-го марта, а уже 12-го эти документы были переданы в исполнительную службу, хотя 12-го я и Управление ГАИ уже получили повестки в суд (для рассмотрения моего искового заявления).

Короче на три дня хотели обмануть, думали не буду опротестовывать постановление. Сволочи.

 

Теперь буду писать жалобу в ГАИ с требованием объяснить почему документы были ранее установленного законом срока переданы в исполнительную службу.

 

Как говорится, буду их задрачивать до последнего.\, ибо охренели совсем.

[tuner 1]

Как говорится, буду их задрачивать до последнего.\, ибо охренели совсем.

ггг,так с ними и надо :D