Перейти до публікації
viktor_kyiv

Вопросы полиции Киева

Рекомендовані повідомлення

Вызывала. И нифига не приезжали. Там надо стать и денёк постоять. И останавливался патрульки по району и тоже говорила - до одного места.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ИМХО если в одном месте сотни людей в день нарушают ПДД, то скорее всего проблема там системная, а не оперативная и вопрос стоит адресовать не патрульной полиции, а благоустрою района. Т.к. это место должно быть оборудовано переходом (регулируемым или нет) или организовано иным образом.

Это как вытоптанные людьми дорожки на газонах - можно поставить полицию и всех штрафовать, а можно заасфальтировать тропинку и исключить нарушение))

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Понимает, там 3 перехода! 3 Карл! На расстоянии в 200 метров. 2 зебры и один подземный. Так вот они бегают над подземным. Потому что так удобней. Так что с благоустройством там как раз все ок. А вот с мозгами у людей нет. Они реально просто бросаются под колёса.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Creativ4eg, парадоксально, но нет, т.к. используемая заасфальтированная дорожка с благоустроенной территорией вокруг, лучше чем неиспользуемая асфальтовая дорожка с вытоптанным газоном.

 

 

quitka, а о каком участке дороги речь?

то что люди не пользуются подземными переходами, это (как опять-таки не парадоксально) - норма, они неудобные, неосвещенные, вонючие и забиты торговлей. А учитывая советскую традицию строить подземку под двухполосной дорогой, решение "перебежать" приходит само-собой. :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тот редкий момент когда согласен с собагой. Нужно не наказывать, а предотвращать )) а то прям старая милиция

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

quitka, а о каком участке дороги речь?

то что люди не пользуются подземными переходами, это (как опять-таки не парадоксально) - норма, они неудобные, неосвещенные, вонючие и забиты торговлей. А учитывая советскую традицию строить подземку под двухполосной дорогой, решение "перебежать" приходит само-собой. :)

Любой, кто живет или часто бывает на Оболони понял, о чем речь.

На Малиновского есть участок, на карте это между домами №23-25 и 30-32, где люди постоянно перебегают дорогу через 4 полосы. Переходов достаточно, и надземных и подземных, но чтобы ими воспользоваться надо сделать небольшой крюк, примерно в 150 метров. Многим лень это делать, поэтому на том участке регулярно кого-то сбивают, при чем только за последние несколько лет было два смертельных случая.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот на Оболони, например, сейчас план-перехват, то ли двойки то ли четверки темно-синей. Сбили женщину на Малиновского.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Вот на Оболони, например, сейчас план-перехват, то ли двойки то ли четверки темно-синей. Сбили женщину на Малиновского.

На переходе или в том самом злополучном месте?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вот именно Малиновского я имела ввиду, там широкая улица. По три полосы в каждую сторону. 2 проездные, одна под парковкой. И судя по следам от шин и сообщению выше катают на капоте там каждый день. Там реально поможет только отбойник.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Устанавливать ограничительные конструкции, ставить патруль в каждом таком месте ежедневно никто не будет.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Мы не устанавливаем такие конструкции. Есть два пути (в нашей реальности): быстрый и долгий. Быстрый это инициативная группа граждан пишет через 1551 обращение к Автодору, долгий это через наши рапорты.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

я не знаю как назвать такого человека, (жаль что видео не с самого начала есть), но эта тварь пересекла 4!!!! (ЧЕТЫРЕ) полосы, ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ, помахало мне "спасибо" и спокойно поехало себе дальше, во двор на ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЕ дороги.

 

Chrysler PT Cruiser, золотистый, номер запомнил не весь, АА316(толи 8 то ли 9 в конце), буквы не запомнил, но часто вижу выезжающим с улицы Зои Гайдай, дома 7-9/8 или по ходу моего движения, так же пересекает двойную сплошную и заезжает во двор Зои Гайдай 4,10,12 дома.

 

создание аварийной ситуации, пересечение двойной сплошной. по моему серьезное нарушение за которое минимум лишение прав грозит. что будете делать? или "если бы мы видели то наказали, а так ничем помочь не можем"???

 

 

Зображення" rel="external">ПосиланняЗображення" rel="external">Посилання

Змінено користувачем Creativ4eg

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
что будете делать? или "если бы мы видели то наказали, а так ничем помочь не можем"???

ну да, не пойман не вор ведь, здесь толком и номеров не видно даже...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
ну да, не пойман не вор ведь, здесь толком и номеров не видно даже...

так номер нефик делать, я этого кадра каждый день почти вижу. и каждый день одно и тоже

 

будет видео еще)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Надо видео с номерами, это раз, а второе на основании видео штраф не можем выписать, но резонанс свое дело сделает, в ФБ есть группа хорошая по этому поводу.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

viktor_kyiv, на том участке дороги такое очень часто происходит, так как там школа и садик, и родители своих детей туда "возят" вот так.

в ФБ есть группа хорошая по этому поводу.

ссыль?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Надо видео с номерами, это раз, а второе на основании видео штраф не можем выписать, но резонанс свое дело сделает, в ФБ есть группа хорошая по этому поводу.

 

а на основании свидетельских показаний? и в конце концов как-же 251ст. купап на которую вы любите ссылаться когда видео на рег. снимаете где указано что "доказами можуть будь які фактичні данні" ;)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Мы то можем выписать, а суд отменит

по типу "не пойман не вор, ваше видео ничего не значит"?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
ничего не поменялось...

 

я думаю тебе тоже на самом деле этого не хочется, сейчас нынче такой монтаж что и не отличишь, и как потом доказывать обратное? то то же.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×