alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 5 листопада 2009 Думаю о новом законе, принятом "слугами" народа слышали все. Переделывать двиг под 95 бенз дороговато наверно. На чем же ездить с нового года, на маршрутке? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vet 5 Скарга Опубліковано: 5 листопада 2009 alexdoc Ссылочку дай, плиз. На фейк смахивает, 80-й на некоторых заправках еще есть, непонятно, как это 92-й исчезнет? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
BROtheR 3 Скарга Опубліковано: 5 листопада 2009 Ахринеть! :shock: шозанах?! оО фуууу блин, а может можно будет 92ой нашару пробивать?)))) зы: и как они будут проверять, есле мы сможем заливать 92ой?) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MSprut 3 Скарга Опубліковано: 5 листопада 2009 Да хотя бы вот: Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 7 листопада 2009 мда,жесть... Переделывать двиг под 95 бенз дороговато наверно. а переделывать ничего и не надо... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 7 листопада 2009 Да хотя бы вот: Посилання Интересно, автор перед опубликованием читал, что написал? "К недостаткам биоэтанола относится также его повышенный, по сравнению с бензином расход. При сгорании литра этилового спирта выделяется на 34% меньше энергии, чем при сгорании того же объема бензина. Соответственно, расход топлива неизбежно возрастет на эти 34%." "Также среди преимуществ биоспирта — его положительный энергетический баланс. В зависимости от вида сырья он может колебаться от 1,24 до 8. А у нефтепрдуктов он значительно меньше единицы. То есть при сжигании этанола выделяется в несколько раз больше энергии, чем затрачивается при его производстве. И основной плюс такого топлива — цена. Биоэтанол дешевле бензина в два раза, однако технология производства остается пока слишком сложной." Добавлено спустя 25 минут 47 секунд: а переделывать ничего и не надо Думаешь, двиг эту аццкую смесь переварит без последствий? Добавлено спустя 19 минут 31 секунду: Чет сайт последние дни глючит не по деццки. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
tuner 1 Скарга Опубліковано: 7 листопада 2009 Думаешь, двиг эту аццкую смесь переварит без последствий? cток нормально на 95 ездит Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 8 листопада 2009 cток нормально на 95 ездит Надо будет попробовать, а то в прошлый раз зажигание было сильно в рань выкручено, так езда на 95 была не ооочень. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ASDb 1 Скарга Опубліковано: 8 листопада 2009 Езжу почти всегда на 95м. Движок 21011 переваривает его на много лучше чем 92й. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Гість Скарга Опубліковано: 8 листопада 2009 уважаемые, в СССР был ГОСТ по ГСМ одного типа, после обретения независимости Украина приняла ГОСТ СССРовский. А в СССР не было автомобильного бензина АИ-95. Был авиационный А-95/Б-117(118). То, что сейчас продают на заправках под маркой 95-го не отличается от советскиго 92-го, на который и расчитаны Жигули. Так что нечего бояться. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 8 листопада 2009 а то в прошлый раз зажигание было сильно в рань выкручено Вообщето, если ты заливаешь топливо у которое октановое число выше, чем ты раньше использовал тебе как раз необходимо (точнее желательно) сделать зажигание раньше В СССР разве был 92? кажется там был 76 и 93 а в 93 столько было свинца, что машина бежала просто супер , другое дело что для самого мотора и природы это минус Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 8 листопада 2009 То, что сейчас продают на заправках под маркой 95-го не отличается от советскиго 92-го, на который и расчитаны Жигули. Так что нечего бояться. А что же продают под маркой 92??? :shock: :shock: :shock: :shock: Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: тебе как раз необходимо (точнее желательно) сделать зажигание раньше Это да, но у меня оно было такое раннее, что мотор чуток трухало при нажатии газа а на хх то вообщее... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yurecgod 159 Скарга Опубліковано: 8 листопада 2009 А что же продают под маркой 92??? да раслабся в СССР 92 не было ваще Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Wild 108 Скарга Опубліковано: 9 листопада 2009 да раслабся в СССР 92 не было ваще гг... как и секса Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 9 листопада 2009 А что же продают под маркой 92??? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Bird 1 Скарга Опубліковано: 9 листопада 2009 80-й напичканный присадками Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Dereck 1 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 А что же продают под маркой 92 80-й напичканный присадками а 95й , говорят, это 92й с присадками... то есть в 95м бензина практически нет :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 Думаю о новом законе, принятом "слугами" народа слышали все. Переделывать двиг под 95 бенз дороговато наверно. снимаешь с головы 1...1,5 мм и все дела. расход кстати при этом немного снизится, а мощность прибавится. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
WAZ 300 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 Недели поторы назад ехал и под житомером видел на заправке был 92, 93 и 95 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 расход кстати при этом немного снизится, а мощность прибавится. А поконкретнее, в числах плизз. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
WAZ 300 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 А поконкретнее, в числах плизз. +1 тоже интересует Всегда думал и все говорили что при переходе на 95-й ничего с двигом делать ненада. зы. пробовал заливать одно времья 95 особой разницы не почюствовал. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 Вопрос чуть не по теме, но все же: если сток сж 8,5, а у меня - 10, то с ГБЦ пару мм сняли? дабы не развивать флуд ответил в личку, далее по теме Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Voodoo Child 9 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 WAZ Тут что причина, а что следствие? Фрезеровкой головы увеличивается степень сжатия с 8.5 до 10, как следствие растет термический КПД двигателя. Сейчас ссылку не дам, но помню, что при повышении СЖ с 8.5 до 10 примерно мощьность растет на 1-2 % . Соответственно, раз КПД больше, то расход меньше. Вот только под такую степень сжатия нужен бензин с большим октановым числом для исключения детонации, т.е. 95-й. Ну и заметить эту прибавку мощьности 1-2% довольно трудно на мой взгляд. Она запросто может маскироваться другими факторами, например зажигание выставлено неоптимально, или фазы ГРМ сбиты/ненастроены, или сцепление подустало. Ну и плюс к этому, нет у меня уверенности что камера сгорания стоковой головы спроектирована так, чтобы нормально работать со СЖ 10. У самого такая ситуация и до сих пор маюсь выбором, что сделать. То ли СЖ понизить под 92-й, то ли ездить на 95-м с СЖ 10. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Zero 1 Скарга Опубліковано: 17 грудня 2009 Что-то мне подсказывает, что нынешний 95 примерно равен 80-м при совке... Может не стоит парится? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 18 грудня 2009 Zero, париться, действительно, не стоит. Бензин с большим октановым числом допускает большую степень сжатия, а при меньшем сжатии, имхо, никаких отличий не проявляет. В СССР не было 80-го бензина, был 76-й. Если по какой-то причине заливали 76-й, то была детонация, но жиклёры оставались чистыми, а 80-й Бог знает из чего делают, если залить, мотор дёргается, жиклёры забиваются. Так что не равны они. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах