Перейти до публікації
alexdoc

Аи-92 исчезнет?

Рекомендовані повідомлення

Думаю о новом законе, принятом "слугами" народа слышали все. Переделывать двиг под 95 бенз дороговато наверно. На чем же ездить с нового года, на маршрутке?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

alexdoc

Ссылочку дай, плиз. На фейк смахивает, 80-й на некоторых заправках еще есть, непонятно, как это 92-й исчезнет?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ахринеть! :shock: шозанах?! оО фуууу

блин, а может можно будет 92ой нашару пробивать?))))

зы: и как они будут проверять, есле мы сможем заливать 92ой?)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

мда,жесть...

Переделывать двиг под 95 бенз дороговато наверно.

а переделывать ничего и не надо...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Да хотя бы вот: Посилання

Интересно, автор перед опубликованием читал, что написал?

"К недостаткам биоэтанола относится также его повышенный, по сравнению с бензином расход. При сгорании литра этилового спирта выделяется на 34% меньше энергии, чем при сгорании того же объема бензина. Соответственно, расход топлива неизбежно возрастет на эти 34%."

 

"Также среди преимуществ биоспирта — его положительный энергетический баланс. В зависимости от вида сырья он может колебаться от 1,24 до 8. А у нефтепрдуктов он значительно меньше единицы. То есть при сжигании этанола выделяется в несколько раз больше энергии, чем затрачивается при его производстве. И основной плюс такого топлива — цена. Биоэтанол дешевле бензина в два раза, однако технология производства остается пока слишком сложной."

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Добавлено спустя 25 минут 47 секунд:

 

а переделывать ничего и не надо

Думаешь, двиг эту аццкую смесь переварит без последствий?

 

Добавлено спустя 19 минут 31 секунду:

 

Чет сайт последние дни глючит не по деццки.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Думаешь, двиг эту аццкую смесь переварит без последствий?

cток нормально на 95 ездит

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
cток нормально на 95 ездит

Надо будет попробовать, а то в прошлый раз зажигание было сильно в рань выкручено, так езда на 95 была не ооочень.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Езжу почти всегда на 95м. Движок 21011 переваривает его на много лучше чем 92й.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість

уважаемые, в СССР был ГОСТ по ГСМ одного типа, после обретения независимости Украина приняла ГОСТ СССРовский. А в СССР не было автомобильного бензина АИ-95. Был авиационный А-95/Б-117(118). То, что сейчас продают на заправках под маркой 95-го не отличается от советскиго 92-го, на который и расчитаны Жигули. Так что нечего бояться.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
а то в прошлый раз зажигание было сильно в рань выкручено

 

Вообщето, если ты заливаешь топливо у которое

октановое число выше, чем ты раньше использовал

тебе как раз необходимо (точнее желательно)

сделать зажигание раньше :)

 

В СССР разве был 92? кажется там был 76 и 93

а в 93 столько было свинца, что машина бежала

просто супер , другое дело что для самого мотора

и природы это минус :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
То, что сейчас продают на заправках под маркой 95-го не отличается от советскиго 92-го, на который и расчитаны Жигули. Так что нечего бояться.

 

А что же продают под маркой 92??? :shock: :shock: :shock: :shock:

 

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

 

тебе как раз необходимо (точнее желательно)

 

сделать зажигание раньше

 

Это да, но у меня оно было такое раннее, что мотор чуток трухало при нажатии газа а на хх то вообщее...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
А что же продают под маркой 92
80-й напичканный присадками

 

а 95й , говорят, это 92й с присадками...

 

 

то есть в 95м бензина практически нет :D

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Думаю о новом законе, принятом "слугами" народа слышали все. Переделывать двиг под 95 бенз дороговато наверно.

снимаешь с головы 1...1,5 мм и все дела.

расход кстати при этом немного снизится, а мощность прибавится.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Недели поторы назад ехал и под житомером видел на заправке был 92, 93 и 95 :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
расход кстати при этом немного снизится, а мощность прибавится.

А поконкретнее, в числах плизз.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
А поконкретнее, в числах плизз.

+1 тоже интересует

 

Всегда думал и все говорили что при переходе на 95-й ничего с двигом делать ненада.

зы. пробовал заливать одно времья 95 особой разницы не почюствовал.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вопрос чуть не по теме, но все же: если сток сж 8,5, а у меня - 10, то с ГБЦ пару мм сняли?

 

дабы не развивать флуд ответил в личку, далее по теме

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

WAZ

Тут что причина, а что следствие?

Фрезеровкой головы увеличивается степень сжатия с 8.5 до 10, как следствие растет термический КПД двигателя. Сейчас ссылку не дам, но помню, что при повышении СЖ с 8.5 до 10 примерно мощьность растет на 1-2 % .

Соответственно, раз КПД больше, то расход меньше.

Вот только под такую степень сжатия нужен бензин с большим октановым числом для исключения детонации, т.е. 95-й.

 

Ну и заметить эту прибавку мощьности 1-2% довольно трудно на мой взгляд. Она запросто может маскироваться другими факторами, например зажигание выставлено неоптимально, или фазы ГРМ сбиты/ненастроены, или сцепление подустало.

 

Ну и плюс к этому, нет у меня уверенности что камера сгорания стоковой головы спроектирована так, чтобы нормально работать со СЖ 10.

 

У самого такая ситуация и до сих пор маюсь выбором, что сделать. То ли СЖ понизить под 92-й, то ли ездить на 95-м с СЖ 10.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Что-то мне подсказывает, что нынешний 95 примерно равен 80-м при совке... Может не стоит парится?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Zero, париться, действительно, не стоит. Бензин с большим октановым числом допускает большую степень сжатия, а при меньшем сжатии, имхо, никаких отличий не проявляет.

В СССР не было 80-го бензина, был 76-й. Если по какой-то причине заливали 76-й, то была детонация, но жиклёры оставались чистыми, а 80-й Бог знает из чего делают, если залить, мотор дёргается, жиклёры забиваются.

Так что не равны они.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×