С 1.06.2020 Будет Уголовная Ответственность За Пьяное Вождение. А Если Гаишник Мухлюет?

[Ghost in shell 27]

В России дела обстоят так

https://prava.expert/avtoyurist/shtrafy/razvod-gibdd-s-alkotesterom.html

Хотелось бы знать:

Где в Киеве можно пройти тест на алкоголь в крови?

На основании чего гражданам можно вносить изменения в протокол?

Тел. доверия МВД 15-45 и 0-800-50-02-02.

Лично я никогда не пил, поэтому единственная опасность - подстава.

[Лукаш1 477]

давно такой развод существует. Надо просто не тушеваться и стоять на своем что ты не пил, многие начинают рассказывать та вот вчера бутылочку пива выпил это сразу красная тряпка для быка. если покажет на их приборе то надо говорить что не согласен и ехать в больницу, хотя у них и там может быть все подвязано, но все равно чем сложнее для них афера тем больше вероятность что они тебя отпустят.

[Интервент 1 219]

На самом деле "уголовная ответственность" только звучит страшно, а по факту это как раз открывает путь для новых лазеек. Недавно попадалась статья, где один адвокат это подробно разбирал, надо поискать.

Но суть в том, что порядок оформления протоколов по уголовным правонарушениям отличается от административных достаточно существенно и на деле обычному патрулю на дороге это только куча лишнего головняка.

[Rebel 68]

 

 

дела обстоят так

Если останавливают с целью выявления "злоупотреблений" за рулём, то им в ответ нема питань, освидетельствование на хуторе пятницкого (местный психонаркологический диспансер), едем кажный на своих авто, до бумажки с печаткой без наявных признаков опьянения отстранять управлением авто не уполномочены - потом практически сразу, щасливого пути. Кста, подобное и при демократии говорил на попытки "узнать" о самочуйствии - тоже затем желали хорошего пути. Но злоупотреблять этим не следует - с выхлопом лучше за руль не садиться.

[Ghost in shell 27]

Всем спасибо за ответы. А какой закон регламентирует порядок составления протокола о нарушении ПДД вообще и в частности о нетрезвом вождении?

[Rebel 68]

какой закон регламентирует порядок составления протокола

https://avto.informator.ua/2019/01/16/protsedura-osvidetelstvovaniya-voditelej-na-sostoyanie-opyaneniya-kak-ne-ostatsya-bez-prav/

[Ghost in shell 27]

Что я нарыл:

 

На основании чего привлекают:

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
Кодекс України про адміністративні правопорушення, Стаття 130.
 

Общие положения про составление протоколов о админнарушении

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
НАКАЗ       06.11.2015  № 1376
Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції
 

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1413-15#n16
Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Міністерства охорони здоров’я України
09.11.2015  № 1452/735
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

 

Еще интереснее: в Украине нет утвержденых законом спецсредств проверки на алклголь в полевых условиях.

https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/pidkazki-dlya-advokativ-iz-zahistu-za-st-130-kupap.html
11 листопада 2015 р. за № 1413/27858
ІНСТРУКЦІЯ
про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

 

В идеале источник должен быть государственный сайт.

 

Вот бы проверить: Спеціальних технічних засобів для перевірки на алкоголь "у полі" в Україні немає

https://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/pidkazki-dlya-advokativ-iz-zahistu-za-st-130-kupap.html

 

А есть ни прошедшие утверждение средства фотофиксации нарушения ПДД?

 

Оформил в виде ПДФ https://www.upload.ee/files/11795403/1_06_2020_1.pdf.html

[USSRMoto 170]

А вот интересно, кого то, когда то, здесь присутствующих, пытались привлеч за управление в нетрезвом состоянии, когда состояние было трезвое и драгер нечего не показал? Мне кажеться, это выпиющие случаи из ряда вон, когда конкретно разводят конкретно на лоха, ну то есть увидели лоха. Иначе как можно надурить драгер?

[VETERAN 1 319]

.

[Лукаш1 477]

@USSRMoto, получается если лох значит развести на бабки доблестной полиции вполне нормальная тема, правильно я понимаю?

 

самое печальное этот развод поставлен на поток. моего дядю пытались развести, драгер "показал" выхлоп, естественно протокол никто не спешит составлять, начинается маринование и намеки, потом вообщем отпустили когда узнали что в машине еще есть человек с правами.

 

Если начинают мариновать, надо выводить ситуацию из тени, звонить в 102, звонить друзьям чтобы приехали, им это не надо. Но в основном разводят на трассе, потому как там ты один на один с ними, и пока кто то приедет они успеют свалить

и что значит понятие лох? в понимании полиции это тот кто  ведется на их развод, но много ли пересичных вникают в особенности работы драгера и процедуры освидетельствования, или досконально знают админ кодекс? я думаю совсем немного, и значит большинство лохов которых могут развести

[USSRMoto 170]

USSRMoto, получается если лох значит развести на бабки доблестной полиции вполне нормальная тема, правильно я понимаю?

Нет. Это я не к тому. Конечно это не правильно. Я о том, что любой здравый человек, который уверен, что не пил, спокойно подует в драгер, а потом, при необходимости поедет в больничку и провериться там. У меня не одного знакомого мне человека не штрафонули за пьянство за рулем, если он был трезв. Обычно драгер, потом больничка и там все мифы улетучуються. А если "просят денег", а ты не пил, то возвращаемся к прошлому пункту. Либо ты лох и решишь, что "все равно оштрафуют, лучше денег дать", то тогда ты нарушаешь закон и помогаешь корупции, либо "драгер, больничка, пошли нафиг".

А нюхать хай нюхают. Сколько у них там времени сейчас по закону нюхать? Понюхали и досвидос.

[Лукаш1 477]

так они не для штрафа разводят а для взятки. И не забывай, рассуждение на форумах это одно, а другое когда сам попал в такую ситуацию, тебя морально прессуют, расписывают ситуацию, пугают штрафом в 10к и отбиранием прав, тогда многие ломаются морально и готовы дать что просят абы отпустили

[USSRMoto 170]

так они не для штрафа разводят а для взятки. И не забывай, рассуждение на форумах это одно, а другое когда сам попал в такую ситуацию, тебя морально прессуют, расписывают ситуацию, пугают штрафом в 10к и отбиранием прав, тогда многие ломаются морально и готовы дать что просят абы отпустили

Согласен. Как попадешь. Могут и пресовать. Аж в салон залазили принюхивались, но... ах и увы... надо быть готовым к таким ситуациям. И "если взятки не давать, то их не будут брать" (с)

[Лукаш1 477]

 

 

если взятки не давать, то их не будут брать" (с)

 

ну это все равно что обвинять изнасилованную девушку в том что она ходила по темной улице в короткой юбке

[VETERAN 1 319]

.

[USSRMoto 170]

@Лукаш1, Не. Это ты сравниваешь с тем, например, если идти по улице с деньгами в руках. А взятки это другое. К тебе в карман не кто не лезет и руки не заламывает. Тут совсем другое.

[WAZ 300]

А вот интересно, кого то, когда то, здесь присутствующих, пытались привлеч за управление в нетрезвом состоянии, когда состояние было трезвое и драгер нечего не показал?

У папы был случай на выезде с броваров, остановили попросили дунуть в драгер тот показал 0.3 промиле. (он был уверен что трезвый так как ничего спиртного не употреблял больше двух недель) 

мусора начали качели с попыткой "порешать на месте" рассказывать страшилки что за это грозит итд..

Папа сказал едим в больничку, по другому никак.. мусора молча отдали доки..

[USSRMoto 170]

@WAZ, ну так правильно. Если уверен в себе, то нет проблем провериться в больничке. Их дело запугать, наше - не дать заднюю

[Лукаш1 477]

@USSRMoto, угроза отобрать права это тоже заламывание рук, только в другом виде.

 Я поражаюсь конечно с этой позиции типа мусорской развод это все нормально, надо просто быть уверенным в себе. А ты не думал что седня он тебе лишением прав угрожает, а завтра травы подкинет  и с подставными свидетелями ее найдет? И что ты будешь делать? Думаешь тебе суд поверит что это не твое и тебе подкинули?

А насчет залезть в карман, например есть такая  уголовная статья как мошенничество, хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. То бишь потерпевший сам отдает свои бабки или имущество, но тем не менее это считается уголовным преступлением. 

Впрочем за принятие взятки тоже есть уголовка

[USSRMoto 170]

 

 

Я поражаюсь конечно с этой позиции типа мусорской развод это все нормально

Я не говорю, что это нормально. Я говорю, что не надо так панически этого бояться и кидаться с крайности в крайность.

[VETERAN 1 319]

.

[Лукаш1 477]

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/06/6/7254743/

 

Злоумышленники, в частности, запугивали и пытали подозреваемых для получения "нужных" показаний, фабриковали искусственные доказательства для дальнейшего выявления и быстрого расследования несуществующих преступлений.

[Zir 624]

@Лукаш1,  Ты шо, дэбил? Ты соревнуешься с Славиком? Время смотрели? 

[Ghost in shell 27]

А где а Киеве проверяют кровь на алкоголь? Раньше тупо было одно место с газовым хроматографом..

[djurka 493]

@WAZ, ну так правильно. Если уверен в себе, то нет проблем провериться в больничке. Их дело запугать, наше - не дать заднюю

А от якщо на 100% в собі впевнений, а в лікарні теж виявляєшся п'яний, то тут історія стає ще більш цікавішою ))