Давненько не был ДТП

[LSasa 16]

AlexandrB, В общемто согласен более того признал бы свою вину сто процентов был-бы я в движении а так остановился с левым поворотом пропуская встречку я ведь не постоять у входа в рынок приехал . чтоб меня объезжали со всех сторон.

[AlexandrB 55]

Это все понятно.. но посмотри на это глазами ГАИ, работники которого никогда не отличалисть замашками Шерлока Холмса и доктора Ватсона и глубина их логики = 1 уровень и не более того, а на этом уровне: есть факт - один поворачивал, другой ехал прямо = результат ДТП . Напрашиваются 2 вопроса от них: 1 - тебе " почему не убедился в безопасности маневра?" 2 - ему: "Почему ехал когда тот поворачивал?". И от вас они получили ответы вполне вписывающиеся в их теорию: Твой: "Он выскочил резко когда я повернул". Его:"Я не видел вкл поворота - и не думал что он повернет", т.е. иными словами "крайнего не найдешь"... доказать что он резко выскочил ты не можешь (нет данных) , как и не может доказать он что не видел вкл поворота твоего (толи не обратил внимания, толи летел так когда возникло много факторов дорожной ситуации одновременно, он не смог их оценить в совокупности и принять правильное решение - только кто ж в этом признается). ТАким образом - результат = краев не найдешь, в таких случаях ГАИ любит признать обоюдную вину и тем самым поставить жирную точку на этом.

[LSasa 16]

AlexandrB, в данном случае ГАИ признало виноватім меня их решение не окончательное но суд примет во внимание их точку. Змінено 23 травня 2010 користувачем LSasa

[KO3AK 52]

Так вроде ж суд а не ГАИ решает? Хотя решает основываясь на том что менты написали, я прав?

[LSasa 16]

KO3AK,Решает суд но много зависит от подачи материала ГАИшниками.

[RusskiyInok 3]

LSasa, сочувствую.

 

С точки зрения мотоциклиста, то он объезжал стоящую машину, которая вдруг тронулась и "подрезала" его.

При такой трактовке он ничего не нарушал, а ты перед началом манёвра не убедился в его безопасности.

 

Моё видение ситуации другое. До столкновения мотоциклист не ехал, а тоже стоял, он сам об этом пишет. При таких обстоятельствах уже не важно, видел ты его или нет!

Перед поворотом ты убедился в безопасности манёвра, в частности, в отсутствии обгоняющих или опережающих тебя транспортных средств. То, что сзади и слева кто-то стоит, то это ни на что не влияет. Ты начинаешь поворот, а мотоциклист, не убедившись в безопасности своего манёвра, начинает движение и пытается "проскочить".

Если всё было так, то ты не виноват.

Разумеется, доказать это будет непросто.

В любом случае, как уже писал Emigrant, главное, что люди не пострадали, а в остальном... - перемелется, мука будет.

Змінено 25 травня 2010 користувачем RusskiyInok

[Bogdan 1]

Оба хороши.

[RusskiyInok 3]

Оба хороши.

Не соглашусь с тобой.

Представляю себе обстановку окрестностей рынка: толпы пешеходов и машин, давка, внимание направлено на то, чтобы в тесноте не зацепить пешехода или другую машину.

Я вообще стараюсь в такие места на машине, по возможности, не ездить, ибо 100%-но контролировать ситуацию и спереди, и с боков, и сзади в такой обстановке может только какой-то супермен, а себя таковым не чувствую.

Мотоциклисту было проще оценить обстановку: он был сзади и видел всё, в отличие от ЛСаса, который должен быть смотреть и вперёд, и в зеркала, и высунуть голову в окно, чтобы осмотреть "мёртвую зону".

Думаю, что у мотоциклиста объективно было больше возможностей по предотвращению ДТП.

Хотя, может быть, с его стороны это было не нарушение, а просто ошибка, какую в тех же обстоятельствах совершили бы многие из нас.

[LSasa 16]

RusskiyInok,

Видение обстановки в общемто правильное. Я не считаю себя правым на 100% процентов но и виноватым на 100% тоже не считаю.

[yurecgod 159]

Сначало я 100% был Уверен что Лсава прав..

а ща понял что крутануть в данном случае можно в любую сторону

Змінено 29 травня 2010 користувачем yurecgod

[LSasa 16]

yurecgod, Тю а ты что не знаешь 8 ) закон что дышло куда повернешь туда и вышло. . Я в начале себя тоже 100% правым считал но чем больше вникаю в закон и ПДД тем больше офигеваю . В общем скажу одно у каждого своя правда только тот будет сверху кто сможет доказать СВОЮ правду. Кста кто тут посты трет двух последних не наблюдаю. Змінено 26 травня 2010 користувачем LSasa

[Jemen 32]

Это 2ешник балует)))) Осталось ждать суда, как решат так и придется принимать.

[LSasa 16]

Mazaika, Не стоит ему приезжать только обратное увидит потому что на 10 чел в лутшем случае 1-2 адекватны тоесть не нарушают рядность не лезут между машин. Я описывал на мотофоруме ситуацию только пост тот потерли, на проспекте победы в прошлый понедельник когда одного я пропустил, тот шел в третьем ряду как положено притормаживал как и все не лез в междурядье, я просто принял в право и пропустил вперед. А второй через пару минут после первого вынырнул со второго в третий ряд и тут же полез меня обганять между мной и отбойником и это при скорости 100. И хорошо что я это увидел а то объезжая ямку принял бы не в право а в лево и только догадываться можно чем это могло закончится. И что я опять былбы виноват? Я не говорю что все автомобилисти адекватны на дороге (по разным причинам: мало опыта; не внимательность; наглось и пофигизм - те что ездят по принципу я тут еду все разбежалоись) но они хоть както защищены а мотоциклист практически нет.

 

KO3AK,Да я тоже заметил отсутствие пары постом. (Так ты еще и на метро наверно ездишь тогда ты полный неадекват приеду морду бить :multi:.)

[Jemen 32]

Ребятки, давайте в данной теме посты не тереть, тот кто удалил знает. А если и тереть то с уведомлением автара. А то получается некрасиво, разговор открытый, а посты трутся.

Про адекватов и неадекватов спорить можно бесконечно, они были есть и будут как со стороны пулеобладателей, так и со стороны нас, жестянководов. Единственное отличие, как заметил Саша в том, что мы хоть как то защищены, а они нет. Я всегда восхищался хорошими мотиками и их обладателями, как на них можно ездить по правилам я не понимаю, потому что на малой скорости они неустойчивы, плохоуправляемы, с ростом скорости, естественно до определенных пределов мотик приобретает устойчивость, и я прекрасно понимаю, чего стоять в пробке, когда можно ехать. Просто все нужно делать с головой и слава Богу, что все обошлось без серьезных травм и увечий, а бывает по разному, соблюдайте ПДД, если не скоростной режим, так все остальное.

[LSasa 16]

дело в следующем

срабатывает естественный отбор

уж простите за прямоту

мой отец много лет на мотоцыкле ездил. и недавно брал прокатится мою хонду

(70!!!лет) и приехав был мега доволен

глаза горят и светятся!

а те шо ездят как неадекваты они и видней на дороге и быстрей расходуются...

так шо не 2-3 на десяток...

Возможно и так статистику не веду так что про 2-3 на десяток это лично мое мнение ничем не доказанное. Вот только если я поц и из серии таксеров которие считают что по дорогам должны ездить только автомобили то какого я тут вообще распинаюсь.

С каким пафосом были выложены коменты этоко топика на мото юа. и почемуто никто не замечает своих высказываний на счет консервщиков. И наверное главная гордость форума тот товарищ который отламал зеркало скорой помощи которая его обидела.

/сори понесло но уж начитался/. Правда врать не буду много форумчан МОТОУА не одобрили данного поступка.

Так же интересна мысль насчет яйца в стекло в качестве наказания. И никто не подумал что будет если он получит яйцом в шлем от обиженой машины.Как минимум падением и ушибами. (Этот пост на МОТОУА тоже затерли.) В обшем скажу одно что автомобилистам что пилотам еще учится и учится культуре вождения. А коль кто гонщик так есть много мест для этого вне дорог общего пользования.

Змінено 28 травня 2010 користувачем LSasa

[2-ешник 92]

Саня, новости есть?

Змінено 29 травня 2010 користувачем yurecgod

[Jemen 32]

Пока особых новостей нет, в ожидании суда....

[Jemen 32]

Саня, давай как все закончится, буш писать результаты, а пока скрестим пальтсы на ногах за тебя

[Menor 37]

Мотоциклисты это ещо ничего, а вот дети на мопедах или бабушки - вот это проблема. Хорошо хоть терь и им права надо будет делать)

[2-ешник 92]

Сегодня у меня была похожая ситуёвина.

 

Стою на Полярной перед пл.Шевченка на попутной трамввайной колее, включил левый поворотник, вывернул колёса влево. Готовлюсь к повороту налево. Всё чётко по пдд.

 

По встречной трамвайной колее идут встречные. В основном слежу за встречным потоком, чтобы поймать паузу и проехать. Сзади никто не тулится -- видят что поворачиваю, впереди трамвайчик метров уже за десять (т.е. дырка между мной и трамваем)

 

Тут улавливаю периферийно в зеркале заднего вида движняк.

Справа из-за меня выныривает мотоциклист и становится слева передним колесом возле моего заднего.

 

Поворотник мой на уровне его глаз. Тоесть видит.

Появляется дырка и он резко выскакивает на встречку, потом вправо в дырку между мной и трамваем.

Хорошо что я его заметил вовремя, потому что стартовать я собирался на полном дросселе.

Отаке.

Змінено 11 червня 2010 користувачем 2-ешник

[yurecgod 159]

гг сёдня еду обгоняю велосипед )) и мне метров через 15-20 надо повернуть на право

припарковатся ) Ну я его обогнал где то на корпус....включил поворот жду пока он меня с права

объедет, а то побоялся, что разъерённый от того, что его обогнали велосепедист об меня

бахнется когда я начну манёвр, а сзади уже мне фафакают нервные водители 5 сек подождать не могут )

 

Водители нервы не востанавливаются

[2-ешник 92]

yurecgod,

твоя сттуация кагбе сооовсем другая

[LSasa 16]

yurecgod,по мнению некоторых на форуме МотоКиевУА Ты их должен обганять минимум по соседней полосе (это правда недалеко от истины) Зато им можна в любую дырку и полос на дороге столько сколько поместится велосипедов, мопедов и т.т в ряд.

[Jemen 32]

Дело закрыто за отсутствием состава админ правонарушения. Хотя конечно мое ИМХО должно было быть немного не так, ну то такое....

[RusskiyInok 3]

Jemen, а что так: то открыто, то закрыто?