"Бюджетный" звук в "копейке".

[сквозняк 1]

ErrorА сам страдаю- всё оттого что для меня звук -это темный лес, и честно -харит възжать и доводить, и у самого нечто подобное и такое же уродливое, вот я о чём.... :oops: :cry: :cry:

 

не можешь сам, обращайся...инсталирую звук в авто почти любой сложности...

[alex_lys 4]

да эт к тому, что статья гордо называется. а колхоз редкостный, не в обиду, но имхо мне бы было стыдно ото таким похвастать,...

ведь делают же люди вполне приличый бюджет....

ну там можно на форумы зайти почитать , изготовить на базе осмысленного,

а можно просто слепить непонятно чё, (а главное зачем!!!) и гордиться, вот тока чем?!!!

Н-да, весьма радикальное мнение.

Ну, поскольку я начинал этот топик - отвечу по пунктам:

1. Статья называется не гордо, а просто. И писал я её не от гордости, а просто ,что-бы поделиться с коллегами. Ведь не все могут ввалить в звук 500 баксов . От этого и идёт термин - "бюджетный", значит с ограничением в средствах, в пределах бюджета.

2. Что касается "колхоза", то я нигде не претендовал на звание лучшего или передового. Я сделал так как сделал и об этом написал. И ничего стыдного я в этом не вижу.

[сквозняк 1]

да вопрос не в передовом и не в колхозе.....

и не обязательно 500$///

Бюджетно, это на компонентах нижних линеек хороших брэндов...а главно что ПРАВИЛЬНО

То что стоит у тебя в ящиках к акустике и звуку в общем не имеет никакого отношения...

 

И самое главное, что все построено неправильно изначально........

Теория великая сила....

Почитай хоть для начала Посилання ведь это для кого-то пишут.....и причем бесплатно.....

[Чумак 1]

Ув. сквозняк, не будьте так категоричны. Человек делает так, как его душа желает или возможности позволяют. Да и слово "бюджетный" каждый трактует по своему (точнее исходя из своего бюджета), а не

на компонентах нижних линеек хороших брэндов

[Лёха 1]

Чумак

Думаю, человек не к "бюджетности", а к правильности названия всего этого звуком приколупался С горы, в принципе, можно на дощечке скатиться, но лыжным спортом это не назовут

[StarCat 1]

Лёха

+1

[V13 1]

-1.

А каким словом прикажете пользоваться?

[Лёха 1]

Да хоть "преобразование электрических колебаний в механические в диапазоне 200-10000 Гц" :D

[Чумак 1]

А никто и не называл это суперзвуком. И в заглавии слово бюджетный означает - сделанный за небольшые деньги. Человек сделал своими руками и за доступные именно ему средства, а потом поделился этим со своими одноклубниками. И нехер тут его лошить и колхозником называть. Он сделал так как смог, главное, чтобы его устраивало.

Умеете лучше - вперед, делайте. А потом создавайте свои темы и там рассказывайте как, сколько и по-чем.

[сквозняк 1]

вобщем я о теории......ничего не получится на практике, если с теор. точки оно заведомо не правильно.

[alex_lys 4]

Чумак

Спасибо за понимание и поддержку.

[Evgen 2]

Чумак

+100

сквозняк

А сам то что-нибудь сделал? или по советам только спец?

[сквозняк 1]

озвучил с десяток авто.....

есть пару стареньких фоток

Посилання - поправил, все работает

Зы скоро будет 2106 в работе.........как все закончу, выложу отчет...

[boris 1]

Сквозняк, чего-то ссылка не открывается.

[lukas 3]

И в заглавии слово бюджетный означает - сделанный за небольшые деньги. Человек сделал своими руками и за доступные именно ему средства

 

никого обидеть задеть уколоть не желал ибо братья Вы мои по клубу, или имхо своё мнение здесь высказать не могу?

А то что сделал человек своими руками-.ну простите, но ведь действительно ужас, Ну давайте я три фанэрочки на багажник прилеплю и скажу что ет спойлер такой, бюджетный, и возд. поток тоже как-то сечёт, а глвное своими руками, а то что коряво- А вот было денег на фанэрочку!

Но ведь подиумы да и те же сполера тоже из фанеры мутят, и чё?

-Книжки там читают сцену строят, вначале на самых дохлых динамо и голове потом усь, потом саб, потом .....

Маньячат вообщем.

А к чему это я, ах ну да, - поскольку уважаю свой форум, то заходя на "Бюджетный" звук в "копейке"., ожидал там увидеть, чтто-либо стоящее правильное, грамотно сделанное за небольшие деньги, тобишь человек проникся, и изучив тему сделал сам что-то стоящее при минимальных капиталлллло вложениях,

 

- А ЧТО УВИДЕЛ?

 

Ох простите - простите, больше в этой теме правды не скажу....

 

Но завели, придётся навоять бюджет дабы не было вот этого ля-ля,

 

с меня отчет, оговорюсь правда сразу, воять буду сам- а с наукой мне подскажут

 

[Чумак 1]

Позвольте сделать небольшой вывод.

alex_lys: Ты сделал так как смог и как я понял, вполне доволен результатом. Это главное.

ВСЕМ КРИТИКАМ: Не проще-ли подсказать, корректно указать на недостатки, ну и в конце концов предложить свою помощь, а не обсирать человека и его работу.

[Evgen 2]

Чумак +100

Я о том же. alex_lys поставил в машину "музыку". Сделал своими руками. И, похоже, в первый раз. Молодец. А если что и не так, в следующий раз лучше сделает

[сквозняк 1]

Позвольте сделать небольшой вывод.

alex_lys: Ты сделал так как смог и как я понял, вполне доволен результатом. Это главное.

ВСЕМ КРИТИКАМ: Не проще-ли подсказать, корректно указать на недостатки, ну и в конце концов предложить свою помощь, а не обсирать человека и его работу.

 

Подсказать конкретно в его случае безсмысленно........

Я ж говорил и давал ссылки, почитать теорию, что бы человек понимал

основы, а тогда подскажу, пожалуйста........

 

Предложить свою помощь в каком плане? Сделать все за него, тоже пожалуйста, я занимаюсь инсталяцией звука (с жигулями есть опит), только это стоит денег.

 

Чтоб сделать все правильно

1 почитать теорию

2 спросить у знающих по компонентам согласно бюджета

3 в процессе работы спрашивать что не так, как лучше

В итоге получите результат в машине и отсутствие критики в теме...

[alex_lys 4]

Чумак

Evgen

Вы совершенно верно меня поняли. Я сделал, как хотел и как смог. Без дополнительных затрат и заморочек. Мне достаточно. А тот вариант, что на предложеных сквозняк фотках, подседельник торчит на 15-20 см из-под сидения и этот вариант мне не подходит, т.к. длина ног и вообще рост (190 см) не позволяют что-либо посторонее держать под ногами. Я тогда просто не сяду на сидение. И так постоянно замызганый передний край карты двери, и из-за этого и не стал ставить динамики в карты. Всему есть обьяснение.

[сквозняк 1]

Чумак

Evgen

Вы совершенно верно меня поняли. Я сделал, как хотел и как смог. Без дополнительных затрат и заморочек. Мне достаточно. А тот вариант, что на предложеных сквозняк фотках, подседельник торчит на 15-20 см из-под сидения и этот вариант мне не подходит, т.к. длина ног и вообще рост (190 см) не позволяют что-либо посторонее держать под ногами. Я тогда просто не сяду на сидение. И так постоянно замызганый передний край карты двери, и из-за этого и не стал ставить динамики в карты. Всему есть обьяснение.

 

Алекс, давайка поясню:

 

В каких либо подседельных инсталяциях 2-х полосных систем, дифузор мидбаса должен выступать хотя бы на 40% из под сидения и бить направленым ориентировочно в лобовое стекло....

Для НЧ диапазона это не обязательно (до 200...300Гц) , а для СЧ это строгое правило......ВЧ там там вообще делать нечего........пренебрегая этим вы теряете Тональный баланс и сцену, а значит ЗВУКА в машине у вас НЕТ......

 

В вашем случае предпочтительнее дверная установка динов.....

Начнем с того что в жигулях нет карт, есть только жалкое их подобие и то что у вас это подобие замызгивается не имеет никакого отношения к дверной установке.....Ведь выступает дин на подиуме....

Карты желательно сделать человеческие не зависимо от того, устанавливаете вы дины в дверь или нет.........

 

 

Поводу ошибок:

1. При инсталяции динов нужно создать им акустическое оформление(ЗЯ,ФЭ,ФИ) (для ЗЯ и ФИ важен точный обьем)

У вас Фришный дин стоит в ЗЯ............Первая грубая ошибка

 

2. Если делаете подседельную или дверную установку, использовать нужно компонетную акустику...У вас коаксиальная Вторая ошибка...

 

3. Дин неправильно направлен, что приводит к потере музыкальных образов, тонального баланса, сцены (СЧ,ВЧ диапазон)

Третья ошибка.....

 

 

Подключения, сечение кабеля, фазировка - это уже нужно смотреть и слушать

[Чумак 1]

сквозняк, мы с вами говорим на разных языках, навермое.

Как же вы не хотите понять того, что alex_lys сделал это для себя, и его тут все устраивает, по крайней мере на сегодняшний день. Он же не заставляет Вас, ценителей высококачественного звука слушать ЕГО изделие!

[сквозняк 1]

сквозняк, мы с вами говорим на разных языках, навермое.

Как же вы не хотите понять того, что alex_lys сделал это для себя, и его тут все устраивает, по крайней мере на сегодняшний день. Он же не заставляет Вас, ценителей высококачественного звука слушать ЕГО изделие!

 

как это на разных?

твои ж слова: (Не проще-ли подсказать, корректно указать на недостатки, ну и в конце концов предложить свою помощь, а не обсирать человека и его работу.)

 

Вот я и попытался подсказать...

[boris 1]

мы с вами говорим на разных языках

100% и так будет до тех пор, пока не послушаете нормальные машины. Дядя это тему давно бы прихлопнул :D

[сквозняк 1]

мы с вами говорим на разных языках

100% и так будет до тех пор, пока не послушаете нормальные машины. Дядя это тему давно бы прихлопнул :D

 

 

Дядя бы ее прихлопнул после первого поста...

[Чумак 1]

100% и так будет до тех пор, пока не послушаете нормальные машины. Дядя это тему давно бы прихлопнул

Знаешь, сынок, слушал я и так-называемые тобой "нормальные машины", они всегда присутствуют на всякого рода автовыставках. Не впечатляет. В автомобиле мне оно нахер не надо, я предпочитаю слушать как поет идеально отстроенный двигатель.

А по поводу прихлопнуть тему, то не ты её создал и не ты тут модератор - соответственно не тебе это решать.