Будьте свидетелем

[Navstar 27]

В общем остановили меня гаищники с понтом чтобы я был свидетелем того что другой мужик не там перестроился, чего я собственно говоря не видил... Отказ правоцировался агрессией! Потом после 2-х минутного разговора таки меня отпустили, пригразив уголовной ответственностью? Имеют ли они на это право, чего ожидать в худьшем случае?

[Toptun 1]

пригразив уголовной ответственностью?

За что???? так можно тогда любого посадить или осудить, другое дело что многие от "греха подальше" свидетелями становятся но это уже на их совести.

[AlexandrB 55]

О! Меня тоже как-то остановили как свидетеля, ну я естественно прикинулся шлангом что мол ничего не видел, однако это человеку не помогло. В общем у ГАИшников есть хорошая схема по разводу на деньги: останавливают нарушителя и как минимум одну машину что шла за ним. Далее один инспектор идет беседовать с нарушившим, а другой со свидетелем. Свидетель говорит что ничего типа не видел, в ответ ему предлагается пройти в автомобиль ГАИ и озвучить все это типо для оформления на бумагу... В это время вторым инспектором ведется развод на деньги нарушителя мотивируя тем, что вон типо свидетель уже свидетельствует против него в машине ГАИ. Человек ведется, отдает денег и не составляя проктокла его и "свидетеля" отпускают восвояси, хотя свидетель по сути дела таковым не являля о чем и сказал инспектрам ГАИ, но нарушитель то об этом не знал.. В общем против такого видно надо дело доводить до протокола чтоб свидетель вписался туда, и сразу ходатайствовать о рассмотрении в суде, даже если свидетель и настоящий, видевший что-то - хрен он поедет на рассмотрение дела в суд по м.ж. нарушителя. Причем похоже что отказываясь свидетельствовать (хоть за хоть против) кого либо мы просто тратим лишнее врямя, ибо ГАИ все равно найдет кого вписать.. Ну у примеру при мне поймали товарища без доверенности - так он контракт с дьяволом бы подписал, а не только свидетельство в протоколе.. а реально в суд не приедет никто....

[RusLi 461]

свидетельство дело добровольное, а вот мент не прав - на него жалобу по инстанциям

[dsu 1]

та да если-бы меня начали так грузить - я бы пошел разводить свидетеля на тему чтобы мента развести

а вообще:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CBOYKO%7E1.TRK%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} pre {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Courier New"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Лжесвидетельство<o:p></o:p>

КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА<o:p></o:p>

Стаття 65. Свідок<o:p></o:p>

5. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.<o:p></o:p>

8. За завідомо неправдиві показання або за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав свідок несе кримінальну відповідальність <o:p></o:p>

 

<o:p> </o:p></pre>

УК<o:p></o:p></pre>

Стаття 384. Завідомо неправдиве показання <o:p></o:p></pre>

1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, - <o:p></o:p></pre>

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. <o:p></o:p></pre>

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, - <o:p></o:p></pre>

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.<o:p></o:p></pre>

<o:p> </o:p></pre> Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків<o:p></o:p>

1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді або під час провадження досудового слідства, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою чи тимчасовою спеціальною комісією Верховної Ради України чи дізнання караються штрафом від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.<o:p></o:p>

 

<o:p> </o:p>

так что при большом (просто огромном)желании можно таким "свидетелям" изгадить жизнь немножко. посадить его понятно никто не посадит (ибо вероятность доказать лжесвидетельсятво = 0)но вот мозги ему поморочить - это реально.

</pre>

[alexdoc 13]

так что при большом (просто огромном)желании можно таким "свидетелям" изгадить жизнь немножко.

Бредятина!!!

 

Уголовное и административное делопроизводство - разные вещи!!!!!

[RusLi 461]

та да если-бы меня начали так грузить - я бы пошел разводить свидетеля на тему чтобы мента развести

а вообще:

 

так что при большом (просто огромном)желании можно таким "свидетелям" изгадить жизнь немножко. посадить его понятно никто не посадит (ибо вероятность доказать лжесвидетельсятво = 0)но вот мозги ему поморочить - это реально.

</pre>

вот именно: приходишь в суд и говоришь что гаишник требовал дать сведетельство того чего не было

[Valdos 5]

Серега не переживай...за это ничего не будет! Ты не видел и . А то поразводилось уродов, которые боятся, что им штраф влепят, сразу идут и подписываются!

[Navstar 27]

Серега не переживай...за это ничего не будет! Ты не видел и . А то поразводилось уродов, которые боятся, что им штраф влепят, сразу идут и подписываются!

 

Да ничего, вчера после встречи ехал назад с хорошим настроением и тут остановили эти "гомосексуалисты" все настроение пересрали... И еще стали грузить... ППЦ полный! К тому же зачем оно мне нужно, связыватся с этой тяготиной и "нарушившим" на Х5-м?!

 

Вчера наверно был небольшой порыв эмоций, Всем спасибо, в общем главным образом для меня был интересен момент на счет уголовной ответственности!

[Valdos 5]

Да ничего, вчера после встречи ехал назад с хорошим настроением и тут остановили эти "гомосексуалисты" все настроение пересрали... И еще стали грузить... ППЦ полный! К тому же зачем оно мне нужно, связыватся с этой тяготиной и "нарушившим" на Х5-м?!

 

Вчера наверно был небольшой порыв эмоций, Всем спасибо, в общем главным образом для меня был интересен момент на счет уголовной ответственности!

 

Самое главное это вопрос совести... не видел, значит свидетелем быть не можешь!

[dsu 1]

Бредятина!!!

 

Уголовное и административное делопроизводство - разные вещи!!!!!

все верно. но за дачу ложных показаний по админ делу наступает уголовная ответственность (см. выше цитату из КАСУ) (и об этом предупреждаюрт в суде). вот только как возбудить уголовное дело и доказать эту ответственость - мне неизвестно. потому как всегда можно сказать:"а мне так показалось". Но вот таки пойти в суд или слепить "отмазку" свидетель таки обязан (опять таки смотрим КАСУ).Но если честно я не встречал дрюка за левое свидетельство. Чаще всего свидетели не являются в суд, суду наплевать на это, а отсутствие свидетелей трактуется как будто ничего небыло.

Змінено 8 жовтня 2010 користувачем dsu

[vedmid 2]

в мене був випадок:

зупинили мене гайці, і каже пройти з ним, веде мене до машини(не мєнтовської, але перед тим "пригнув" на капот і глянув страховку\то), біля машини(двері відкриті) розказують, що чувак не має страховки і просять бути свідком

я вних так і питаю:

- Я зобов"язаний?

мент сказав що ні, тоді я сказав що скористуюсь своїм правом відмовитись, мєнти побажали щасливої дороги і я поїхав...

ось так

а тим мєнтам треба було влаштувати засаду: позвонити на телефон довіри і сказати, що тебе заставляють бути свідком, тим більше події якої ти не бачив, і повідомити дані тих гайців... їх за ті дзвінки жарять так що капєц...

або скаргу на ім"я начальника підрозділу - більше гємору, але якщо правильно підійти до справи можна ще й талон на бєнзу получити...

ну це звичайно якщо є натхнення...

[Voodoo Child 9]

vedmid, тут трохи інша ситуація. Одна справа, коли тебе просять бути свідком при складанні протоколу (фактично понятим, може і помиляюся). І зовсім інша справа, коли тебе залучають як свідка правопорушення, яке ти імовірно міг спостерігати.

[vedmid 2]

так якщо ти нічого не бачив - ніхто не заставить тебе свідчити, бо за дачу завідомо неправдивих свідчень - стаття

аебе зупинили одразу чи машина вже стояла якийсь час?

якщо спинили 2 машини які їхали одна за одною - то може й мають право...

хоча ймовірно просто рішили на понти взяти - в нас гайців принято боятись - думали надавлять і ти підпишеш, а владу ж треба було показати...

та й навіть відмазатись легко - їхав, дивився на дорогу, щоб не потрапити в яму, правил не порушував, дистанцію тримав, по закону зобов"язаний дотримуватись правил дорожнього руху, а не слідкувати чи інші дотримуються, що й робив...

по закону він має довести вину водія, а якщо ти не впевнений в показаннях - це тільки на руку водієві, так як вагання зачасту оцінюють на користь обвинуваченого...

 

одним словом - не бійтесь їх, і не бійтесь з ними говорити на рівних...

мєнти не мають права при виконанні обов"язків поводити себе грубо, за це їх можна жучити

 

я щойно їхав на роботу - зупинили - питаю чого - відпрацювання по львову - питаю відпрацювання чого? - і він давай від гвоздя до танка, потім попросили багажник відкрити, питали чи є ріжучі, колючі речі - сказав: і рубаючі: лопата, сокира, шомпура, мангал....

в багажнику 2 ножі на видному місці в чохлі лежали - навіть нічого не спитали....

 

щасливої дороги....

ось так з ними треба

 

ага - перше моє питання - я щось порушив?

зобов"язані відповісти, а тоді думаєш як поводитись далі...

 

а нуда - ще талон ТО на сонці крутили - провіряли - я їм сказав що оформляв машину і пройшов ТО - жодних питань...

[alexdoc 13]

а нуда - ще талон ТО на сонці крутили - провіряли

 

Это незаконно. Меганезаконно. Мент, требующий талон ТО, должен идти на йух сразу же.

[Navstar 27]

Это незаконно. Меганезаконно. Мент, требующий талон ТО, должен идти на йух сразу же.

 

Можно по подробнее? По какому закону их слать на ЮХ? Ато у меня талон просрочен?

[alexdoc 13]

По какому закону их слать на ЮХ?

 

В том то и дело, что нигде не написано, что ты обязан им этот талон показывать.

 

 

Ато у меня талон просрочен

Лучше с этим не затягивать.

[Anndreykov 10]

В том то и дело, что нигде не написано, что ты обязан им этот талон показывать

И по твоему и техпаспорт не имеют право проверять? Талон входит в перечень документов, которые водитель обязан иметь при себе.

И не только талон должен показать, а еще и на дороге тех состояние могут проверить.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1107-08" rel="external">Посилання

Змінено 16 жовтня 2010 користувачем Anndreykov

[dsu 1]

тех состояние могут, а талон тока посмотреть.

вернее может и есть какой приказ что ты должон его предъявить.

но наказания за то что не предъявишь нету.....

[paukagp 1]

Тех осмотр на дороге никто не имеет право проводить!!! Уже тысячу раз писалось об этом. ТО для физ лиц проводится только раз в 2а года, причем субъектами хозяйствования(сертифицированными СТО), которые имеют разрешительные документы на проведение ТО, но никак не гаерами. В ПДД еще в прошлом году убрали "перевирку техничного стану".

[alexdoc 13]

Талон входит в перечень документов, которые водитель обязан иметь при себе.

 

ты должон его предъявить.

но наказания за то что не предъявишь нету....

:multi:

[dsu 1]

Тех осмотр на дороге никто не имеет право проводить!!! Уже тысячу раз писалось об этом. ТО для физ лиц проводится только раз в 2а года, причем субъектами хозяйствования(сертифицированными СТО), которые имеют разрешительные документы на проведение ТО, но никак не гаерами. В ПДД еще в прошлом году убрали "перевирку техничного стану".

не ПДД едиными жив человек.

техосмотр таки действительно не имеют право. там все как Ты описал.

а "перевірку технічного стану" еще как имеют (правда с некоторыми оговорками) - приказ МВС №534.

 

правда опять таки. не педагогично у нас законы пишутся..... норма для выполнения есть, а наказанья за не выполнение - особо нет. максимум что могут припаять - это "перешкоджання діям працівників міліції", но там наказанье относительно маленькое и суды это отменяют на раз два три.

[Vityanya 16]

Поржал...

 

Отработка города гайцами

 

Вы очень серьезно относитесь к даи....не стоит .....если без юмора то ст11 п 21 закона украины про милицию.Там 4 причины для остановки...Все что не входит -вне закона(приказы это чушь тк Вы не работник мвд.И не напрягайтесь так когда вас тормозят)))))юмор включайте))Я например к ним отнашусь как к дурачкам на дороге -отсюда и манера поведения с ними....как с душевно больными.Я врач и психиатрию знаю на "отлично!"...Опять случай из жизни.....Ребенку покупал шОкалад "Корона" И НАМ дали картонную корону на голову....красивую....я возил ее в машине(моей малышке нравилась))Так вот....Еду.....Тормозят ....Надеваю корону на голову....Идпс подходит ко мне и молча смотрит секунд 15....пОтом говорит -с Вами все в порядке?Я ему -а с Вами?ОН (осторожно)Со мной -да.....А что у Вас на голове?Я ему -у Вас плохое зрение?Он мне - хорошее...Я ему - а вы что видите у меня на голове?Он мне -корону...Я ему -правильно...зачем спрашиваете?Он мне хочу чтоб вы сказали...Азачем вы ее одели?Я ему(а дело было на пасху) -по религиозным соображениям -сегодня 7 день пасхи до заката надо корону носить(психиатрия плачет,Станиславский сказал бы -верю.Он помолчал сек 25......не знал что сказать...я не смеюсь(с душевно больными нельзя смеяться)...Я говорю -это не запрещено законом?ИДПС МНЕ - нет....вроде не запрещено...(я не смеюсь)...Я ему -я поеду...???Он мне(задумчиво) - с паской Вас???Я ему -бойтесь гиены огненной и царства ЛУКАВОГО остерегайтесь(стараюсь незасмеяться))))Он мне -постараюсь(опять же задумчиво)....Я отъехал метров 600 ,остановился...чуствую -обосцусь от смеха.....Но ничо...до дома дотерпел....Вот так...Проще будьте(и законы учите)

 

Куплю картонную корону.

 

И ещё. А чё гайцы жигули останавливают? Логика в этом какая?

[dsu 1]

приказы это чушь тк Вы не работник мвд

МВС - имеет право издавать нормативно-правовые документы.

И если таковые прошли регистрацию в минюсте (там они проходят экспертизу на совместимость с другими законами) - то они обязательны к исполнению всеми гражданами Украины.

У К А З

ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ

 

Про державну реєстрацію нормативно-правових актів

міністерств та інших органів виконавчої влади

 

 

З 1 січня 1993 року нормативно-правові

акти, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої

влади, органами господарського управління та контролю і які

зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають

міжвідомчий характер, підлягають державній реєстрації.

 

с душевно больными нельзя смеяться

более того если-бы засмеялись, то вам (чисто ради смеха) можно выписать направление на наркологическую экпертизу.

[Wild 108]

Vityanya, это пять!!!! я бы точно заржал))))

 

п.с. сам всегда тож с ними общаюсь раслаблено и спокойно... эти падлюки как собаки чуют страх и всегда пользуются этим... из примера: работаю логистом и вот недавно остановили нашу фуру... увидели просроченную страховку ( недели на 2, но и машина месяц то дома не была, хотя согласен, что это не опрадание), дык эти гобллины водителю пля так на уши сели, что пипец: сначала штрафплощадка( а у нас товара чужого тыщ на 100).... потом смягчили до лишения прав, потом вернулись к штрафплощадке, но уже с лишением прав... по итогам директор через телефон водителя, рассказал гоблину, что за это при звонке на телефон доверия гаец сам пойдет искать работу - в результате составили протокол и отпустили!