Юридическая помощь одноклубникам

[Don4anin 1]

удвоение штрафа происходит лишь после вынесения постановления ОГИСа, при наличии в деле соответствующих уведомлений (с датами и номерами исходящего номера). ГАИ к этому отношения не имеет, это не ГАИ удваивает сумму

[dsu 1]

согласен что не гаи удваивает. Но причем тут неконституционно удвоение? Есть какое-то решение конституционного суда?

[Don4anin 1]

да то наверное форумчанин несколько неправильно выразился ))

[ol 1]

помогите составить иск в суд на ГАИ, чтобы разрешили провести техосмотр.

На моей машине висят два неоплаченных чужих штрафа. В ГАИ не дают пройти ТО и требуют оплатить штрафы в двойном размере.

Хочу судиться, но нужна помощь.

 

для того, что бы составить иск, нужно понимать хотя бы, что за штрафы? обжаловались или о них ничего не знали?

помощь в обжаловании и тяжбах: Посилання

[eclipse_raf 2]

Штраф относится к обязательным платежам. А обязательные платежи повышать и изменять имеет право только ВРУ. И потому это не конституционно. Хотя сейчас после последних изменений я в этом не уверен.

[Don4anin 1]

чушь, коллега ))

[eclipse_raf 2]

Ну это не мои наработки. Просто когдато читал статейку по этому поводу еще когда все против визирей бушевали. И там вспоминалось про неконституционность удвоения платежей. Но сейчас по ходу уже внесены какие-то изменения, всего не проследишь....

[ДимонНикополь 1]

Хотя если машина не нужна и ты готов пол года ходить пешком, можешь пойти в суд.

 

Со слезами на глазах, ну как это машина не нужна, на ходу, в исправном состоянии а выехать ху*, выезжаю по необходимости и то по куширям приходится ездить, сейчас любого водилу взять и в пешеходы перевезти как ощущения, екстрим, пешеходный перейти - ужас, хоть бы кто пропустил, в магазин, на работу. К хорошему првыкают быстро. Никму не пожелаю такого. Учитесь на чужих ошибках.

[Don4anin 1]

Ну это не мои наработки. Просто когдато читал статейку по этому поводу еще когда все против визирей бушевали. И там вспоминалось про неконституционность удвоения платежей. Но сейчас по ходу уже внесены какие-то изменения, всего не проследишь....

 

надо не статейки читать, а нормативно-правовые акты, вступившие в силу.

[Евгений89 1]

Привет!Подскажи пожалуйста,права изъяты на 2 года.На основании чего я должен буду перездовать заново теорию и вождение по истечению срока?На основании какого закона,какого правила,положения?Наказание я своё получил,зачем опять сдавать?

Раньше,лет 15 назад я понимаю,было правило,что если больше года не водишь машину нужно перездовать.

[Don4anin 1]

Посилання

 

Посилання

 

Посилання

 

+ КоАП:

 

Стаття 265-1. Тимчасове вилучення посвідчення водія

У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено

порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

транспортними засобами, працівник Державної автомобільної

інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної

сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але

не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає

тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про

тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі

про адміністративне правопорушення. Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення

посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо

позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо

справа про адміністративне правопорушення не розглянута у

встановлений законом строк, особа має право звернутися за

отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є

обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення

справи про адміністративне правопорушення.

 

ну и главное:

 

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

 

П О С Т А Н О В А

від 17 грудня 2008 р. N 1086

Київ

 

Про затвердження Порядку

тимчасового вилучення посвідчення

водія, талона про проходження державного

технічного огляду і ліцензійної картки

на транспортний засіб та їх повернення

 

у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права

керування транспортним засобом після закінчення визначеного строку

позбавлення права керування транспортним засобом та успішного

складення в Державтоінспекції теоретичного і практичного іспиту

для отримання права на керування транспортним засобом відповідної

категорії.

Змінено 5 січня 2011 користувачем Don4anin

[Евгений89 1]

Понятно короче...( Закон есть,но логики в нем 0.Типа сдать еще раз экзамены,чтоб я их понял и больше не нарушал.Правила нарушают сознательно,а не потому что их не знают!Отсюда вывод:

Повторная сдача экзаменов--это очередной сбор денег.

С таким же успехом можно было бы за каждое нарушение отправлять на пересдачу.

Спасибо за ответ!)

[Don4anin 1]

при любом изъятии ВУ на срок 1 год и более - обязательная пересдача практического вождения в МРЭО. а для чего сделано именно так - ты сам ответил: это очередной сбор денег, плюс сюда же добавь обязательные требования для сдачи:

- наличие мед.справки (150 грн.)

- наличие экзаменационной карточки (если ее нет - 350 грн.)

- копия паспорта/ИНН, паспортные фото 4 штуки

- и кучу всяких дополнительных квитанций за бланки/справки/корешки и прочее...............

[Евгений89 1]

при любом изъятии ВУ на срок 1 год и более - обязательная пересдача практического вождения в МРЭО. а для чего сделано именно так - ты сам ответил: это очередной сбор денег, плюс сюда же добавь обязательные требования для сдачи:

- наличие мед.справки (150 грн.)

- наличие экзаменационной карточки (если ее нет - 350 грн.)

- копия паспорта/ИНН, паспортные фото 4 штуки

- и кучу всяких дополнительных квитанций за бланки/справки/корешки и прочее...............

 

Да...

[Anndreykov 10]

Нет. Если человека за что либо лишили права вождения, то вывод, что правил он не знает. Поэтому и введен экзамен, как для вновь выучившегося. Если сдал - получил права, если нет - проходи обучение по новой. А то что у нас покупают экзамен, то это уже не вина закона, а вина его исполняющих.

[Евгений89 1]

Тоесть,если К ПРИМЕРУ неоднократное превышение скорости,повлекло за собой лишение прав,то водитель НЕ ЗНАЛ ЧТО СКОРОСТЬ ПРЕВЫШАЕТ???Абсурд батенька пишите...

[Don4anin 1]

нет, неверно понимаешь. лишает ВУ только суд, т.к. именно он (а не инспектор) рассматривает материалы по админ.правонарушению. инспектор лишь составляет админ.протокол, изымает права и передает материалы для принятия решения по существу в суд по месту регистрации нарушевшего. перечень этих нарушений, в которых предусмотрено лишение прав - имеется в КоАПе.

за превышение права никто не заберет, могут только шлепать протоколы с пролетарским размахом, и усе.

[Anndreykov 10]

Тоесть,если К ПРИМЕРУ неоднократное превышение скорости,повлекло за собой лишение прав,то водитель НЕ ЗНАЛ ЧТО СКОРОСТЬ ПРЕВЫШАЕТ???Абсурд батенька пишите...

 

Нет, просто если прав лишили, то прежде чем их отдавать нужно проверить, а знает ли он правила? и может ли он снова сесть за руль? Просто так права никто не забирают(хотя бывают случаи, когда это сделали либо по ошибке, либо из принципа. Да и рейды, когда с заданием заработать много денег и забрать много прав был обмен ГАЙцами по областям. Но это я считаю неправомерно). И если действовать строго по закону, то права действительно у законопослушного гражданина не заберут. Просто нам не очень хочется правила соблюдать, а ГАИшникам так же точно не очень хочется законы соблюдать.

 

Чот я нагородил тут, самому бы разобраться. Если что простите, не смог свою точку зрения сформулировать.

[dsu 1]

то права действительно у законопослушного гражданина не заберут.

уверен? тупо на пьянку разведут - и будешь кукарекать.

[Евгений89 1]

уверен? тупо на пьянку разведут - и будешь кукарекать.

 

Если надо--то это точно!

[DENSIK 1]

помоги пожалуста можно ли мою маффынку переоформить на себя у меня на руках генералка и я являюсь уже третим лицом первого хозяина я не нашел

 

за ранее спасибо

[eclipse_raf 2]

А в доверенности сколько человек вписаны?

 

Коллеги однофорумчане, поправьте ежели что не так!!!

Вообще всё идет примерно по таких схемах.

 

Вообще можешь поискать чтото типа конторы по продаже БУ авто и они там за денежки всё тебе сами сделают. Или можешь другим способом. Передоверяешь машину 3 лицу, снимаешь с учёта, и потом это 3 лицо продаёт тебе машину, потом ставишь на учёт машину и оформляешь на себя.

Или делаешь так:

1. снимаешь машину с учёта. И передоверяете 3 лицу

2. В ПТС делается отметка о смене владельца. Вы действуете на основании генеральной доверенности как продавец, оформляется договором купли-продажи ТС.

3. В ПТС делается отметка о смене владельца 3 лицо действует на основании того, что теперь автомобиль его собственность, оформляется также договором купли-продажи ТС.

4. Автомобиль ставиться на учет в ГИБДД.

[dsu 1]

DENSIK,все зависит от того чего там у тебя в доверености написано, но как правило - нет.

 

чтото типа конторы по продаже БУ авто и они там за денежки всё тебе сами сделают.

на любом авторынке немеряное количество перепродажников. только выстави авто - сами набегут.

[eclipse_raf 2]

Вообще вариант с конторой по продаже авто самый простой. Но правда он наверное и самый дорогой.

 

Сегодня мне звонил наш одноклубник, которого остановил инспектор за то что у него стоит бампер от другой модели автомобиля, постараюсь придельно ясно ответить на этот вопрос.

 

ПДД не запрещают эксплуатацию транспортных средств с бамперами от других моделей. Пункт «е» статьи 31.4.7. ПДД содержит запрет на эксплуатацию транспортных средств без бампера, если он предусмотрен конструкцией транспортного средства. В нашем случае бампера на транспортном средстве присутствуют и эксплуатировать этот автомобиль можно, что подтверждается во втором случае выдачей талона о прохождении техосмотра. Поэтому совершенно непонятно, зачем нужно вносить сведения о замене бампера в свидетельство о регистрации транспортного средства.

 

Закон Украины «О дорожном движении (статья 32) трактует переоборудование транспортных средств как замену типа транспортного средства или марки (модели), замену назначения или параметров конструкции транспортных средств путем установки кабины, кузова или их деталей, специального оборудования и номерных агрегатов, не предусмотренных нормативно-технической документацией на данное транспортное средство. Таким образом, внесение вышеуказанных изменений в конструкцию транспортного средства – это переоборудование. А наших двух случаях имеет место установка взамен штатного оборудования аналогичного по конструкции и назначению, но выпущенного, в том числе, и другим производителем, которая является просто заменой. Следует обратить внимание на статью 37 Закона Украины «О дорожном движении», которая запрещает эксплуатацию именно переоборудованных без соблюдения требований законов и нормативных актов транспортных средств. Соответственно после замены тех или иных узлов или деталей нет необходимости вносить какие-либо записи в свидетельство о регистрации транспортного средства. Оформлять необходимо только переоборудование.

Змінено 17 січня 2011 користувачем eclipse_raf

[sashaneo 1]

Сегодня (25.01.2011г.) днем я ехал на своем жигуленке (ВАЗ-2101) с просроченным талоном техосмотра 2010. И вдруг был остановлен инспектором ГАИ по поводу техосмотра. Вышел спор. Я показываю ему все собранные документы для прохождения ТО в том числе справку со станции ТО и говорю что я еду в ГАИ чтобы получить талон ТО. На что он нехочет нечего знать и пишет протокол и постанову на 340грн штрафу. Прав ли он? Могу ли я обратится и выиграть суд?

P.S. ... помогите составить ходатайство! Могу ли я отправить заказным письмом?