114 replies to this topic

[Змей]

Пролистал 4 страницы в "ОБЩЕНИИ", такой темы не нашёл.
Клеял, значит, сегодня обои и вдруг посетила мысль поставить на Камазика ПТФ. Хочу взять прямоугольные с жёлтым стеклом (мне кажется, что прямоугольные ПТФ будут смтреться лучше круглых). Но возник вопрос куда и как ставить. Сверлить бампер - хром полезет. Крепить к морде - как потом решотку снимать? В общем, жду ваших советов, если можно с фото и коментариями.

[Yurec77]

Змей, Как по мне круглые в сам раз будут.
А крепить только на бампер и не в низ,а на верх.

[Zhelezovski]

Я встановив круглі жовті протитуманки над кликами, на саморобних стійках приварених до кронштейнів бампера. Проводка на роз'ємах, які розташовані за "телевізором", в моторному відсіку.
Якщо цікаво, фото є на двох останніх сторінках мого бортовика.

[URICKI]

я из кронштейна номера сделал "г" образный кронштейн для птф, расположив его между кронштейном, который к лонжеронам прикручен и "П" образным кронштейном, который вставляется в бампер.

[Navstar]

Только под бампер. Иначе их смысл и назначения полностью теряется. Еси жалко сверлить бампер то их можно закрепить на кронштейнах бампера или к кронштейнам прикрутить тонкую пластину с отверстиями под птф.

[АндрейКузьма]

[MOD="АндрейКузьма"]Змей,
Вот никак не хочется наказывать! Фары - это про Оптику, тут раздел есть такой специальный. Пробуем становиться не только писателем, но и читателем!!![/MOD]

А фары - это вот так:
http://img-fotki.yan...82827_b2b5328_L

[WAZ]

У меня когда-то такие были установленные.


Закреплены были к юбке передней (как на волге) кстати, ПТФ от нее же. Если бы цеплял к бамперу они бы выпирали вперед от бампера и некрасиво смотрелось..

установка только под бампер! Если выше, их смысл как ПТФ теряется, + есть риск что будут слепить встречных.. так как луч у них не такой как в головных фарах а расеяный.

Но я их ставил более как доп свет на трассе, и действительно обочину они освещали на пять балов!

после перехода на ксенон они стали не востребованы и были убраны.

[MORDA]

понятие ПТФ и дополнительный свет разная вещь

Что именно нужно7

[Змей]

MORDA, именно ПТФ!

Добавлено через 2 минуты
АндрейКузьма, извините, не досмотрел. Впредь обязуюсь быть внимательней

Добавлено через 51 минуту
Zhelezovski, подивився вашого бортовика. Дуже гарний у вас автомобіль.
Отже, з місцем встановлення ПТФ я визначився. Буде як у товариша Zhelezovski. Але ставитиму все ж таки прямокутні. (якщо зранку прокинуся у доброму гуморі і не передумаю)

[Тоха]

Можешь глянуть как у меня установлены прямоугольные в моем профиле в альбоме.

[Zhelezovski]

Если выше, их смысл как ПТФ теряется

Можна пояснити фразу, якщо врахувати, що у дійсно протитуманок (не робочих чи головного світла) зона фокуса являє собою плоску зону досить невеликої висоти (~80см)?

Добавлено через 2 минуты

Zhelezovski, подивився вашого бортовика. Дуже гарний у вас автомобіль.
Отже, з місцем встановлення ПТФ я визначився. Буде як у товариша Zhelezovski. Але ставитиму все ж таки прямокутні. (якщо зранку прокинуся у доброму гуморі і не передумаю)

Дякую за похвалу, але мені ще є над чим працювати. Плоскі/круглі - це питання смаку, як про мене. Але радив би жовті - помітно краще ведуть себе саме в тумані.

[Змей]

Zhelezovski, та я й сам добре знаю, що повинні бути жовті. Залишилося маленьке питання - фінансове. Але думаю до середини грудня все вирішиться

[02universal]

Туманки- только под бампер!(если нетак,то это не туманки а допфары) Дело в том,что туман начинается в 20-30см над дорогой(проверенно!)- именно в этой зоне,должны работать туманки,иначе вы ничего неувидите!,желтого цвета,или с желтым оттенком(форма- любая) Р.С- подбирайте лампы,по мощности генератора(не больше)! Удачи в выборе!

[WAZ]

Можна пояснити фразу, якщо врахувати, що у дійсно протитуманок

Задача ПТФ светить под туманом а не через него.. туман над асфальтом стоит на высоте около 30см.. поэтому их эфективность при установке на бампер теряеться как ПТФ.

[URICKI]

Птф имеет смысл и под бампером и над, главное, чтобы ниже основных фар.
30 см это конечно хорошо, но на том же камазе бампер расположен где то на уровне 70 см, (+- могу ошибатся) и не думаю, что поичтав наш форум все дальнобои пойдут снимать свои птф., как не имеющие смысла.

[02universal]

На Камазе- 24вольта,лампы мощней и фары направлены ниже.

[URICKI]

направлены ниже.

а расположены выше 30 см
я понял, перед жигулем туман распологается на высоте выше 30 см, а перед камазом на высоте 70. Но главное, что на обоих тс птф должны рспологатся только под бампером, иначе они теряют смысл как птф, особено на жигулях.

Повідомлення відредагував URICKI: 03 грудень 2012 - 20:45

[WAZ]

URICKI, на камазе высоко потому что там физически нету возможности их установить ниже. И возможно там не ПТФ а доп.фары. не знаю что там на камазы ставилось...

Берем ту-же Ивеку Стралис.
и видим как в ней установленны ПТФ штатно...

[02universal]

ЛАМПЫ на Камазе мощнее,потому и направлены именно в эти 30см. Установлены В БАМПЕР!,если ставить под бампер Камаза- от них мало что останется,но ставят и под бампер,только с защитой(сетка,крышки..) Почемуто НА бампер Камаза их нелепят?!,а какможно ниже.. Р.С- может оставим Камаз в покое?,тема то про Жигули- это ,,несовсем,, одинаковые машины.. Взять ,,мирсидесы,, с ,,джилями,,- на каком инокорыте туманки на бампере?..

[URICKI]

Ладно, скажу честно, что на счет камазов я сознательно увел тему разговора вот от чего: Судя по некоторым постам сложилось мнение, что птф могут распологатся только под бампером. А это не так. главное ниже основных фар.
Ну еще чисто мое имхо, что круглые птф под бампером на классике (классика это не только жигули) чистое уродство.Надеюсь с этим все согласны? Да и к тому же там они больше подвержены дейсвию осадков и грязи, от чего не только хуже светят, но и скорее портится корпус, крепеж и проводка. Плюс не одна туманка, расположеная под бампером была разбита отскочившим гравием и была раздавлена в сложных уславиях отчественного бездорожья.