56 replies to this topic

[andron1313]

блин мозг взорвал этот текст

[Jammm]

Да че там прямо взрыв мозга

Печатаете эту бумагу и кладете в бардачек.

В случае остановки инспектором и предъявлении им обвинений:
0. Проверяете документы, записываете ФИО, должность и номер значка инспектора.
1. требуете фото-видео доказательства вашей вины, согласно статьи №251 КоаП Укаины.
2. В случае если он предоставляет фотоаппарат, видеорегистратор, видеокамеру, требуете оригинал сертификата.
3. Сертификата конечно же нет, поэтому тычете ему в морду этим ответом, и говорите, что ЗАПРЕЩЕНО использовать технические средства которые не сертифицированы, не сертифицированы в Украине, и далее по тексту.
4. возвращаетесь к пункту 1.
И так до тех пор пока он не свалит.
5. Пишете заявление о беспричинной остановке и жалобу на инспектора.

[Agronom]

а где можно мосмотреть этот затверджений перелік приладів?

[Jammm]

Agronom, здесь http://zakon4.rada.g...s/show/z0262-10

[Paingst]

Чтото походу клали они на этот закон. Как стояли в Одессе с камерами в кустах, так и продолжают стоять.

[AlexandrB]

Они составляют протокол в который вписывают это просто - "видеозапыс". Потом в суде оно идет не как основное (как если бы это был трукам и т.п.) , а как дополнительное доказательство за неимением прочих. Если у тебя нет ответного видео или каких-то опровергающих фактов (а не слов), то на основании него принимается решение в пользу ГАИ. Такова схема по которой они работают.
Так что тут нормальный вариант - затевать гавновожение с ГАИ на месте, о то что незаконно и т.д., пока им самим не надоест.

[popownuk]

Jammm, Извеняюсь, я правильно понял печатать http://zakon4.rada.g...s/show/z0262-10 ?

[udu]

добрый день. сегодня та же ситуация - сняли на камеру панасоник. я сказал что прибор не является доказательством, ответили что по новому указу ст 251 - является.
так всетаки ДА или НЕТ?
я не согласился с постановой написал что не согласен и требую разбирательства с адвокатом.
подскажите как дальше действовать ибо не согласился впервые. адвоката дадут нормального или своего нужно приводить? и как вести себя в суде?
спасибо за ответы.

[2106]

Толку что не согласился - постанову вынесли=либо исполнять либо писать административный иск в суд.

[udu]

Толку что не согласился - постанову вынесли=либо исполнять либо писать административный иск в суд.

а как писать иск в суд? я думал просто нужно ждать повестку из суда, что она сама прийдет. и что их панасоник там прокатит?

[2106]

Суда не будет если по статье постанову гаишник на месте вынес. Надо писать в местный суд по прописке заявление на скасування постановы, там же основания, но если был свидетель и есть постанова - будет трудно.

[udu]

у него свидетель только напарник и камера панасоник. а у меня сидел пассажир.
а ситуация была такова, что полоса по которой я двигался закрывается в 15-00 а было 14-50. но как он утверждает горел красный крестик светофора (я не заметил), лишь посмотрел на знак движение до 15-00.

его камера будет ли являться доказательством?

Повідомлення відредагував udu: 22 листопад 2013 - 19:41

[Jammm]

udu, а что на видеокамере видно то? ты запись смотрел?

[udu]

протупил не смотрел

[andron1313]

протупил не смотрел

а зря может там ничего и небыло, надо было просить о перенесение постановы

[AlexandrB]

добрый день. сегодня та же ситуация - сняли на камеру панасоник. я сказал что прибор не является доказательством, ответили что по новому указу ст 251 - является.
так всетаки ДА или НЕТ?
я не согласился с постановой написал что не согласен и требую разбирательства с адвокатом.
подскажите как дальше действовать ибо не согласился впервые. адвоката дадут нормального или своего нужно приводить? и как вести себя в суде?
спасибо за ответы.

Не ясна твоя ситуация, оттого трудно что-то советовать. Опиши что и как произошло (кто где и как стоял-ехал). Пока можно сказать одно:
Тебе надо было посмотреть то видео - нередко на нем нихрена не видно, ни номера, ни разметки либо трудно оценить к примеру где находится автомобиль до светофора или после него...
Приказом 111 МВД гаишникам нельзя снимать ситуацию "панасониками", а приказом 33 МВД утвержден перечень того, чем они могут снимать.
Но они делают вот что - берут в руки "панасоник" и снимают на него, так сказать "по-граждански" , ведь согласно ст 251 КоАПП доказательством кроме всего прочего (а-ля свидетелей, потерпевших и т.п.) является также показания тех средств имеющих функции киносъемки. Т.е. за неимением других доказательств, "панасоник" вполне может сработать, здесь все зависит от судьи.
Как я понял тебе выписали и дали на руки Постанову, а значит пошел отсчет 10дней в течении которых ты можешь ее обжаловать.
Если считаешь что на том видео нихрена четко доказывающего нет (по крайней мере ты знаешь откуда они снимали), то пиши исковое заявление в суд с просьбой скасувать Постанову.
В моем случае ГАШники со своим видео даже не приезжали на суд, суд переносили и на следующее заседание они опять не приезжали.

Добавлено через 4 минуты

а зря может там ничего и небыло, надо было просить о перенесение постановы

Надо было посмотреть то видео (чтоб знать о чем речь) и оттянуть момент вынесения Постановы. Пассажира обязательно вписать в протокол, в пояснения. Ходатайствовать что тебе нужна юр. помощь и о перенесении расмотрения дела по месту жительства. За это время ты соберешься с мыслями и выработаешь стратегию действий, возможно что на основании протокола + твои пояснения , при рассмотрении Постанова не будет вынесена. Это хороший "бескровный способ".
При рассмотрении дела, ты мог сказать что с твоей стороны светофор вообще не горел и свидетель твой подтвердит, как я понимаю снимали они все равно стояли и снимали с противоположной, а не твоей, да плюс знак о 15.00 0 вполне реально выиграть... Что ты написал в пояснениях дословно?
Вообще бы желательно тебе завести отдельную тему со сканом протокола, как можно быстрее - тогда быстренько помозгуем что тут можно. ГАИ местное тебя нахватило ?

Повідомлення відредагував AlexandrB: 23 листопад 2013 - 00:43

[udu]

ох спасибо всем особенно Александр что так подробно все расписал. хорошо, сейчас создам отдельную тему.