Руководство ГАИ запретило инспекторам пользоваться бытовыми камерами и фотоаппаратами
#42
Відправлено 11 вересень 2013 - 11:20
Печатаете эту бумагу и кладете в бардачек.
В случае остановки инспектором и предъявлении им обвинений:
0. Проверяете документы, записываете ФИО, должность и номер значка инспектора.
1. требуете фото-видео доказательства вашей вины, согласно статьи №251 КоаП Укаины.
2. В случае если он предоставляет фотоаппарат, видеорегистратор, видеокамеру, требуете оригинал сертификата.
3. Сертификата конечно же нет, поэтому тычете ему в морду этим ответом, и говорите, что ЗАПРЕЩЕНО использовать технические средства которые не сертифицированы, не сертифицированы в Украине, и далее по тексту.
4. возвращаетесь к пункту 1.
И так до тех пор пока он не свалит.
5. Пишете заявление о беспричинной остановке и жалобу на инспектора.
#44
#46
Відправлено 06 листопад 2013 - 01:07
Так что тут нормальный вариант - затевать гавновожение с ГАИ на месте, о то что незаконно и т.д., пока им самим не надоест.
#47
Відправлено 19 листопад 2013 - 08:47
#48
Відправлено 22 листопад 2013 - 18:40
так всетаки ДА или НЕТ?
я не согласился с постановой написал что не согласен и требую разбирательства с адвокатом.
подскажите как дальше действовать ибо не согласился впервые. адвоката дадут нормального или своего нужно приводить? и как вести себя в суде?
спасибо за ответы.
#52
Відправлено 22 листопад 2013 - 19:37
а ситуация была такова, что полоса по которой я двигался закрывается в 15-00 а было 14-50. но как он утверждает горел красный крестик светофора (я не заметил), лишь посмотрел на знак движение до 15-00.
его камера будет ли являться доказательством?
Повідомлення відредагував udu: 22 листопад 2013 - 19:41
#53
Відправлено 22 листопад 2013 - 19:59
#56
Відправлено 23 листопад 2013 - 00:34
Не ясна твоя ситуация, оттого трудно что-то советовать. Опиши что и как произошло (кто где и как стоял-ехал). Пока можно сказать одно:добрый день. сегодня та же ситуация - сняли на камеру панасоник. я сказал что прибор не является доказательством, ответили что по новому указу ст 251 - является.
так всетаки ДА или НЕТ?
я не согласился с постановой написал что не согласен и требую разбирательства с адвокатом.
подскажите как дальше действовать ибо не согласился впервые. адвоката дадут нормального или своего нужно приводить? и как вести себя в суде?
спасибо за ответы.
Тебе надо было посмотреть то видео - нередко на нем нихрена не видно, ни номера, ни разметки либо трудно оценить к примеру где находится автомобиль до светофора или после него...
Приказом 111 МВД гаишникам нельзя снимать ситуацию "панасониками", а приказом 33 МВД утвержден перечень того, чем они могут снимать.
Но они делают вот что - берут в руки "панасоник" и снимают на него, так сказать "по-граждански" , ведь согласно ст 251 КоАПП доказательством кроме всего прочего (а-ля свидетелей, потерпевших и т.п.) является также показания тех средств имеющих функции киносъемки. Т.е. за неимением других доказательств, "панасоник" вполне может сработать, здесь все зависит от судьи.
Как я понял тебе выписали и дали на руки Постанову, а значит пошел отсчет 10дней в течении которых ты можешь ее обжаловать.
Если считаешь что на том видео нихрена четко доказывающего нет (по крайней мере ты знаешь откуда они снимали), то пиши исковое заявление в суд с просьбой скасувать Постанову.
В моем случае ГАШники со своим видео даже не приезжали на суд, суд переносили и на следующее заседание они опять не приезжали.
Добавлено через 4 минуты
Надо было посмотреть то видео (чтоб знать о чем речь) и оттянуть момент вынесения Постановы. Пассажира обязательно вписать в протокол, в пояснения. Ходатайствовать что тебе нужна юр. помощь и о перенесении расмотрения дела по месту жительства. За это время ты соберешься с мыслями и выработаешь стратегию действий, возможно что на основании протокола + твои пояснения , при рассмотрении Постанова не будет вынесена. Это хороший "бескровный способ".а зря может там ничего и небыло, надо было просить о перенесение постановы
При рассмотрении дела, ты мог сказать что с твоей стороны светофор вообще не горел и свидетель твой подтвердит, как я понимаю снимали они все равно стояли и снимали с противоположной, а не твоей, да плюс знак о 15.00 0 вполне реально выиграть... Что ты написал в пояснениях дословно?
Вообще бы желательно тебе завести отдельную тему со сканом протокола, как можно быстрее - тогда быстренько помозгуем что тут можно. ГАИ местное тебя нахватило ?
Повідомлення відредагував AlexandrB: 23 листопад 2013 - 00:43
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів