про Россию я вот нагуглил что у них есть статья в Гражданском кодексе, в которой прописано, что даже водитель не виноват, то если тот кого сбили затребует деньги на лечение, то водитель сбивший обязан оплатить. Ну вернее так как у всех есть страховки, то страховка выплатит.
но ущерб авто страховка потом может затребовать с пешехода. Был прецедент что суд постановил выплатить бабки за поврежденную машину.
Возвращаясь к этой теме, мне тут скинули что и в нашем ГК есть подобная статья. и я даже не знаю как защитится от такого. Единственное доказать что умышленно это сделали, что не просто.
https://i.factor.ua/...3/article-5120/
1. Источником повышенной опасности является деятельность, связанная с использованием, хранением или содержанием транспортных средств, механизмов и оборудования, использованием, хранением химических, радиоактивных, взрыво- и огнеопасных и других веществ, содержанием диких животных, служебных собак и собак бойцовских пород и т. п., что создает повышенную опасность для лица, осуществляющего эту деятельность, и других лиц.
2. Ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое вещное право, договор подряда, аренды и т. п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность.
5. Лицо, осуществляющее деятельность, являющуюся источником повышенной опасности, отвечает за причиненный ущерб, если оно не докажет, что ущерб был причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Ну шо ж, не только на новой недавно выигранной Мазде кататься, бывают в жизни и огорчения 
