558 replies to this topic

[Лукаш1]

KO3AK, Не пойму откуда такая уверенность? По-моему куда хуже есть всегда, во времена яныка тоже самое говорили и что?

[Shostak]

это прекрасно я щетаю

Спойлер Известный телеведущий Антин Мухарский вызвал патрульную службу

чтобы утихомирить милиционеров.

Об этом он рассказал на своей странице в Facebook.
"Живем напротив Подольского РОВД. Уже третий день подряд "традиционные милиционеры" бушуют, предчувствуя свой близкий пи...ц. Сегодня утром вообще как с ума посходили. Стоят, смеются, матерятся. Стая раза в полтора десятка "гопоты в погонах". Любимой надоело, взяла и вызвала наряд. За 3 минуты прибыла патрульная полиция (патруль #0715). Традиционные менты, как ученики младших классов, побежали кто куда. Осталась пара-тройка офицеров. Патрульные вежливо сделали им замечание на чисто украинском языке! А когда любимая поблагодарила их с балкона за восстановленный порядок и законную тишину, ответили: "Мы теперь всегда будем заботиться о вашем покое".
По словам Мухарского, его любимая была счастлива до слез.
"И пусть там мне после этого кто-то скажет, что в государстве ничего не меняется - пошлю откровенным текстом, или вцеплюсь в горло. И пусть вызывают патруль!"

[KO3AK]

Куда ж хуже? Я на себе испытал, как мусора одни нарушили правила повернув передо мной налево из-за чего я стал на пол года инвалидом, другие приехали оформлять дтп и стырили деньги из прав, третьи пока я был в больнице мотык раздеребанили, стоящей у них в гаи для "сбережения", а четвертые (следаки) ещё и написали что я виноват (спасибо нашей еле живущей но иногда справедливой судебной власти - отстоял свою правоту). Куда ж хуже?
Или вспомни представитель государства (он же гаишник) как высказывался "телячья мова". И помню как ппсников вызывали когда нары под аптекой к девушке приставали а ответ был "вызывайте как порежут или ограбят". Я думаю каждый таких историй слышал или испытал десятки на себе.
Это все было гребанное позорище, которое давно пора было разогнать.
Единственный минус что не разогнали всех, и задержанных сейчас будут привозить в те же рувд где сидят старые же мусора, но не все сразу, видимо.

Добавлено через 7 минут
Да и надеюсь возьмутся за реформированние МВД чтоб не было как сейчас что армия меньше мвд. Вот пример сидит человек, выдает разрешение на оружие. Его задача-собирать бумажки, которые ему приносят, вклеивать в папочку, потом брать бланк, вклеивать фотку человека, вписывать данные и ставить штампик. ВСЁ. И это делает офицер милиции (не раненый и не списанный с основной службы как может показаться), который выйдет на пенсию лет на 10 раньше обычного трудяги, получает кучу льгот типа санаториев, надбавок, бесплатного проезда и т.д.
А есть ещё по-интереснее. Сидит в гос. учреждение и записывает в журнал кто зашел. и все. И вместо обычного охранники или сотрудника гос. охраны сидит тоже милиционер при погонах. И получает как за рискованную работу за то что пишет фамилии и кнопку турникета наживает.
Таких деятелей тоже нужно почистить немного, выгода для бюджета очевидна. Глядишь и численность мвд сократится без какой-либо утраты функциональности.

[Shostak]

по поводу остановок.
Меня не напрягают сами остановки, меня напрягает, когда мусор останавливает и начинает всякими надуманными предлогами (а порой и бурной фантазией) выдумывать, как сделать так, что бы я всунул ему соточку. Я тяжело переношу манипуляции, особенно, когда манипулировать пытается какое-то малообразованое гавно в погонах коих в ГАИ 100%

[Geser]

Государством управлять должны не шахтеры, не строители, не фермеры, не программисты, а специально обученные люди, высокопрофильные управленцы. Я не управленец, и я не должен и не знаю что делать, чтобы стало лучше, для этого я, как и весь народ страны, нанимаем за свои деньги людей, это и есть власти. Если я вижу что бюджетная структура работает плохо, то я, как заказчик работы этой организации, просто указываю на недостаток.
Если вы получаете некачественный товар или услугу, вы же не рассказываете что необходимо сделать чтобы исправить.

Я с тобой согласен про управленцев, но мы же про патрульную службу (не СБУ, не ФБР, не хирургов)

"Если я вижу, что бюджетная структура работает плохо" твои слова. Абсурд для меня в том, что тема и пессимизм по теме начались еще до присяги. Вот уже день прошел, теперь можно судить и казнить.

Подбили итоги дня, 200 протоколов на дороге за нарушение правил (могут выписывать, если нет пострадавших) и лечить вас они не будут (вызовут старых добрых медиков). 1 (или больше..не помню цифру) первая помощь до приезда амбулаторки, до 2х десятков выездов по вызову (отзывы должны быть скоро, я слышал будут опросы делать) Но это кому интересно? Лучше видяха с тупиком нашего бытия.

Не представляю что будет, когда из тысяч этих патрульных кого-то споймают пьяным... А проколы же будут.

З.Ы а если бы было видео, где он проходит мимо этой тетки и ничего ей не говорит? мы бы про бездействие сейчас беседовали?

З.Ы Я лично выводы первые хочу делать после 100 дней работы.

[Dizeli-t]

дизелист вроде, оспаривал проезд перекрестка на мигающий зеленый, а они с той стороны снимали и там был желтый или красный и приняли решение в пользу водителя.

Не писал я такого ибо не пересекаю перекрестки на запрещающий сигнал

Добавлено через 8 минут
Короче: холивар можно продолжать до бесконечности, но реальный выход из ситуации - максимально исключить человеческий фактор из системы. А это прежде всего камеры и жалобы участников движения, которые фиксируют правонарушения. Далее компьютер по базе вычисляет владельца и отправляет "привет". Самое положительное - компу пофик кому "привет" отправлять: судье, депутату или работяге.
И да, в РФ, Shostak, это прежде всего тебе, такая система уже начала работать. Пока еще только начало пути, но уже водителя начали следить за скоростными режимами и за правильностью парковой к городе. В остальном "цивилизованном" мире система пашет во всю.

Повідомлення відредагував Creativ4eg: 06 липень 2015 - 09:09

[Jammm]

Новой полиции нужно дать шанс, но не поблажки. Тотальный контроль со стороны общества, выявление слабых звеньев и их увольнение с наказанием.
Задумка отличная, посмотрим, что из этого выйдет. То что туда набирают курящих это минус.

[Dizeli-t]

Jammm, а с чем ты не согласен ,позволь поинтересоваться?

[Jammm]

Dizeli$t,

А это прежде всего камеры и жалобы участников движения, которые фиксируют правонарушения. Далее компьютер по базе вычисляет владельца и отправляет "привет"

По большей части вот с этим.
А если за рулем нарушившего авто не владелец был, что делать? Кого наказывать? Кто будет доказывать виновность/невиновность?

[devilwalker]

То что туда набирают курящих это минус.

в чем -? курит -значит плохой человек?

[Dizeli-t]

Jammm, пусть владелец тщательней выбирает кому давать авто в эксплуатацию. Это первое, а второе - это заставит население переоформлять авто при продаже, а не ездить по ТП, как многие делают сегодня.
Если соблюдение норм Закона (который обязывает переоформлять авто при смене владельца), по твоему мнению, это плохо, то мне нечего тебе сказать.

[KO3AK]

ИМХО алконавта надо было таки скрутить.
Хотя полицаи тоже какие-то ни бе ни ме.
Видимо психологи спецеом по отсеивали дерзких и самоуверенных.

Повідомлення відредагував KO3AK: 06 липень 2015 - 08:14

[Jammm]

Dizeli$t, вот я о том же. Когда перерегистрация авто не будет связана с коррупцией, геммором и отнимать кучу времени, тогда и можно говорить о том, чтобы отменить доверенности и оставить лишь переофоромление ТС.
А вот здесь насмешил:

пусть владелец тщательней выбирает кому давать авто в эксплуатацию

Инструкцию напишешь, как выбирать, по каким критериям. Это в корне не верное решение. Человек может хороший на твой взгляд, а на взгляд какого либо участника движения он покажется не таким идеальным. Получит жалобу, и что в итоге? Возвращаемся к моему первому вопросу:

что делать? Кого наказывать? Кто будет доказывать виновность/невиновность?

Необходима простая, обязательная и бесплатная процедура фиксации передачи авто в пользование другому человеку.

[Dizeli-t]

Jammm, есть Закон, он ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению - точка! Не устраивает процедура переоформления? Есть два пути:
1. Все свои пожелания и мнения можно высказать народным депутатам в твоем округе. Потом у них же спросить, что он сделал по твоему вопросу.
2. Быть пешеходом.

По поводу "инструкции" даже комментировать не хочу ибо ты откровенный бред написал. Есть ПДД его ОБЯЗАНЫ выполнять (соблюдать) все участники движения. Точка. Если "арендатор" натворил делов ,то пусть уплатит штраф вместо владельца ,т.к. виноват. Если он не желает, то владельцу будет урок кому нельзя доверять управление ТС. Все просто и логично.

Минутка добра (в качестве примера к чему надо стремится) Полицейские в Словакии спасли утку с утятами

https://youtu.be/5KvHnA9bmcM

[Jammm]

Если "арендатор" натворил делов ,то пусть уплатит штраф вместо владельца

А как определят, что за рулем был арендатор, а не владелец?

Добавлено через 8 минут

в чем -? курит -значит плохой человек?

Курить вредно для здоровья

[Dizeli-t]

А как определят, что за рулем был арендатор, а не владелец?

Дело в том ,что вот эта "презумпция невиновности" при админпротоколах (которой нет на самом деле для админдел) и есть та лазейка, которой пользуются несознательные граждане.
С одной стороны - да, наказание приходит к лицу, который правонарушение не делал, но с другой стороны - настоящий виновный больше на дороге не появиться, во всяком случае, на ТС обманутого нарушителем хозяина.
Ведь даем мы автомобиль только близким, проверенным людям. Первому встречному с улицы, ты же не станешь доверять управление своей Ласточкой, не так ли? Поэтому логично предположить ,что по приходу квитанции, владелец передаст ее накосячившему и тот уплатит штраф ,дабы не подставлять друга/родственника/хорошего знакомого.

Добавлено через 56 секунд
Статья на глаза попалась http://www.tema.in.u...ticle/9080.html

Итак: за сутки полицейские лишились двух пистолетов. В одном случае у девушки-полицейской его каким-то образом… отобрали! А ее коллега из другого патруля потерял оружие при погоне за нарушителем. Как это возможно – даже сложно представить. Действующие милиционеры – не из полицейских – утверждают, что их не выпускают на маршрут, если обнаруживается, что нет «треньки» - специального шнурка, которым пистолет крепится к поясному ремню. Мы не знаем, есть ли такой ремешок у новоиспеченных полицейских, но точно знаем, что утеря служебного оружия – это скандал!

Там вся статья интересная.
Есть еще интересное видео от Шария (точнее видео снимал Дорожный Контроль, Шарий лишь припиарился в самом начале) о первом дне работы полиции. Как по мне интересное видео и довольно объективное, хотя с некоторыми моментами не согласен (хотя бы взять претензию к первому экипажу ,который ехал медленно - они могли следить за происходящим на улице).
Итак, линк на видео: - Шарий, я предупредил!

Добавлено через 2 минуты
Jammm, к стати, товарищ модератор, Вы собираетесь реагировать на замечание? А-то только "фууу" от вас в виде реакции прилетает. Как на счет соблюдения Правил форума? Или "своих" трогать нельзя?
(можешь еще одно поставить)

[Jammm]

Поэтому логично предположить ,что по приходу квитанции, владелец передаст ее накосячившему и тот уплатит штраф

Предположение логичное, правда ничего не имеющее с реальностью. Написанное тобой выше наполнено романтизмом и наивностью эпохи возрождения. Собственно говоря, на таком вот романтизме щедро приправленном жаждой наживы и написаны наши законы, полные "лазеек", а по существу не лазеек, а свидетельствами тупизны людей, написавших эти законы. И пока у нас там будут сидеть люди, с такими романтично настроенными идеями, будут и лазейки и споры.

Дело в том ,что вот эта "презумпция невиновности" при админпротоколах (которой нет на самом деле для админдел) и есть та лазейка, которой пользуются несознательные граждане.

Это ты про судей Конституционного суда? Наивно и романтично...

Добавлено через 1 минуту

Jammm, к стати, товарищ модератор, Вы собираетесь реагировать на замечание?

Замечание было? Читаем правила и правильно оформляем.

[Jammm]

Раз ты такой принципиальный модератор.

Dizeli$t, мне казалось ты принципиальный. Или принципиальность зависит от чего то? Хотя в твоем случае, это риторический вопрос...

есть Закон, он ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению - точка!

3.20. публично обсуждать действия модератора и/или администратора (пользуйтесь приватными сообщениями. В случае отсутствия взаимопонимания с модератором, Вы можете обратиться к администратору)
авторы подобных обсуждений будут забанены.

Добавлено через 8 минут

Есть еще интересное видео от Шария (точнее видео снимал Дорожный Контроль

Официальный Дорожный контроль находится тут http://roadcontrol.org.ua/

Спойлер

Указанное видео снимали такие же, как Шарий. Людям с адекватной психикой, я бы не рекомендовал просматривать материалы Шария, и других антиукраинских изданий.

Повідомлення відредагував Jammm: 06 липень 2015 - 09:05

[Jammm]

Dizeli$t, вернемся к сути, поддерживать флуд не планирую.

А как определят, что за рулем был арендатор, а не владелец без человеческого фактора?

[Creativ4eg]

что за хрень блин? вы достать решили обсуждениями не по теме?
Dizeli$t, это было твое последнее обсуждение
Shostak, ты тоже красавчик. будь сдержаннее в выражениях