|
2 Голосів
Одноклубник
Відправлено 19 грудень 2018 - 15:13
Так ну шо продолжение бугурта будет?
Щас по арбузику пропустим и с новыми силами в бой
Народ. Во всём виноват эффект Манделы.
У нас это эффект арбуза. Ты рассказываешь человеку про арбуз, он отвечает о тыкве и потом долго не может понять, что же тут не так
)))))))))))))
Відправлено 21 грудень 2018 - 13:16
С.Бендеру что-ли?Хтось чув - справді москалі замордували нашого єдинолєгітімного?
Banned
Любит ВАЗ
Відправлено 22 грудень 2018 - 11:48
Очередной фейк для дибилов, не способных отличить фотожабу от реального документа.
Не говоря уже о том, что 100 лет назад и лексика и правописание были другими, а эта бредятина написана полностью современным языком.
Одноклубник
Відправлено 22 грудень 2018 - 12:33
лексика и правописание были другими,
Пиккча может и фейк, но на счет лексики и правописания я бы поспорил. Просто почитайте поетов или писатлей того времени (1917-1918). Те же Универсалы УНР, например.
Любит ВАЗ
Відправлено 22 грудень 2018 - 12:45
лексика и правописание были другими,Пиккча может и фейк, но на счет лексики и правописания я бы поспорил. Просто почитайте поетов или писатлей того времени (1917-1918). Те же Универсалы УНР, например.
Легко. Первое, что попадается в гугле.
Даже беглым взглядом заметны существенные различия с современным украинским языком, как литературным так и разговорным.
Одноклубник
Відправлено 22 грудень 2018 - 12:48
В каких словах своим беглым взглядом ты заметил различия? С современным и литературным - да. Но мы же не о современном литературном, а о пикче Ветерана.
Любит ВАЗ
Відправлено 22 грудень 2018 - 12:54
В каких словах своим беглым взглядом ты заметил различия?
Проще простого.
"самоозначення"
"торжественно"
"зєдиненє"
"одноцільну"
"зміряючи"
"правительство"
"сфіналізовання"
"зєдиненної"
"чинитьб"
"функціонарям"
ну и даже в заголовке - Области а не Області.
Ты встречал такие слова в современных документах или просто в разговоре?
Любит ВАЗ
Відправлено 22 грудень 2018 - 13:32
И где эти слова или их аналоги на картинке Ветерана? Читай внимательно. Я не о современном литературном или разговорном.
Я привел пример того, как язык тех лет отличался от современного. Разница есть почти в каждом предложении.
Теперь прочитай листовку. Её автор полностью попал в нормы правописания, появившиеся спустя 100 лет 
Наверное, писал засланец из будущего.
Одноклубник
Відправлено 22 грудень 2018 - 13:56
Это да, такие слова как: "житель, падлюка, живе, не подобаеться, їжа, мова, вродливі и тд" тогда произносили иначе 
.
А если серьезно, то да, картинка, скорей всего, фейк.
Член клуба
Відправлено 22 грудень 2018 - 16:09
Навіть в ті часи мова в різних частинах України різнилася. Але добре вже те, що питання виникли тільки до викладення, а до суті ніяких претензій нема - все вірно. 
Banned
Відправлено 22 грудень 2018 - 17:22
Навіть в ті часи мова в різних частинах України різнилася. Але добре вже те, що питання виникли тільки до викладення, а до суті ніяких претензій нема - все вірно.
Ну да, если вопрос говно, а проблемы к изложению, то говно уже и пахнет по-другому. Можешь смайлик прикрепить где не пьют, а говнишко черпают.
Одноклубник
Відправлено 23 грудень 2018 - 00:19
существенные различия с современным украинским языком
Любит ВАЗ
Відправлено 23 грудень 2018 - 00:59
Кста, канал СТБ до недавнего времени пользовался названиями правописа 27-го года (в етері - в ефірі, Атени - Афіни та тощо).
А фирма Рошен и вовсе решила не морочиться с "правописом" и перешла на английский. Возьми любую их продукцию - на обложке только английский язык, ни слова по-украински.
Лишь на обороте мелким шрифтом состав да производитель на украинском указаны. Но самое смешное, что описание состава на английском не продублировано, а значит продукция не поставляется в англоязычные страны и даже просто в страны ЕС (нет маркировки о соответствии европейским стандартам).
Вот такая у нас нынче "своя мова".
0 користувачів, 4 гостей, 0 схованих користувачів
Тема закрита
