Я вот такой полуавтомат нашел .Подойдет? http://www.911ua.com...?productID=1344я варил-и доволен...
прволока раза в три дороже...на заз у меня ушло порядка 3 по 0,9. итого 300 грн. но швы получались хорошие (больше зависит от кривых рук)
и НИКАКОГО гемора с баллоном...а это в тесном гараже много стоит...
Полуавтомат.Выбор.
#41
Відправлено 25 грудень 2011 - 17:30
#42
Відправлено 25 грудень 2011 - 19:08
Та я особо и не против-может и можно. Взбудоражила и рассмешила оригинальность идеи.Огнетушитель с углекислоты таже углекислота в них изначально заправлялась, не какой опасности нету.
Ну хорошо если таким баллоном неспешно варить свою машину. А если заниматься текущим ремонтом. Все то что варится на *ходу*? К примеру глушак подварить. Что скажете человеку? Ах-простите-извините-я сбегаю свою пиндюрку заправлю? Если человек хочет приобрести полуавтомат-наивно полагать что дело закончится только своей машиной (хотя изначально может планируется именно так) потом все равно появятся друзья-кумовья и т.п. Извините-но мое мнение-несерьезно это.
#45
Відправлено 03 січень 2012 - 11:44
#50
Відправлено 29 січень 2012 - 20:48
Впринципе все лечится при наличии головы и рук. Рекомендую прочесть мои мемуары:
http://www.dyr4ik.ru...pic.php?t=29021
Важный момент, берите апарат с встроенным вентилятором. Летом ему очень жарко.
На работе используем апарат непонятного происхождения марки ПДУ -1,50 У3. Корпус черно-желтый, встроенный вентилятор, сзади большой радистор, пять ступеней тока сварки, одна фаза (естественно 220 в). Варит трубы, рамы грузовиков, иные конструкции. Звук работы какой-то трещащий, много брызг, но работает и железо варит.
#51
Відправлено 29 січень 2012 - 23:50
В теме, по ссылке выше, у товарища Карпатовода уже апарат по-другому сделан. Там и отводы от первички, и конденсаторуы на отдельной плате, блок управления модернизирован, хотя и смонтирован на такой же плате.
Киньте ссылку на фотографию желаемого апарата.
ЗЫ. Еще по теме темпов:
http://www.electrik....php/t25520.html
http://kuzova.com.ua...php?topic=942.0
Повідомлення відредагував SUP-2101: 30 січень 2012 - 00:21
#52
Відправлено 30 січень 2012 - 08:56
#53
Відправлено 30 січень 2012 - 10:24
SUP-2101
DIMON-72
спасибо
из того что прочел понял что нужны такие параметры:
- Полупрофессионал – до 300 Ампер.
- С выпрямителем или инверторным источником питания.
- Металлическим механизмом подачи (только какой лучше- тоолкающий,тянущий, или толкающий - тянущий?)
- Аппарат must have со встроенным вентилятором.
- из ценовых соображений лучше отечественный производитель (???)
сеть вроде стабильная; на 220
DIMON-72
какой точно аппарат?
#54
Відправлено 30 січень 2012 - 10:39
#55
Відправлено 30 січень 2012 - 20:40
Повідомлення відредагував yrasyk: 30 січень 2012 - 20:45
#56
Відправлено 30 січень 2012 - 21:24
Однако имя у него уже ТЕМП-073 и ПДУ-180-У3-220. Интересно из радиолюбительского интереса, откуда в нем ток, как-бы больше? Предпологаю, что внутренности могут быть похожими. Однако...
В теме http://www.dyr4ik.ru...pic.php?t=29021 Карппатовод выложил фото с п/автоматом - так названия с моим одинаковые, а внутренности, схемотехника отличаются. Тёмное дело, эти тэмпы.
Повідомлення відредагував SUP-2101: 30 січень 2012 - 21:29
#58
Відправлено 06 лютий 2012 - 22:52
Мой вариант темпа без отводов первички, и тиристорное регулирование ощущается даже по звуку трансформатора. Есть темпы с отводами. Не юзал, но люди пишут, что работает стабильнее.
А, еще бесит надпись на апарате "Плавный пуск", что это такое так нигде и не нашол, мажет кто обьяснит? Ghost in shell, какие аргументы против тиристоров в цепи первички силового трансформатора?
#59
Відправлено 07 лютий 2012 - 13:58
SUP-2101, ты представь, что транс делается под определенную частоту(50 Гц). Собственно частота сохранится, но что будет на вторичной обмотке страшно представить. А сеть именно и проседает при меньшем напряжении, поскольку ток больше, а мощность постоянная. Так, что тут никакого феномена нет. Где-то так.
#60
Відправлено 18 березень 2012 - 10:55
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів