Gandzas 1 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2008 Вопрос в том, что сейчас буду менять коробку. так же новый редуктор. И вот хочу задать вопрос - так лить или не лить туды присадку ХАДО? Мой редукторщик мне сказал, что нафиг она там не нужна. тут много читал, что она неплоха. на самой присадке - много хорошего написано. скажите, так лить или не лить? И, если кто знает, почему же меня тогда мастера отговаривают? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy_IF 13 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2008 Если не жалко 50 грн, то вперед. Хуже в любом случае не будет. Но сначала поезди без нее, послушай все шумы, а потом залей и понаблюдай. А то заливают и разницы не замечают. А так добавим еще один плюсик или минус в сторону ХАДЫ. Желательно в аэрозольке, но у нас не видел. Если в тюбике, то нагреть чуть масла, выдавить туда и сделать однородной масой. Лишних 50 грам масла в коробке или мосту не помешает. У меня в коробке хадо, в мосту нет. Чесно сказать, разницы не заметил, коробка как работала исправно, так и работает. Все негативные стороны хадо читал в основном от тех, кто его не использовал, а гдето чтото слышал. Или залеют в убитый движок а потом ждут чуда. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vilinman 1 Скарга Опубліковано: 23 вересня 2008 Andriy_IF +1. Gandzas, у меня отец когда купил новый редуктор, сразу были шумы небольшие, залил Хадо шум постепенно исчез, залили в коробку, скоростя легче стали включаться. Так что лей. Хуже не будет. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
otaman 1 Скарга Опубліковано: 27 квітня 2009 Отец мой любит всевозможные присадки, лил Хадо в коробку и мост Волги. У нее все гудит с новья еще, ничего не поменялось :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SLIP 2 Скарга Опубліковано: 27 квітня 2009 не лить! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
cqe 1 Скарга Опубліковано: 27 квітня 2009 я лил , потраченные напрасно деньги,пользы ни какой Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
mitiy 1 Скарга Опубліковано: 29 квітня 2009 70 процентоВ лей!15 не лей ,10 им лиж бы чтото залить,5 не знают что это такое! 15 говорят мастера! которые любят поумничать! я себе лил изменения были! в лутшую сторону ! говорят лутше сразу лить! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Gmek 6 Скарга Опубліковано: 29 квітня 2009 Лей! Я лил в мост ХАДО - через 200 км гул ушол Отец в коробку лил REMETALL - тоже помогло. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
otaman 1 Скарга Опубліковано: 30 квітня 2009 Кстати, вспомнил! Знакомый на Волге обработал двигатель Хадо. Как положено 3 тюбика выдавил. Проездил достаточное время, чтобы это все "притерлось". Но случилась беда. Он устанавливал переходник, чтобы вместо стандартного масляного фильтра использовать "жигулевский". Перетянули, нагрелось и лопнуло крепление, в общем масло ушло, а он не сразу заметил и проехал несколько километров! Двигатель стал... У моего отца, тоже в Волге, тоже после такой же обработки и такой же переделки, так же выдавило масло (кооперативные переходники какие-то). Но он заметил раньше, все датчики рабочие . Так Все равно заметно упало давление масла в системе... Зато в их рекламке такое пишут! Что и масло после обработки не нужно в машине! Лить или нет, личное дело каждого! Кто что себе придумывает! У кого как работает... Единственное что дало результат в двигателе из серии Хадо, так это баллончики для обработки цилиндров. Двигатель стал работать ровно. Мой отец любитель таких заморочек. Еще какой-то автожурнал проводил тест, сколько проедет машина ВАЗ 2105 без масла и без масла но после присадки. Брались новые машины одна обрабатывалась ER каким-то. С обеих сливали масло и погнали по городу на средних оборотах. Без масла и без обработки машина прошла около 64 км! С обработкой на 10-20 км больше. Но суть в том, что сами испытатели удивились тому, что и без масла машина может проехать достаточно долго! Ну там конечно все по задирало, по впаивалось...в утиль. Вот так вот! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
otaman 1 Скарга Опубліковано: 14 травня 2009 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Amorph 1 Скарга Опубліковано: 14 травня 2009 Лучше те деньги что приготовил на покупку присадки добавь к тем деньгам что приготовил на покупку масло и купи качественное масло, пользы больше будет. Плюс производители масел и так их снабжают пакетами различных присадок для улучшения характеристик работы. Ну и не известно как поведут себя эти присадки в смеси с "чудо"-шнягой наших гаражных "кулибиных". Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
yan_kos 1 Скарга Опубліковано: 15 травня 2009 У меня щас в коробке хадо, не жалуюсь, сразу большого фефекта не будет, чуда не жди, но если коробка в хорошем состояние и менять не собираешься, лей. Присадки ее поберегут + будут плавно переключаться передачи, и мелкие шумы пропадут. но есть смысл ток если масло нормальное. По сравнению с до и после то у меня коробка (полонез) одним пальчиком переключаешься + 5тая стала меньше гудеть Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SarmatS 3 Скарга Опубліковано: 20 січня 2013 залил себе эту присадку летом в редуктор заднего моста. Через 2500 км редуктор начал выть. Обратился к редукторщику и он сказал, что если редуктор был с присадкой то в ремонт и регулировку его брать не будет, роще и дешевле купить новый.Вот такая вот присадка. Кстати одновременно залил и в коробку. Теперь начала и коробка подвывать. Хадо брал у официалов Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Горный Мастер 37 Скарга Опубліковано: 20 січня 2013 Не лил, не лью, не собираюсь лить - ни в двигло, ни в трансмиссию. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах