Перейти до публікації
Интервент

На фоторадар таки уже ловят! (ссылка инс.)

Рекомендовані повідомлення

Человеку с таврофорума таки пришел протокол за превышение скорости, зафиксированное на радар "Визир". Подробности тут Посилання

 

При чем машину никто не останавливал а постановление о наложении штрафа пришло уже после.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

интересный момент - если управляеш автомобилем по доверенности, то штраф прийдет хозяину машины :lol:

или как?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ajm

да, причем хазяин обязан явится в гаи и предоставить довереность в качестве доказательства что не он был за рулем, тогда начинают искать водилу ...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Почита их форум, продублирую у нас:

 

""А вот и разьяснения полковника ГАИ с autoua. Читаем:

 

"не поленюсь еще раз написать, что в новом законодательсве четко обозначено, что ФОТОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ ДЕЛАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, а не Пупкиным и тем более личным фотоаппаратом. Такие комплексы должны быть сертифицированы и работать в автоматическом режиме без вмешательства человеческого фактора. Если прийдет такой снимок кому либо то советую обращаться сразу же в прокуратуру и во все возможные инстанции включая Луценка и т.д. Не имеет права инспектор делать снимки, а тем более на основании этих снимков присылать постановления про наложение штрафа. Он так что хочешь там выдумает, да и еще ФОТОШОПОМ воспользуется, все это НЕЗАКОННО, до того момента пока не заработает СИСТЕМА ВИДЕОФИКСАЦИИ. Боритесь за свои права. Не нарушайте ПДД."

И ещё:

"я не имею ввиду приборы которые сертифицированы, ВИЗИРЬ входит в число сертифицированных приборов. А если сфотографирован нарушитель или заснят на камеру, потом ОСТАНОВЛЕН, ему все это показали и он подписал протокол и постановление о штрафе то это другое дело. Я имел ввиду что является незаконным когда сотрудник стоит, фотографирует, нарушителя не останавливает, а в кабинете выписывает штраф и отправляет нарушителю. Вот именно такая система незаконна. Еще раз повторю алгоритм: заснял нарушение - остановил нарушителя - выписал протокол и штраф, тогда это законно, а не ситуация когда нафоткал никого не останавливая, потом наклепал постановлений и отправил по почте "

Думаем.""

 

А там чувака зафотали на радар и не остановили, т.е. не законно - пока что в Киеве (и в Украине соответственно тоже) нет работающих стационарных камер, которые бы фиксировали нарушение. Можно спать спокойно :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Насчёт доверенности - если есть врем.рег.талон то приходит тебке прямо штраф, как они говорили для этого он и нужен - ускорить поиски :(

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На том же форуме написано то что это таки правомерно.. и написано эо черным по белому:

: "У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері

забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою

працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що

мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і

кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне

правопорушення не складається, а постанова у справі про

адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності."

 

Другой вопрос в том что я владея фотошопом и фотоапаратом за день таких наштамповать могу пару сотен...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

SEMAntix

Привидённая мной выше цитата должностного лица ГАИ имеет прямопротивопложны смысл...

Да, опять всё через опу и никому ничего не ясно, так "штрафовать" проще :)

 

спеціальних технічних засобів, що

мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і

кінозйомки, відеозапису,

 

Как я понял, эт и есть СТАЦИОНАРНЫЕ КАМЕРЫ, а визир таковым не является.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ну смотри.. там тот гаишнег говорит об автоматических.. а тут написано автоматических с функцией сьемки чы фото видеотехники сертифицированой.. визирь сертифицированый...

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

SEMAntix

 

Да, но им управляет челове, всмысле гаишнек :)

Судя из прочитанного, с юр. точки зрения, он обязан зафиксровав на Визир нарушение, остановить нарушителя, предоставить ему доказательства (этот самый Визир с фоткой или видео) и составить протокол о нарушении. А этого сделано небыло - соответственно - не по букве закона и можно обжаловать.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

читай еще раз:

 

"чи засобів фото- і

кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне

правопорушення не складається, а постанова у справі про

адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності."

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тут вопросов нет, ты читай что сказал человек, который осведомлён в происходящем гораздо глубже нас с тобой, по причине того что он полковник ГАИ)))

я не имею ввиду приборы которые сертифицированы, ВИЗИРЬ входит в число сертифицированных приборов. А если сфотографирован нарушитель или заснят на камеру, потом ОСТАНОВЛЕН, ему все это показали и он подписал протокол и постановление о штрафе то это другое дело. Я имел ввиду что является незаконным когда сотрудник стоит, фотографирует, нарушителя не останавливает, а в кабинете выписывает штраф и отправляет нарушителю. Вот именно такая система незаконна.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

и че с того.. пойди в суд и скажи вот там кто-то представился полковником гаи и написал на форуме.. до одного места что он там написал. При обжаловании он тебе не поможет и тебе дадут почитать то что я тебе написал.

Может у них там внутренние какието распоряжения есть, это хз. Но написано что имеют они право присылать по почте.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я уже сказал всё что мог, дальше будет либо простое повторение уже сказанного, либо переход на личности (а этого не хотелось бы).

"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь" (с) :)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Насчёт доверенности - если есть врем.рег.талон то приходит тебке прямо штраф, как они говорили для этого он и нужен - ускорить поиски :(

А откуда ГАИ знает, что за рулём был не хозяин, а человек, имеющий право управления по талону?

У меня есть такой талон на отцовскую машину, но ездит в основном отец, я - от случая к случаю.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я думаю, что впоймав на "ВИЗИР"ское око, гаец должен остановить нарушителя. Ибо "ВИЗИР" не снимает в автоматическом режиме. И где гарантия, что это меня сфоткали на трассе из кустов, и представив фотокарточку якобы сделанную в нас.пункте

 

Картинко в тему

Зображення

И еще одна

Зображення

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Будь ласка, увійдіть для коментування

Ви зможете залишити коментар після входу



Увійти зараз

×