Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 Человеку с таврофорума таки пришел протокол за превышение скорости, зафиксированное на радар "Визир". Подробности тут Посилання При чем машину никто не останавливал а постановление о наложении штрафа пришло уже после. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MadPes 3 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 Вау! Крута! Классная штука! И я такой хочу прибор! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
MORDA 17 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 я, інстпектор ДПС Оболоньського р-ну Лось В.М. (с) из копии протокола нимагу Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ajm 379 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 интересный момент - если управляеш автомобилем по доверенности, то штраф прийдет хозяину машины или как? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusLi 461 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 ajm да, причем хазяин обязан явится в гаи и предоставить довереность в качестве доказательства что не он был за рулем, тогда начинают искать водилу ... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ajm 379 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 RusLi :shock: отак гонсчегам машины по доверенности продавать Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 Почита их форум, продублирую у нас: ""А вот и разьяснения полковника ГАИ с autoua. Читаем: "не поленюсь еще раз написать, что в новом законодательсве четко обозначено, что ФОТОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ ДЕЛАЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, а не Пупкиным и тем более личным фотоаппаратом. Такие комплексы должны быть сертифицированы и работать в автоматическом режиме без вмешательства человеческого фактора. Если прийдет такой снимок кому либо то советую обращаться сразу же в прокуратуру и во все возможные инстанции включая Луценка и т.д. Не имеет права инспектор делать снимки, а тем более на основании этих снимков присылать постановления про наложение штрафа. Он так что хочешь там выдумает, да и еще ФОТОШОПОМ воспользуется, все это НЕЗАКОННО, до того момента пока не заработает СИСТЕМА ВИДЕОФИКСАЦИИ. Боритесь за свои права. Не нарушайте ПДД." И ещё: "я не имею ввиду приборы которые сертифицированы, ВИЗИРЬ входит в число сертифицированных приборов. А если сфотографирован нарушитель или заснят на камеру, потом ОСТАНОВЛЕН, ему все это показали и он подписал протокол и постановление о штрафе то это другое дело. Я имел ввиду что является незаконным когда сотрудник стоит, фотографирует, нарушителя не останавливает, а в кабинете выписывает штраф и отправляет нарушителю. Вот именно такая система незаконна. Еще раз повторю алгоритм: заснял нарушение - остановил нарушителя - выписал протокол и штраф, тогда это законно, а не ситуация когда нафоткал никого не останавливая, потом наклепал постановлений и отправил по почте " Думаем."" А там чувака зафотали на радар и не остановили, т.е. не законно - пока что в Киеве (и в Украине соответственно тоже) нет работающих стационарных камер, которые бы фиксировали нарушение. Можно спать спокойно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
menshiy 29 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 :shock: :pri: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Est 2 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 Насчёт доверенности - если есть врем.рег.талон то приходит тебке прямо штраф, как они говорили для этого он и нужен - ускорить поиски Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SEMAntix 10 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 На том же форуме написано то что это таки правомерно.. и написано эо черным по белому: : "У разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності." Другой вопрос в том что я владея фотошопом и фотоапаратом за день таких наштамповать могу пару сотен... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 SEMAntix Привидённая мной выше цитата должностного лица ГАИ имеет прямопротивопложны смысл... Да, опять всё через опу и никому ничего не ясно, так "штрафовать" проще спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, Как я понял, эт и есть СТАЦИОНАРНЫЕ КАМЕРЫ, а визир таковым не является. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SEMAntix 10 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 ну смотри.. там тот гаишнег говорит об автоматических.. а тут написано автоматических с функцией сьемки чы фото видеотехники сертифицированой.. визирь сертифицированый... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 SEMAntix Да, но им управляет челове, всмысле гаишнек Судя из прочитанного, с юр. точки зрения, он обязан зафиксровав на Визир нарушение, остановить нарушителя, предоставить ему доказательства (этот самый Визир с фоткой или видео) и составить протокол о нарушении. А этого сделано небыло - соответственно - не по букве закона и можно обжаловать. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SEMAntix 10 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 читай еще раз: "чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності." Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 Тут вопросов нет, ты читай что сказал человек, который осведомлён в происходящем гораздо глубже нас с тобой, по причине того что он полковник ГАИ))) я не имею ввиду приборы которые сертифицированы, ВИЗИРЬ входит в число сертифицированных приборов. А если сфотографирован нарушитель или заснят на камеру, потом ОСТАНОВЛЕН, ему все это показали и он подписал протокол и постановление о штрафе то это другое дело. Я имел ввиду что является незаконным когда сотрудник стоит, фотографирует, нарушителя не останавливает, а в кабинете выписывает штраф и отправляет нарушителю. Вот именно такая система незаконна. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SEMAntix 10 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 и че с того.. пойди в суд и скажи вот там кто-то представился полковником гаи и написал на форуме.. до одного места что он там написал. При обжаловании он тебе не поможет и тебе дадут почитать то что я тебе написал. Может у них там внутренние какието распоряжения есть, это хз. Но написано что имеют они право присылать по почте. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
ZluiSobaka 30 Скарга Опубліковано: 24 листопада 2008 Я уже сказал всё что мог, дальше будет либо простое повторение уже сказанного, либо переход на личности (а этого не хотелось бы). "Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь" (с) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2008 Насчёт доверенности - если есть врем.рег.талон то приходит тебке прямо штраф, как они говорили для этого он и нужен - ускорить поиски А откуда ГАИ знает, что за рулём был не хозяин, а человек, имеющий право управления по талону? У меня есть такой талон на отцовскую машину, но ездит в основном отец, я - от случая к случаю. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Madyar 15 Скарга Опубліковано: 30 листопада 2008 Я думаю, что впоймав на "ВИЗИР"ское око, гаец должен остановить нарушителя. Ибо "ВИЗИР" не снимает в автоматическом режиме. И где гарантия, что это меня сфоткали на трассе из кустов, и представив фотокарточку якобы сделанную в нас.пункте Картинко в тему И еще одна Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 2 грудня 2008 вот еще одна интересная ссылка по теме Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах