ДТП Львiв 02.04.2012

[Esbist 6]

Сталась зi мною така неприємнiсть, коротше, розвертався я на вулицi Шевченка бiля Янiвського цвинтаря та й "прощолкав" зустрiчну, засадив своїм переднiм правим кутом йому в бочину. Поки думали що i як мимо проїжджали ДАIшники, порекомендували нам скласти європротокол, викликали аварiйного комiсара. Разом з ним склали той протококол, я вiддав постраждалому 510 грн. франшизи пiд його розписку. Але всi пропустили "маленький" нюанс - тодi як в мене полiс був в порядку, в нього вступав в дiю лише 19.20 того ж дня, а ДТП зафiксували о 18.30. А умовою для того щоби європротокол признали дiйсним була наявнiсть дiйсних полiсiв в обох учасникiв. Дамочки з "АСKИ" документи вiдправили, та сказали що це є пiдставою для вiдмови у виплатi вiдшкодування, хiба що компанiя пiде назустрiч. Наразi чекаємо дзвiнка... В опонента гнила як решето ВАЗ-2109, вм'ятина в заднiй лiвiй дверцi та крилi в районi арки, дверi погано вiдкриваються. В мене ввiгнутий всередину кут крила та "пiшло спати" хромове кiльце фари. Ось таке от...

[yurecgod 159]

Лучше этот вопрос задать на сайте дорожного контроля

[denis13 1,206]

Я не силен в европротоколах, но идя логике:

Европротокол оформляется если виновный признал вину, нет травм.

Виновная сторона Вы. У Вас страховка все ОК. На каком основании Ваша СК может отказать в выплате? Слышал что любят отказывать на основании не правильности оформления европротокола.

И чего Вас должно это волновать? У Вас со страховкой все опять же ОК. Пусть постраждавшая сторона носится.

Расматривать как повод для отказа выплаты у СК - есть.

Но тогда кто пострадавшему выплатить урон? Виновная сторона - Вы должны оплатить но, - у Вас полис ОК - СК плз выплати.

Но все бывает в нашей стране. Но Вы свою ответственность застраховали.

[Esbist 6]

Європротокол в мене був заповнений правильно, допомiг аварiйний комiсар. Страхова причепилась до того що одною з умов застосування протоколу є наявнiсть дiйсного полiсу в ОБОХ учасникiв. Зi слiв постраждалого вiн саме в той день купив ту машину, оформив страховку та на момент ДТП вона ще не почала дiяти. Ось це всi i прошльопили, в т.ч. комiсар. При традицiйному варiантi страховiй потрiбна справка з ДАI про ДТП, i в таких випадках страховка потерпiлого не повинна грати ролi. Не знаю чи правильно я вчинив з тим європротоколом, дуже не хотiлось волокити зi штрафом, судом та можливим позбавленням прав. До слова, якби було ДАI, з потерпiлого теж могли здерти штраф 800 грн за їзду з недiйсним полiсом, принайнмi так сказали в страховiй...

[GMO 1]

а как комиссара этого вызвать?

[Esbist 6]

Його ДАIшники викликали, вони поруч проїжджали, але вирiшили не оформляти, оскiльки ми самi дiйшли згоди.

[Esbist 6]

Дзвонили зi страхової, його страховки визнали дiйсною, значть все має бути ОК...

[werty 447]

Хай щастить!!!

[Esbist 6]

Та вже все нормально. Машину зробив. Постраждалий бiльше не дзвонив, я вже й забувати почав, надiюсь що в таку ситуацiю бiльше попасти не доведеться, тьфу 3 рази...

[LSasa 16]

Та вже все нормально. Машину зробив. Постраждалий бiльше не дзвонив, я вже й забувати почав, надiюсь що в таку ситуацiю бiльше попасти не доведеться, тьфу 3 рази...[/quoteе хорошо что хорошо кончаться, а особенно без без исполнительных расходов.