ЗАЗ Ланос 2010

[Blade 105]

Хорошо что все живы. Железо конечно очень обидно, но поправимо. А что там по поводу нового закона по страховке. За выплатой к своему страховщику?

[kontinental 174]

Большое спасибо за поддержку, приятно!

Разумеется на докатке так ездить- с головой не дружить!

Как правильно подметил Андрей, мне пришлось ставить заднее колесо, а вместо него- докатку.

Похоже моему переднему- кирдык....

По аварии у меня:

- царапина переднего бампера

- полностью смятое крыло

- водительская дверь замяли, но не знаю подлежит ли она востановлению, не закрывается...

- небольшая вмятина и царапины внизу задней левой дверки

- подогнут порог

- погнут колесный диск(на станции говорят 50/50, гарантии на востановление не дают)

- лопнул бачек омывателя

- мелочи по-пластику

- сильно изогнут руль (теоретически его можно выровнять, но не знаю что делать...)

 

Из его слов, он не видел меня, решил что Нива "тупит", и решил обойти..., увидев меня- ударил по-тормозам....

Не смотря на всю тупость ДТП виновник оказался вполне нормальным и вменяемым человеком, зная как кидают у нас страховые, и что могут "понаписать служащие закону", решил ему помочь, и весь день убили на полицию и страховые (с каким скрежетом зубов страховые "нам помогали" нужно было видеть))))   Только после того как я заявил что немедленно иду в Прокуратуру с заявой, виновнику дали корешок подтверждающий его обращение к страховой! 

 

Относительно скорости- согласен, она высоковата, но и я не дилетант, да и машина подготовленная на новой резине!

 

Относительно выплат! Раньше, после решения суда в котором говорится что ты не виновен, твоя страховая выплачивает тебе ущерб, после чего ей суму ущерба возмещает страховая виновника, и дальше сама разбирается с виновником! (именно из-за этого они так не хотят давать злополучный "корешок" и стягивают весь ущерб с виновника)

Теперь же страховая оппонента проводит оценку, и сама тебе лично возмещает ущерб. Но и тут сволочи без подвоха не могут!

С суммы выплаты удерживается %, какой точно, не готов сказать, но, если Вы сделали все на официальном СТО, которое само закупало запчасти, сума выплаты на счет СТО- 100%!! вот такие дела!

 

Ещё раз всем спасибо, не повторяйте мои поступки!!)))

[Creativ4eg 1,045]

а сколько тех выплат ждать? такое что то мутят

[denis13 1,206]

Так заедь на официал АВТО ЗАЗ   Имеешь полное право. 

Так мой брат и заявил когда ему начали тюхать страховые. 

[kontinental 174]

Очередное этап сражения со страховое- экспертная оценка! 

Ссылаясь на над мерную занятость и большое расстояние, эксперт решил не ехать, а поручил провести специалисту с продажи полисов провести фотосессию, и скинуть ему фото для проведенения экспертной оценки!

Сделали фото, все описали, получили...

Эксперт установил:

- бампер передний- покраска

- крыло переднее левое- замена, покраска

- дверь водительская- замена, покраска

- диск колеса- ремонт, покраска

- повторитель поворота- замена

- дверка зад. левая- ремонт, покраска

- рулевое колесо- замена

- стойка передняя лев. дверки- ремонт, покраска.

Если я принимаю этот список и подписываю, начинается просчет ущерба с учетом восстановительных работ, сколько выплатят будет известно за 4 рабочих дня, и после решения суда в мою пользу- выплата в течении 3 недель!

Но я не согласился...

 

Согласно инструкции эксперта, для машин старше 5-ти лет, детали и агрегаты оцениваются не новыми, а как б/у- 68% от стоимости новых!

Чудным образом компенсировать оторванный брызговик и молдинг кузова отказываются, так как на авто не видно что они были!!!! КАК???????????????

Левый порог и заднее крыло, на которых имеются царапины нужно ремонтировать за свой счет, так как на них есть незначительные очаги коррозии, а посему согласно опять таки той же инструкции- любое повреждение лако-красочного покрытия не компенсируется, если на детали имеется ржавчина...

Лопнувший бачек омывателя и порванный подкрылок возмещать не хотят, так как эти зап.части полностью не видны, и нужно их снять и предъявить повреждения!!!

Слегка умятый правый порог и прочесаный задний бампер, внизу с права, которые я повредил слетев с дороги в поле, тоже отказываются компенсировать- нет доказательства что повреждений не было ранее, а прямого отношения к контакту автомобилей- не имеют!

Очень возмутился!!! Решили на том, что на понедельник я сниму умятое крыло, и сделаю детальное фото поврежденных деталей, после чего эксперт моё дело, как "проблемного клиента" с Черкасс передадут на Киев, где возможно добавят ущерб! "Проблемным" я стал из-за того, что пригрозил судебными разбирательствами, если оценка деталей для замены будет проводится по 68% от цены новых!

В понедельник второй тур сражения)))

[golden88 662]

@kontinental, а ты при съезде с главной включил правый поворот? Почемуто я уверен что нет! Если бы включил, то и водитель нивы тебя бы не пропускал и соответственно небыло бы помехи для водителя девятки!

[Лукаш1 477]

@golden88, че-то ты загоняешься, он прямо ехал, на кой ему включать поворот? Хоть съезд с главной хоть заезд, хоть переезд, движение было прямо.

[golden88 662]

@Лукаш1, Потомучто он съезжал с главной на второстепенную дорогу. Да и на кой хрен было водителю нивы его пропускать, если он мог без остановки проехать?

 

Вот вам результат пренебрежения включения поворотов...

[Лукаш1 477]

@golden88, хорошо, давай так, где в правилах написано что при съезжании с главной на второстепенную он должен подавать сигнал поворота если дорога идет прямо? Причем там вообще никаких закруглений даже нет, Хотя и на них не надо подавать.

[golden88 662]

 

9.2.  Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:

• а) перед началом движения и остановкой;
• б) перед перестраиванием, поворотом или разворотом.

Он перестраивался с главной на второстепенную? И если предположить что речь идет только о рядности, то как по мне всегда должен присутствовать здравый смысл ИМХО! Лично я всегда в таких случаях всегда показываю куда я еду. И у меня жутко бомбит, когда я выезжаю в таких же местах, останавливаюсь чтобы пропустить машины с главной, а они тупо заезжают на второстепенную. Неужели так тяжело подвинуть рычажок возле руля?

 

Всё выше мною написаное никоим образом не снимает вину с водителя девятки! Kontinental-ю удачи в восстановлении машины.

[RusLi 461]

В смысле поворачивает? Представим перекресток. Главная уходит на лево. Я еду прямо. Мне включать правый поворотник?

 

* * *

[Лукаш1 477]

 

И у меня жутко бомбит, когда я выезжаю в таких же местах, останавливаюсь чтобы пропустить машины с главной, а они тупо заезжают на второстепенную. Неужели так тяжело подвинуть рычажок возле руля?

так то что водитель не включает никакой указатель поворота как раз и является предупреждением других участников ПДД о намерении водителя проехать в прямом направлении.
А что делать если крестообразный перекресток главная дорога поворачивает налево, а водитель едет прямо с главной на второстепенную? Если он включит указатель направо, то все подумают что он направо поедет, но он то едет прямо. Кроме того запрещается подавать сигнал поворота, если он может ввести в заблуждение других участников движения, а если дорога идет прямо или налево, а водитель включил правый поворотник, то остальные могут подумать что он захотел остановиться у обочины.

[denis13 1,206]

Мигай не мигай, все равно девятка вышла в лоб на встречку. Что он себе думал, это уже его вопросы. Да нет уже не только его вопросы

А носиться по такой дороге все равно низзя. 

[kontinental 174]

 

Чего такие не внимательные??

[Интервент 1,219]

@Лукаш1, Потомучто он съезжал с главной на второстепенную дорогу. Да и на кой хрен было водителю нивы его пропускать, если он мог без остановки проехать?

 

 

Водитель Нивы в любом случае должен был пропустить всех кто едет по главной или сворачивает с главной на второстепенную. Даже если Ланос включил поворотник, Нива должна была дождаться начала маневра и только потом ехать.

[kontinental 174]

Очередной этап разборов со страховыми- отношение к клиенту!

 

1. Страховая оппонента

Ещё в начале прошлой недели обещали что 2-3 дня, и скажут сумму возмещенного ущерба, но все затихло...

Сегодня заехал к ним, спрашиваю чего не звонят? Обещают тут-же уточнить, звонят на область, о чем то минут 10 беседуют, после чего приглашают меня "к аппарату", где вежливая девушка начинает объяснять процедуру выплаты, "разжевывая" все ну очень долго..., примерно на второй минуте перебиваю, говорю что порядок знаю, и хочу, как мне и обещали, узнать , не получить!, суму ущерба! Получаю ответ- очень большая нагрузка, после того как принесете решение суда, мы на протяжении 20 рабочих дней посчитаем и начислим! Дальнейшие разборы- без результатов.., ну ладно...

 

2. Моя страховая

Выхожу с офиса страховой опонента и тут же звонит телефон- моя страховая!!

Вы не правильно и не полностью заполнили заявление, после обеда, пожалуйста, придите к нам!

Нагло, не понятно, но решаю проехать сразу, блага расстояние между офисами- метром 400!

Захожу, там вместо одной девушки- 5 человек, как оказалось- проверка офиса с области! Девушка краснеет, и говорит что просила зайти меня после обеда, а сейчас не может!

Возмущаюсь, и тут один из проверяющих говорит девушки что это её косяк, и приглашают присесть!

Оказалось что она где то "протеряла" моё заявление, а у меня то есть копия!!!!

Ну ладно, начинаю писать...

Второй проверяющий спрашивает доволен ли я их страховой, и не хочу ли сегодня поновить страховку(заканчивается в начале года)?

Отвечаю что очень не доволен, поражает то, что виновника ДТП- никто не трогает, моя страховая- не при делам, и все проблемы по ДТП возложились только на меня! 

После непродолжительных споров приходим к единому выводу- проще быть виновником ДТП!!

 

Парадокс, но именно так и есть!

Будь ты виновником- твоя страховая решает за тебя все вопросы, а страховая опонента к тебе- никаких претензий!

А если не виновин?- все просто, разбирайся сам, тебе же нужно...!!

Суровые реалии нашего "умного" законодательства!

[RusLi 461]

ну в принципе все логично. Ты виноват в дтп - ты оплатил услуги страховой для твое защиты. Для защиты потерпевших есть КАСКО

[kontinental 174]

@RusLi, 

Нет, Каско- это чуть иное...

В данном случае, будь у меня Каско, просто произошла бы процедура "Регреса".

 

Сейчас пошла новая тема, некоторые страховые вступили в альянс, и если у обоих участников ДТП страховые состоят в альянсе, оценку и выплату проводит твоя страховая, а потом разбегается со страховой опонента, но и тут нельзя без нюансов....

[denis13 1,206]

Блин ну ты же вроде юрЫст. Есть процедурные вопросы Скоро Новый Год, отчеты, проверки, губы красить. У тебя второе авто есть? 

Когда лупанули мою троечку при том что и виновник и Я были в ОРАНТЕ, 9месяцев ждал оплаты. Меня не парило так как вторая машина, но когда очередной раз мне позвонила девушка с вопросом как мне с Орантой, тут я и высказал все что думаю по этому поводу и вообще буду выставлять пеню и обрасчусь у БЮРО. В течении рабочей недели получил оплату. 

Сам понимаешь, чем больше страховая продаст полисов и чем меньше произведет выплат, тем больше ее маржовость. 

Так что ДА как то ТАК. 

[Лукаш1 477]

без жалоб, всяких заявлений в органы и знания своих прав и законов сейчас, к большому к сожалению никуда, в том смысле что тебя на каждом шагу будут пытаться обуть, делая при этом невинное лицо

[kontinental 174]

Новости с фронтов!

Кузовщина полностью сделана!

После некоторых консультаций и долгих размышлений было принято решение- полный перекрас! Уже неделю авто готовят к покраске!

Цены конечно..., за одну только краску 2,5л пришлось отдать 3150 грн.

Ну ничего, надеюсь результат оправдает все надежды!

 

Сегодня состоялось первое заседание!

Которое меня, мягко говоря, удивило!

Ну во первых- повестка мне не пришла!

До начала заседания судья спросила зачем я пришел???  Ну да ладно, все мы не безгрешны, начали заседание!

Огласили протокол, спросили виновника согласен ли он?

И тут то, чего я вообще не ожидал!!!

Ответ виновника:

"Ваша честь, моей вины нету, виноваты дорожные службы которые не посыпали дороги в гололед. Я вот только узнал что имею право иметь адвоката, и поэтому прошу перенести заседание, и дать мне возможность защитить себя!"

Нонсенс, но не смотря на то, что я двигался по главной, а он по-второстипенной, на то что ДТП было на моей, встречной дня него полосе движения, на то что он полностью признал свою вину в протоколе, и на то что получил повестку за две недели! до суда(тобиш имел все возможности ознакомится с делом и нанять представителя), судья удовлетворила его просьбу, и перенесла заседания на 15.02....

После заседания, прекратив аудиозапись судья сказала, что не понимает чем ему поможет адвокат, что с дорожниками он имеет право судиться, и это (а это реально так) не имеет отношения к этому делу, но все равно удовлетворила просьбу!

Честно сказать ребят, так не приятно..., человек создал мне сколько проблем, я чисто по-людски помогал ему, что бы его не кинула страховая, консультировал, и тут- "лицо кирпичем, а я не при чем!"

[RusLi 461]

 

 

краску 2,5л пришлось отдать 3150 грн

В киеве на подборе 900грн/л

чет дороговато. А почем вообще покраска в ваших краях?

[denis13 1,206]

@kontinental, Так а смысл виновнику  в отказ идти? 

А ты уже машину делаешь на каком основании? Смотри рановато. 

А так суд это вообще не самое приятное место на земле. 

[kontinental 174]

 

краску 2,5л пришлось отдать 3150 грн

В киеве на подборе 900грн/л

чет дороговато. А почем вообще покраска в ваших краях?

 

Цена разнится в разы!!

Мне подготовка+покраска должны стать примерно в 15 штук+ моя краска (но это уже покраска в камере)

 

 

@kontinental, Так а смысл виновнику  в отказ идти? 

А ты уже машину делаешь на каком основании? Смотри рановато. 

А так суд это вообще не самое приятное место на земле. 

Смысла нет вовсе, но он видать наслушался "советчиков"

повреждения описал эксперт, после того как описали все повреждения сложили общий акт+ стоимость работ. Копия акта есть у меня

Суд довольно не плохое место, жаль не в нашем государстве!

А из-за наших судей, я и забросил частную юридическую практику.

[Лукаш1 477]

злые щас люди, нелегко каждому вот и норовят многие кидонуть кого нить. А вообще он видимо да, наслушался советчиков.