Кто в данном случае прав???

[andy 4]

В данном месте исчезает правая крайняя полоса. Ее машины нагло всовываются на ходу в среднюю полосу. Знаков никаких нет.Сотрудник, который ездит с работы каждый день (по средней полосе)постоянно притормаживает и пропускает. И вот вопрос прав он или нет?!?!? Минута на размышление пошла

[eks3m 79]

Нет они не правы!!!

Знаю этот прспект возле "птички" место))))

[Shtryl 417]

Раньше тоже с работы тудой ездил, чисто по людски - твой сотрудник прав на 100%, по правилам, думаю, должны те водители, которые ехали по крайней правой ждать пока освободится средняя полоса движения.

Пы.Сы. Лично я крайне редко пускал, там и вправду наглецы ппц, туляться в наглую

[Yurec77 206]

+1 те кто лезет с правой крайней "лолы".

И должны перестраиватся заранее,я тудой езжу каждый день и тролю таких прусаков.

П.с. сотрудник прав.

[andy 4]

Так если прав, то согласно каким правила ПДД

[Yurec77 206]

И тишина,чесно говоря не задумывался даже.

Жду факт.

[Хтось 9]

Так если прав, то согласно каким правила ПДД

10.3.

 

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

 

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

[Лукаш1 477]

Ребя вы чего ПДД забыли?

10.3 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

Ну это правила, а так каждый сам решает пропускать или нет.

Хтось опередил)

[Geser 100]

какое тут вобще может быть обсуждение? уступают крайние правые. И даже если там знаков нет, ХОТЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ. О начале и конце доп. полосы для движения.

[USSRMoto 170]

Забибикую тех, кто нагло прется. Кто перестраевается - тот и пропускает по ПДД.

[Limur4ik 20]

Забибикую тех, кто нагло прется.

надо поставить бибикалку от пароплава или поезда) и тогда точно не пролезет!

[Shostak 263]

каждый день там езжу, тех кто справа перестраивается и я их вижу в лобовое пропускаю всегда (так меня учили 2 года) согласно правилам.

[Geser 100]

Shostak, правило можно такое глянуть?

[Shostak 263]

Shostak, правило можно такое глянуть?

 

правило "помехи справа" читай выше, если речь идёт о перестроении то едется без уступаний на раслабоне, в даной ситуации две полосы сходятся в одну.

[Geser 100]

Shostak, Две в одну, ок, третяя заканчивается(будем откровенны), вторая идет прямо, как и шла. И едущий по ней водитель не придпринимает ни каких действий для дальнейшего движения. Кто вынужден из двух водителей совершить маневр перестроения? едущий в центральной или в 3ей?

10.3.

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, которые двигаются в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся в одном направлении, водитель, который находится слева, должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

Едем же в попутном направлении и по своей же полосе? И как сюда вписывается правило "помехи справа" которое применяется при одновременном перестроении и на нерегулируемых перекрестках?

 

Посилання первое что попалось...

Змінено 16 травня 2014 користувачем Geser

[denis13 1 206]

В своей полосе. Хош пропускай хош нервы себе имей. Я обычно пропускаю одну машину с включенным поворотом ну или отъявленного быка. Мне легче пропустить, чем потом выяснять кто больше бык.

Пропустил - получи звездочку к карме

Меньше нервов на дороге, быстрее в конечной точке.

Любое шорханье на дороге расценивается как маневр приведший к чему то. Так что если чего - оставаться в своей полосе.

[Geser 100]

denis13, спору нет, по ситуации, я всегда при возможности пропущу, но речь идет о "кто на что имеет право".

[denis13 1 206]

Geser, Право имеет едущий в своей полосе валить вылизавшего долбня с права. Только обязательно остаться на месте ДТП в своей полосе, просто потом напишут, что сделал маневр приведший к таким последствиям. А и валить в бок, желательно в водительскую дверь, а не в зад

[Shostak 263]

третяя заканчивается(будем откровенны)

тогда должен быть знак

без этого знака имеем слияние двух полос

 

А и валить в бок, желательно в водительскую дверь

будешь виноват в любом случае, так как видел, но не предотвратил ДТП (такая у нас юридическая практика)

[SEMAntix 10]

Все зависит от разметки.. приведенная фотка не совсем информативна, если пропадает правая полоса и есть соответствущая разметка и разметка пересекается машинами которые едут правее тогда действует правило перестроения. если разметки нету, то тогда те кто справа правы, ибо у нас правосторонее движение и правая полоса у нас есть всегда и они продолжают ехать по правой полосе, а средняя пропадает.. Короче чисто на разметку нужно смотреть и на знаки.

 

UPD. Увеличив фотку вижу, что средняя полоса сливается с правой.. разметка заканчивается как бы раньше.. соответственно те кто едут в средней должны пропускать помежу справа. это при условии что нету отех двух машинок. А когда они есть получается банальное перестроение со всеми вытекающими.

Змінено 16 травня 2014 користувачем SEMAntix

[Geser 100]

Shostak, знак хороший и большой) только он не приоритетный и не предписывающий. Вроде все согласны, что по человечески там должны быть знаки определяющие начало и конец дополнительной полосы для движения.

У меня финишные вопросы:

1. Каким образом крайний правый попадает после сужения в двухполосный участок?

2. У кого там разметка заканчивается в полосе? В то время как разметка центральной полосы ясно определяет ее прямое и ровное продолжение.

 

Посилання

Посилання

Змінено 16 травня 2014 користувачем Geser

[andy 4]

Хочу резюмировать:

- знаков нет

- разметка заканчивается.

Т.к. нет знаков значит значит слияние - тогда по ПДД надо пропускать правую полосу. Или мои суждения не верны.

 

А вообще как говорили выше - пропусти и получи "+1" в карму

Змінено 16 травня 2014 користувачем andy

[SEMAntix 10]

Посилання

Посилання

 

В корне не согласегн с трактовками указанными выше..

Маневрирование - это перестроение с изменением полосы движения. Поскольку у нас правосторонее движение, правая полоса есть всегда, и тот кто движется справа, как двигался в правой крайней, так и продолжает двигатся в крайней правой полосе, а вот тот кто движется во второй полосе, попаадет в первую полосу, тем самым меняя полосу движения и соверошает маневр, соответственно и должен пропустить. Да и сужение дороги в данном случае называть препятствием... это бред.. ну то руззкие.. у них всяко возможно.

[Geser 100]

Маневрирование - это перестроение с изменением полосы движения.

 

вопросов нет.

[RusLi 461]

у меня офис в квартале от туда. Сам вечно задаюсь этим вопросом. Но мое имхо правы те кто с права, ибо тут либо слияние 2х полос - правило правой руки, либо правая пллоса может пропасть только в случае если это полоса для разгона, что сдесь явно не так