fartovuy 1 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 коліно 2130 де фото ? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 fartovuy, ше не вечір) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 757 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 Автонаездник, не в квіточку)) Автонаездник, на Холі близько 30000 відкатав. Поставлю нові-ці продаватиму. Поправив пост #1017 Класс! Вот свежевосстановленные только что покрашенные блоки - можно просто любоваться и любоваться! 1 Andriy1352 відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 nemez, сам тащуся Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nalsur4 39 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 Сорь попутал мощность с объёмом, по твоей схеме у.тебя 1,444 4*3,14*37*37*84/1000 как то так. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
FreeRunner 2 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 Красота! Теж мрію відкарпемонтити та пофарбувати, щоб був як новенький Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 nalsur4, 1,444 це об'єм? Блок 2106... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nalsur4 39 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 При чем тут высота блока , там учитывается радиус поршня и высота хода поршня, в 2130 84 ты ж в курсе ну и 37 радиус могу расписать формулу Vобьем=[π×r^×h]\1000 r радиус цилиндра в квадрате h ход цилиндра Вот такая не хитрая как оказалось формула. Да забыл множ на 4 горшка)) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 nalsur4, а я теж так рахую) nalsur4, тіки шо таке 1,444? І 37? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nalsur4 39 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 провокатор подловил на зпт ))1444см/куб 37 це радиус поршня если диаметр 79 ну и т.д.) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 nalsur4, якшо діаметр 79, то радіус 39.5) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nalsur4 39 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 Д а то я что то намутил двоечник))) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 nalsur4, буває) FreeRunner, інструмент в руки і вперед Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 де фото ? Ось 1 baycer відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
baycer 213 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 З обновкою!!! 1 Andriy1352 відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 9 березня 2015 baycer, дякую!) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Blade 105 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Andriy1352,проверь не доход поршня до ГБЦ. Если с блока снято 0,5мм то недоход получится порядка 0,4 - 0,6мм в зависимости от толщины применяемой прокладки. 0,4 как по мне это мало. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Blade, я вже думав з поршня зняти 1мм. Всеж робилося під сток коліно, а тут це підвернулось і виходитт вже завеликий СС Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 757 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Ось це те, про що я подумав? 2130? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Geser 100 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Ось Так..шось ти не правельно все робиш и купляєш. Жаба каже шоб ти перестав!!! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1,500 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Жаба каже шоб ти перестав!!! і ше мабуть Німець зара скаже шо це не дуже доцільно, з чим я доречі і згодився б, але якшо хоче то хай робить же) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 757 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 мабуть Німець зара скаже Вам прямо можна на битву екстрасенсів збиратися. 2130 так, виходить за рамки розумного бюджету. Але це того варто, бо зовсім інший R/S коефіцієнт. Особисто моя перевага у тюнингу двигунів - це коли максимально великий хід колінвала. На виході буде тяговий потужний мотор. Але у даному випадку є сенс, для такої системи живлення, будувати навпаки, двигун на короткому колінвалі, але на максимальному діаметрі циліндрів, може навіть з використанням трт. Тут уже залежить усе від смаку того, хто буде на цьому всьому гламурі валити боком. А валити боков воно буде обов'язково. 1 DiKing відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 nemez, так, це він) Geser, заздрити гріх)) nemez, так, це він) Geser, заздрити гріх)) Emissions, Німець навпаки рекомендував його Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
optimus prime 763 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Чувствую повалит Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
nemez 757 Скарга Опубліковано: 10 березня 2015 Emissions, Німець навпаки рекомендував його так все сходиться - я сам рекомендую те, що особисто використовую. Якщо воно мені сподобалося. Саме коліно 2130 - бомбезна штука, у порівнянні з 2103 він дає усього навсього 100 кубиків моторного об'єму. Але на виході ми отримаємо зовсім інший двигун ніж на тройкоколінвалі, Чому так, зосереджуватися не стану, кому цікаво - запитайте гугл, що таке R/S двигуна та з чим його їдять. Ця покупка досить вдала, хоч зараз і будуть плюватися та казати, що це все приводить до підвищення витрати пального, що у нинішній час з цінами на бензин досить неприємно. Але. Правильно побудований двигун, у якому все збалансовано, виважено та підвищений ККД, не буде трясти весь передок під час руху за твій рахунок, та буде давати більше виходу потужності при тому ж самому вході пального. Тому, правильно налаштований двигун класичного вазу у своєму звичному режімі не буде споживати багато пального. Скажімо, 1.8 82х84 їсть 10 літрів газу на 100 км у міському циклі, на ГБО 2-го покоління, при спокійній їзді. Варто утопити тапок, як витрати пального різко ростуть. Це досить приємно, коли є запас потужності, і ти знаєш, що цих "коней" ти можеш відпустити шляхом банального натискання на педаль. Але ти їх тримаєш, та знаєш що вони у тебе є. Рухаючись навіть на нексії, я розумію, що у неї такого запасу немає. Та й по великому рахунку, він їй не потрібен. З усього цього можна побудувати доволі цікавий цивільний двигун, який у спокійному режимі буде їсти свою десятку, а при необхідності буде копати під собою землю. 2 DiKing та Andriy1352 відреагували на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах