Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 18 лютого 2016 w-126, ну да, на сковороде все грею, а чайник греется 8-10 минут если полный. С очередным повышением тарифов на энергоносители в апреле, газ станет еще более выгодным, так как у нас газовый счетчик мало у кого стоит, на электричество у всех счетчики, а счета за электричество побольше, чем за газ. Поэтому многие газом отапливают квартиры, каменюку ложат на огонь. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 18 лютого 2016 Та эти хитрожопые газ бодяжат, чтобы больше кубов сгорало. Последние года полтора уже на газу все стало дольше готовиться - меньше калорийность. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
andre34 355 Скарга Опубліковано: 18 лютого 2016 Можно для проверки счетчика заиметь ватметр, первое что попалось Посилання это будет более реально, плюс наглядно покажет кто сколько ест. А спор насчет газ vs электричество сейчас вообще перевернулоь с ног на голову. Электричество сейчас дешевле, в определенных пределах Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 18 лютого 2016 в селе на Черниговской области в хате стоит какой-то счетчик с цифровым циферблатом с красной подсветкой. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 замерял? или ориентируешься по тому что на БП написано 350вт? Конечно по блоку. Ему 8 лет, он вытягивает с головой апгрейджен комп. Больше 350 брать, в теории, не может. Тогда моя душа спокойна! Спасибо за переживания. Боялся первый раз в розетку лезть, а сейчас норм. если газ есть, можно обойтись без микроволновки и электрочайника. Спасибо, но нет. Чай делаю за 3 минуты, а не за 8 на плите. Микроволновка больше 2х минут никогда не работает, а сковороду еще разогреть нужно. Газ летом по 7грн, а мне и колонки хватает. Счетчики стоят на все, кроме отопления. газ станет еще более выгодным, так как у нас газовый счетчик мало у кого стоит Поставь счетчик, получи разницу. Та эти хитрожопые газ бодяжат, чтобы больше кубов сгорало. Последние года полтора уже на газу все стало дольше готовиться Вот это факт. Доказать только сложно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 эти хитрожопые газ бодяжат и как,по-вашему,можно "разбодяжить" метан? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
USSRMoto 170 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 у меня меняли счетчик,с обычного на электронный.Да,после замены счета выросли,но не в 2 раза,а дето на 5-10% просто со временем индукционный начинает врать в меньшую сторону, по этому электронный насчитал больше немного Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 и как,по-вашему,можно "разбодяжить" метан? Увеличить количество "негорючего" газа, содержащегося в природном газе. Ведь метан - основа. Это все равно, что воздух кислородом называть. Как разбавить воздух? Как 2 пальца, после тарелки гороха))) "При этом, уверен он, причина кроется в уменьшении калорийности газа, так как именно неочищенный газ дает желтые оттенки при сгорании." Ссылок куча по этому поводу. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 Увеличить количество "негорючего" газа, содержащегося в природном газе. Хорошо. давай дальше-на каком этапе это делается? когда в метан добавляют эти примеси? Ведь практически весь метан-не украинский,он заходит в Украину по магистральным газопроводам. Тогда возникает вопрос-или его разбодяжили еще "там",или уже "здесь"? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 когда в метан добавляют эти примеси? В метане уже есть примеси - эта смесь называется природным газом. Когда начинают бодяжить и бодяжат ли - я не знаю, не работал в сфере газопостачання. Но есть еще вариант подавать не просушенный газ. Читал - года 2 назад забили на сушку газа для украинцев, ведь успарение влаги уменьшает вес. А бодяжить можно в любом месте трубопровода, где есть клапана. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 В метане уже есть примеси есть.Вот что нам говорит теория- Основную часть природного газа составляет метан (CH4) — 98 %. В состав природного газа могут также входить более тяжёлые углеводороды — гомологи метана: этан (C2H6), пропан (C3H8), бутан (C4H10), а также другие неуглеводородные вещества: водород (H2), сероводород (H2S), диоксид углерода (СО2), азот (N2), гелий (Не). обратили внимание на выделенную цифру? считаете,что оставшиеся 2% могут играть большую роль? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
petertuning 3 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 а с воздухом смешивать не пробовали? говорят получаеться... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 Конечно по блоку. Ему 8 лет, он вытягивает с головой апгрейджен комп. Больше 350 брать, в теории, не может. на блоке написано та мощность которою он может выдать по 12в каналам, а не его потребляемая мощность вт в сети 220в у старых блоков питания, аля 8 лет кпд малая Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 обратили внимание на выделенную цифру? Основную часть природного газа составляет метан" rel="external">Посилання (CH4) — от 70 до 98 %. Вот зачем так передергивать? Посилання считаете,что оставшиеся 2% могут играть большую роль? Если тебе в комнате добавить 2% чадного газа - ты действительно считаешь, что ничего не поменяется? углекислоты применяют в системах пожаротушения, а тут: диоксид углерода (СО2) внезапно, да? а с воздухом смешивать не пробовали? говорят получаеться... физики называют это диффузией. на блоке написано та мощность которою он может выдать по 12в каналам логично, поэтому соглашусь. А кто мерил реальное потребление БП компа? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 А кто мерил реальное потребление БП компа? могу замерять в Ампераже свой, а вы уже высчитает сколько ватт ест. но у меня чифтек из новых, там %кпд высокий. и кстати не забываем про моник около 50вт в рабочем режиме будет потреблять, это я про ссфл ламповый моник Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 Michael_Mira, вот ты у меня спрашиваешь- Вот зачем так передергивать? и сам туже приводишь совершенно не анологичный пример- Если тебе в комнате добавить 2% чадного газа - ты действительно считаешь, что ничего не поменяется? Это даже не передергивание,это ничем не обоснованный переход на личности. я же тебе в еду 2% гавна не предлагал подмешивать,правда? углекислоты применяют в системах пожаротушения применяются,даже огнетушители такие есть -углекислотные только-разве не очевидно,что в одном случае углекислоты ноль целых хрен десятых %,а в другом-почти 100?,тоесть несравнимые величны. а с воздухом смешивать не пробовали? если бы ты хотя-бы немножко (даже не так глубоко,как Michael_Mira) попытался вникнуть в суть вопроса.то ты бы узнал,что смешивать метан и воздух очччень взрывоопасно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 но у меня чифтек из новых, там %кпд высокий. погрешность никто не отменял, с ошибкой в пару Ватт я переживу. и сам туже приводишь совершенно не анологичный пример Как-то сумбурно получается. Я утверждаю, что в природном газе метана от 70 до 98, а ты, что 98 и точка. Еще я утверждаю, что концентрацию чадного газа в 2% человек не выдержит. Речь идет о ноль целых хрен десятых % Еще я утверждаю, что в горючую смесь добавивь эти 0 целых 0 десятых СО - процесс горения значительно ухудшится. Соответственно калорийность уменьшится при той же массовой доле. смешивать метан и воздух очччень взрывоопасно Да где я написал, что смешивают с воздухом? Да где я написал, что это делает вася у себя в гараже, через который проходит магистральная труба, и вентиль у него прямо в смотровой яме. переход на личности если ты воспринимаешь обыкновенный, я бы даже сказал жизненный пример, как переход на личности - тогда я умываю руки. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 если ты такой уже любитель точности,то давай посмотрим внимательней Я утверждаю, что в природном газе метана от 70 до 98, а ты, что 98 и точка. Я вообще ничего не утверждал,и ни на каких точных цифрах не настаивал,всего лишь привел цитату из первой попавшей статьи. Еще я утверждаю, что концентрацию чадного газа в 2% человек не выдержит естественно нет.ведь смертельной считается 0,4% CO в течение 30 мин или 0,5% на протяжении всего одной минуты. только причем физиология человека к процентному содержанию примесей в природном газе??? Еще я утверждаю, что в горючую смесь добавивь эти 0 целых 0 десятых СО - процесс горения значительно ухудшится вот тут ты как-то удивительно не точен-конкретно сколько добавить,и на сколько уменьшится ты чета забыл указать. вернее не забыл,а просто тебе так кажется. я бы не сказал,что это грех,но... Да где я написал, что смешивают с воздухом? Да где я написал, что это делает вася у себя в гараже, через который проходит магистральная труба, и вентиль у него прямо в смотровой яме. а с чего ты решил,что это вообще к тебе? там цитате указан автор поста,и его ник ты сможешь сам прочесть.Если захоеш Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 погрешность никто не отменял, с ошибкой в пару Ватт я переживу. про кпд это имеется в виду что может выдать до 550вт по 12в шине, и съесть при этом 100вт в сети 220 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 Я вообще ничего не утверждал когда в метан добавляют эти примеси? и как,по-вашему,можно "разбодяжить" метан? Основную часть природного газа составляет метан (CH4) — 98 %. А я утверждаю, что речь идет о В метане уже есть примеси - эта смесь называется природным газом. Первая же попавшаяся ссылка утверждает диапазон состава, ибо в смесях не может быть точного содержания компонентов за определенный промежуток времени исследования. Это стоило учесть тогда, когда дал ссылку на неоднозначный источник. Но я бы не сказал,что это грех вот тут ты как-то удивительно не точен-конкретно сколько добавить,и на сколько уменьшится ты чета забыл указать. Для получения таких данных необходима лаборатория. У меня чуть другая работа. Да и так известно, что углекислота: "Итак, в ходе эксперимента мы выяснили следующее: - при горении парафина выделяется углекислый газ и пары воды - углекислый газ блокирует процесс горения (кстати, на таком же принципе основаны углекислотные огнетушители) - можно собирать и переносить газ в емкости (углекислый газ в банке)" Посилання Думаю не стоит выделять, что чем больше концентрация - тем быстрее блокирует процесс? смешивать метан и воздух очччень взрывоопасно Еще раз отвечу: Посилання Смешивают, оказывается. И делает это не вася в гараже соединяя 2 баллона с сигаретой в зубах. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 (змінено) Пля, ну че заспорили за газ? В разных скважинах разный газ с ооочень разной калорийностью. Продавайте один газ по цене другого (ну или мешайте два газа) и имейте навар, а нарид пусть дольше кипятит чайники и больше платит, ведь оплата идет за КУБЫ, а не за КАЛОРИИ. Воздухи, взрывы, формулы, википедии... Добавлю. Раньше газ в трубах был 8 и более тыщ килокалорий на куб., по ГОСТу положено 7,6 или 7,8 тыщ вроде, а во многих случаях газ содержит по 7-7,2 тыщи, и его просто перед продажей официально добадяживают более емким газом до нормы. Недобадяж пол тыщи и имей свои 8% навара. В масштабах-то страны! Змінено 19 лютого 2016 користувачем Земляк Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 официально добадяживают более емким газом до нормы. просто интересно-прибавкой какого газа можно сделать метан более калорийным? Еще раз отвечу:Посилання Смешивают, оказывается. И делает это не вася в гараже соединяя 2 баллона с сигаретой в зубах. почитал по твоей ссылке,так и не нашел-где там про то,что к метану можно подмешивать воздух? разве что вот это- Для обеспечения качественного горения газа необходимо в достаточном количестве подвести воздух в зону горения и добиться хорошего перемешивания газа с воздухом. Оптимальным считается соотношение 1 : 10. так это смешивание происходит при горении в самой горелке,но никак не до нее. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 прибавкой какого газа можно сделать метан более калорийным? я так понял, что прибавкой более калорийного. Просто вопрос, где они его берут, ведь газ вроде как весь российский. Пример: российская нефть Urals. Она дешевле Брента, ибо это смеси всех добывающих нефтескважин, слитых в одну трубу, ибо труба одна. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 я так понял, что прибавкой более калорийного маладец! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Michael_Mira 11 Скарга Опубліковано: 19 лютого 2016 так это смешивание происходит при горении в самой горелке какая разница где смешивать? Или при горении смешивается каким-то специфическим способом? PS с точки зрения химии горение - это добавление в реакцию кислорода. маладец! За концентрацию говорить будем? Там проще, там формулы появляются Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах