vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 Всем привет! Интересны мнения общественности по выбору б/у автомобиля- требования: -малая изначальная стоимость (пусть будет не больше 3 тыс.у.е.) -малый расход (с учетом установки ГБО) -универсальность пользования (то есть не только асфальт,еще и возможность безпроблемно ехать по грунтовке-дача,рыбалка,лес) -низкая стоимость ТО и ремонта Самое первое,что примерно подходит-2109 (99) или-ваше мнение Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Piston_013 401 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 На моей памяти єто будет 3 тема с выбором до 100.000 или 3.000$. Итог один - флуд. По теме Ланос, 2110, 2111, и иные лохматых годов. Или как варик на литовских/ польских номерах 2000 -2006 г.г Кататься а потом по истечению срока или покиданные страны на сутки, или как донора для аналогичных моделей но с доками. 2 Andriy1352 та vegas відреагували на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 на литовских/ польских номерах 2000 -2006 г.г это не будем рассматривать принципе 3 тема с выбором да,но в этой есть довольно жесткие рамки Ланос слабый вариант по причине своей пузотеркости-по грунтовке он вообще слабый ездок Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Автонаездник 800 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 Тут одноклубник за 3000 куска китайского джипа прикупил... Так, мысли вслух.. 9 - 99 я бы не рассматривал за эту сумму. А вот 11 - подумал бы... 2 golden88 та vegas відреагували на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 ваз 2107? 1 vegas відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 А вот 11 вариант...но ваз уже давно не тот джипа прикупил.. тоже вариант,но только отчета по расходу и стоимости обслуги пока нет ваз 2107 даже деньги из заявленых 3 останутся Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 узбечка может еще подойти 1 vegas відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 ваз 2107? жигуль звичайно і дешевий і не дорогий. Але треба універсал я думаю 1 vegas відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 ваз 2107? жигуль звичайно і дешевий і не дорогий ще й недорого коштує) 1 vegas відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 а насчет проехать до дачи, тут надо определиться что это будет за грунтовка, если дорога разрушенная, то обычный авто не подойдет уже, а на обычной посуху думаю справятся все авто, кроме ланоса. 1 vegas відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 узбечка это наверно нексия?так по непроверенным данным они ниже ланоса лично меня ланос огорчает своим 1-низким клиренсом (такой у почти всех инок) 2-прожорливостью в исполнении ланос,и слабым мотором в исполнении сенс нужно почитать,на сколько матиз ниже ланоса (если ниже)- расход у литрового моторчика наверняка смешной Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 да, вроде низкая. Значит только вазы подходят по клиренсу. Фав Бестурн родыча на грунтовке правда разбитой дождями и военной техникой днищем касается, но какой у него просвет фиг знает, в одном источнике пишут 130, в другом 160, но мне кажется что ближе к 130. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 ня рискнешь?) https://auto.ria.com/auto_opel_senator_7346581.html Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 ня рискнешь?) https://auto.ria.com/auto_opel_senator_7346581.html Ну і де тут універсальність? Понти занедорого є, але не за вимогами першого поста. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 узбечка это наверно нексия?так по непроверенным данным они ниже ланоса лично меня ланос огорчает своим 1-низким клиренсом (такой у почти всех инок) 2-прожорливостью в исполнении ланос,и слабым мотором в исполнении сенс нужно почитать,на сколько матиз ниже ланоса (если ниже)- расход у литрового моторчика наверняка смешной Навіть мій кум, який вважає, що ланос лучча в мірє машина, згоден, що витрата в нього завелика, хоча виправдовується що він з товстої бляхи, як 21-ша волга, не те, що логани і лачетті з фольги)) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Автонаездник 800 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 https://auto.ria.com...or_7346581.html Лучше тогда что то типа такого https://auto.ria.com/auto_volkswagen_t4-transporter-pass_18923296.html Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 @Автонаездник, оце справді краще Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 рискнешь?) а какому пункту из первого поста он соответствует? это скорее антипод Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 Лучше тогда что то типа такого ну а это куда? я ж не писал,что хочу вбухать в машину сразу после покупки еще пару тысч баксов,а уже потом ездить да и зачем в роли жоповозки использовать бус? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Лукаш1 477 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 @vegas, так что решил? Десятку универсал? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 анализ рынка показывает,что на такие деньги или Десятку или Ланос но ни то не другое ненравитсо глупо тратить деньги на то,что ненравитсо Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Автонаездник 800 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 ну а это куда? я ж не писал,что хочу вбухать в машину сразу после покупки еще пару тысч баксов,а уже потом ездить А поковыряться.. или влететь да и зачем в роли жоповозки использовать бус? Вот тут я с тобой не соглашусь... т4 в груз пасе или чистого пассажира я бы прикупил (в хорошем правда состоянии) Был у меня как то грузовой т4 1.9дызель.. машинка вещь.. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 А поковыряться.. или влететь на данном этапе меня не первое ,не второе не интересует Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Интервент 1 219 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 Самые дешевые по заданным критериям - это Москвич 2137 или ВАЗ-2102. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Земляк 167 Скарга Опубліковано: 12 лютого 2017 это скорее антипод Ну і де тут універсальність? мда...пардоньте, переборщил... я вроде и прочитал критерии, но как-то подсознательно отнес эту тему к предыдущим двум или трем (сколько их там было) "тачка за трёху-сотку" сорри пс: никого из Черкасс нету, кто б глянул того крокодила? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах