docart 8 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 Бляха, вариант! Таки, Да Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DVA 89 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 Бляха, вариант!Таки, ДаА через год? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1,206 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 в плане охота-рыбалка В плане охота рыбалка шо жигули шо дэу мимо в сравнении хотя бы с той же нивой или буханкой. А проходимость во многом зависит от водителя. У меня рабочий ланос. Недостатка клиренса ни разу не заметил. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 Я за зубилу. Переважно тому, що не подобається ланус. Ні зовнішністю, ні кліренсом, ні задніми пружинами , ні салоном. А ще тому, що непанятний культ з них зробили. 1 quitka відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Бляха, вариант! бляха-не вариант сколько раз уже народ накалывали по этой схеме,а все равно-берут Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Я за зубилу. Переважно тому, що не подобається ланус. Ні зовнішністю, ні кліренсом, ні задніми пружинами , ні салоном. А ще тому, що непанятний культ з них зробили. культ есть только у бэмэвэ, все остальные жалкое подобие... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Я за зубилу. Переважно тому, що не подобається ланус. Ні зовнішністю, ні кліренсом, ні задніми пружинами , ні салоном. А ще тому, що непанятний культ з них зробили.культ есть только у бэмэвэ, все остальные жалкое подобие...Та є тут типу культ. Не розумію сенсу брати таке нове, краще за ті гроші класну вживану іномарку. * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 За трешку уе один взял бмв е39, доволен аки слон.был пасат Б6 говорит шлак, бмв ярче во все. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1,500 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 с ланосом может только 10-е семейство конкурировать, не понимаю почему 99? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1,446 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 с ланосом может только 10-е семейство конкурировать, не понимаю почему 99? ппкс! а ежели приора то уже повыше ланоса. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SPASATEL 365 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Всё верно, ланос и 10 одного класса и ценового сегмента, поэтому корректнее выбирать между ними. Если выбирать между ланосом и 10, то я за 10. Внешне более привлекательна, движок(если 16 клопов) посовременнее, мощнее и экономичнее. Места чуть больше чем в ланосе. Плюс широчайшие возможности для тюнинга. 99 запы дешевле, к бездорожью более приспособлена чем ланос, конструкция правда устаревшая и ломучесть как у всех нашенских машин, спартанский салон.. ИМХО, если есть штук 3,5-4 то я бы выбрал десятку. Ну или подыскать что-то типа авео. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Ланос по бездорожью само оно. На драйве есть со Львова белый ланос, по моему дракар. https://www.drive2.ru/l/488706256463200518/ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kriyk 15 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Я думаю варто глянути дану сторінку https://autoreview.ru/arcap/all і вона буде першочерговою. Хоча 99 і немає але є 2110. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 я бы выбрал десятку десятка чем лучше 99? ну разве что гидроусем,да и то он не у всех 10к салон .....другой,но не сказать,что лучше бампера однозначно ниже и слабей движок(если 16 клопов) посовременнее, мощнее и экономичнее. очень спорное утверждение- если посадить за руль,не говоря какой мотор-хрен угадаешь,какой под капотом возможности для тюнинга. это направление вообще не интересно-машину,чтоб ездить,а не тулить туда деньги Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SPASATEL 365 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 @vegas, если учесть что кузов 99 самый хлипкий из семейства ВАЗ, то что дальше можно сравнивать? У ВАЗ-21099-5500 Нм/град против ВАЗ-21102-8400 Нм/град. Самый худший кузов который инжинеры ваза спроектировали "своими силами". Лучше уж ланоса тогда. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Тот ланос что я на на ездил - это машина фермера, перед этим была 4-ка у него, потом 9-ка, нива, после нивы взял ланоса и на нем остановился, возить грузы и ганять по полям самое то, проблем с проходимостью нету, а для говнопогоды есть Митсубиси Л200 - там нива и рядом не стоит для его задач. Лично мне хватило моей служебной 99-й, также иногда езжу на служебной 10-ке - для дома я бы не брал ни 99, ни 10 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 27 листопада 2017 ВАЗ-21099-5500 Нм/град против ВАЗ-21102-8400 Нм/град кстати про цифры эта табличка бродит по страницам автоклубов,НО оригинальной стати на заслуживающем доверия ресурсе найти не получается кроме вот такого типа "суперисточников" http://a-dat.ru/auto-body-rigidity/ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Gutman 190 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Я стоял перед таким же выбором, хотя на месте 99 была 10тка. Но потом мне вспомнилось, что я же всегда хотел вектру А. Когда вектру А не нашел в сколько приличном состоянии стал рассматривать вектру Б и взял ее. Теперь по прошествии 4х месяцев я, блин, ваще нисколько не жалею. Цены на запчасти как на Ланос, есть вообще все и зачастую хорошего качества. Недавно товарищ купил практически новую 12шку с пробегом 58тыс км. Внешне и внутри она новая, но посидев и помацав ее я сделал однозначный вывод епель куда лучше! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shlonik1 439 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Недавно товарищ купил практически новую 12шку с пробегом 58тыс км. Внешне и внутри она новая, но посидев и помацав ее я сделал однозначный вывод епель куда лучше! Конечно, любая Иномарка (это не относится к ланосам и китайцам) 10-20 лет будет лучше чем "новая" отечественная. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Blade 105 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 посмотрите краш тест ланоса и 99. И все станет ясно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shlonik1 439 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 посмотрите краш тест ланоса и 99. И все станет ясно. Если краш тест брать за основу выбора, то ни одна, ни вторая не нужна! Я бы остановил свой выбор на: Dodge durango " rel="external">Посилання Toyota Land Cruiser 100 " rel="external">Посилання Почему так - во первых безопасность в этих авто в разы выше чем у ланоса и 99!!! Во вторых - они мне просто нравятся! 1 Serjjjjj відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 мечтать-не вредно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Автонаездник 800 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Почему так - во первых безопасность в этих авто в разы выше чем у ланоса и 99!!! Вот ты сравнил))) Если брать за сумму в 2500 - 3000 куска - то 99 (с 15 салоном) Если немного больше - то ланос. п.с. Дешевле 3 х кусков - то конструктор. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1,956 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 посмотрите краш тест ланоса и 99. И все станет ясно.Если краш тест брать за основу выбора, то ни одна, ни вторая не нужна!Я бы остановил свой выбор на: Dodge durango Toyota Land Cruiser 100 Почему так - во первых безопасность в этих авто в разы выше чем у ланоса и 99!!! Во вторых - они мне просто нравятся! Ти того Доджа прогодуєш, чи люьоватися тіки будеш? * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shlonik1 439 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Это для примера, по поводу краш теста. Что 99 - ведро, что Ланос - ведро при нынешних скоростях и других участников движения... Понятно, что в Украине их прокормить, ох как тяжко, а некоторым и вообще не подъемно... Т.к. соотношение зарплата/уровень жизни у нас ниже плинтуса. У меня брат двоюродный живет в Канаде (ПМЖ, уже 2 года), месяц назад катался по штатам, так там бенз 0,8 $ за литр, хоть залейся, т.к. доходы в разы выше чем у нас... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах