docart 8 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 Бляха, вариант! Таки, Да Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
DVA 89 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 Бляха, вариант!Таки, ДаА через год? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
denis13 1 206 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 в плане охота-рыбалка В плане охота рыбалка шо жигули шо дэу мимо в сравнении хотя бы с той же нивой или буханкой. А проходимость во многом зависит от водителя. У меня рабочий ланос. Недостатка клиренса ни разу не заметил. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 25 листопада 2017 Я за зубилу. Переважно тому, що не подобається ланус. Ні зовнішністю, ні кліренсом, ні задніми пружинами , ні салоном. А ще тому, що непанятний культ з них зробили. 1 quitka відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Бляха, вариант! бляха-не вариант сколько раз уже народ накалывали по этой схеме,а все равно-берут Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Я за зубилу. Переважно тому, що не подобається ланус. Ні зовнішністю, ні кліренсом, ні задніми пружинами , ні салоном. А ще тому, що непанятний культ з них зробили. культ есть только у бэмэвэ, все остальные жалкое подобие... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Я за зубилу. Переважно тому, що не подобається ланус. Ні зовнішністю, ні кліренсом, ні задніми пружинами , ні салоном. А ще тому, що непанятний культ з них зробили.культ есть только у бэмэвэ, все остальные жалкое подобие...Та є тут типу культ. Не розумію сенсу брати таке нове, краще за ті гроші класну вживану іномарку. * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 За трешку уе один взял бмв е39, доволен аки слон.был пасат Б6 говорит шлак, бмв ярче во все. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Emissions 1 500 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 с ланосом может только 10-е семейство конкурировать, не понимаю почему 99? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
VETALZZZ 1 446 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 с ланосом может только 10-е семейство конкурировать, не понимаю почему 99? ппкс! а ежели приора то уже повыше ланоса. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SPASATEL 365 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Всё верно, ланос и 10 одного класса и ценового сегмента, поэтому корректнее выбирать между ними. Если выбирать между ланосом и 10, то я за 10. Внешне более привлекательна, движок(если 16 клопов) посовременнее, мощнее и экономичнее. Места чуть больше чем в ланосе. Плюс широчайшие возможности для тюнинга. 99 запы дешевле, к бездорожью более приспособлена чем ланос, конструкция правда устаревшая и ломучесть как у всех нашенских машин, спартанский салон.. ИМХО, если есть штук 3,5-4 то я бы выбрал десятку. Ну или подыскать что-то типа авео. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Yurec77 206 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Ланос по бездорожью само оно. На драйве есть со Львова белый ланос, по моему дракар. https://www.drive2.ru/l/488706256463200518/ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
kriyk 15 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Я думаю варто глянути дану сторінку https://autoreview.ru/arcap/all і вона буде першочерговою. Хоча 99 і немає але є 2110. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 я бы выбрал десятку десятка чем лучше 99? ну разве что гидроусем,да и то он не у всех 10к салон .....другой,но не сказать,что лучше бампера однозначно ниже и слабей движок(если 16 клопов) посовременнее, мощнее и экономичнее. очень спорное утверждение- если посадить за руль,не говоря какой мотор-хрен угадаешь,какой под капотом возможности для тюнинга. это направление вообще не интересно-машину,чтоб ездить,а не тулить туда деньги Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SPASATEL 365 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 @vegas, если учесть что кузов 99 самый хлипкий из семейства ВАЗ, то что дальше можно сравнивать? У ВАЗ-21099-5500 Нм/град против ВАЗ-21102-8400 Нм/град. Самый худший кузов который инжинеры ваза спроектировали "своими силами". Лучше уж ланоса тогда. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zootechnik 811 Скарга Опубліковано: 26 листопада 2017 Тот ланос что я на на ездил - это машина фермера, перед этим была 4-ка у него, потом 9-ка, нива, после нивы взял ланоса и на нем остановился, возить грузы и ганять по полям самое то, проблем с проходимостью нету, а для говнопогоды есть Митсубиси Л200 - там нива и рядом не стоит для его задач. Лично мне хватило моей служебной 99-й, также иногда езжу на служебной 10-ке - для дома я бы не брал ни 99, ни 10 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 27 листопада 2017 ВАЗ-21099-5500 Нм/град против ВАЗ-21102-8400 Нм/град кстати про цифры эта табличка бродит по страницам автоклубов,НО оригинальной стати на заслуживающем доверия ресурсе найти не получается кроме вот такого типа "суперисточников" http://a-dat.ru/auto-body-rigidity/ Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Gutman 190 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Я стоял перед таким же выбором, хотя на месте 99 была 10тка. Но потом мне вспомнилось, что я же всегда хотел вектру А. Когда вектру А не нашел в сколько приличном состоянии стал рассматривать вектру Б и взял ее. Теперь по прошествии 4х месяцев я, блин, ваще нисколько не жалею. Цены на запчасти как на Ланос, есть вообще все и зачастую хорошего качества. Недавно товарищ купил практически новую 12шку с пробегом 58тыс км. Внешне и внутри она новая, но посидев и помацав ее я сделал однозначный вывод епель куда лучше! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shlonik1 439 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Недавно товарищ купил практически новую 12шку с пробегом 58тыс км. Внешне и внутри она новая, но посидев и помацав ее я сделал однозначный вывод епель куда лучше! Конечно, любая Иномарка (это не относится к ланосам и китайцам) 10-20 лет будет лучше чем "новая" отечественная. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Blade 105 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 посмотрите краш тест ланоса и 99. И все станет ясно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shlonik1 439 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 посмотрите краш тест ланоса и 99. И все станет ясно. Если краш тест брать за основу выбора, то ни одна, ни вторая не нужна! Я бы остановил свой выбор на: Dodge durango " rel="external">Посилання Toyota Land Cruiser 100 " rel="external">Посилання Почему так - во первых безопасность в этих авто в разы выше чем у ланоса и 99!!! Во вторых - они мне просто нравятся! 1 Serjjjjj відреагував на це Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vegas 584 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 мечтать-не вредно Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Автонаездник 800 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Почему так - во первых безопасность в этих авто в разы выше чем у ланоса и 99!!! Вот ты сравнил))) Если брать за сумму в 2500 - 3000 куска - то 99 (с 15 салоном) Если немного больше - то ланос. п.с. Дешевле 3 х кусков - то конструктор. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Andriy1352 1 956 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 посмотрите краш тест ланоса и 99. И все станет ясно.Если краш тест брать за основу выбора, то ни одна, ни вторая не нужна!Я бы остановил свой выбор на: Dodge durango Toyota Land Cruiser 100 Почему так - во первых безопасность в этих авто в разы выше чем у ланоса и 99!!! Во вторых - они мне просто нравятся! Ти того Доджа прогодуєш, чи люьоватися тіки будеш? * Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
shlonik1 439 Скарга Опубліковано: 28 листопада 2017 Это для примера, по поводу краш теста. Что 99 - ведро, что Ланос - ведро при нынешних скоростях и других участников движения... Понятно, что в Украине их прокормить, ох как тяжко, а некоторым и вообще не подъемно... Т.к. соотношение зарплата/уровень жизни у нас ниже плинтуса. У меня брат двоюродный живет в Канаде (ПМЖ, уже 2 года), месяц назад катался по штатам, так там бенз 0,8 $ за литр, хоть залейся, т.к. доходы в разы выше чем у нас... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах