Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Подскажите, у нас в городе появились знаки -гибриды, на одном столбе висит знак уступи дорогу и движение без остановки запрещено, фото будет позже, как на них реагировать, останавливаться или переть как танк? И кстати, как реагировать на картонку с зеленой стрелкой на светофоре, перед которым за 5 метров стоп линия? Я в потерях... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pim 1 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Давай фото) так не понятно что тебя смущает. на одном столбе висит знак уступи дорогу и движение без остановки запрещеноquote] такая компановка возможно. ОСТановиться.... пропустить. всё Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Сверху -уступи дорогу, под ним-движение без остановки запрещено. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Zero 1 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Сверху -уступи дорогу, под ним-движение без остановки запрещено. Ну и что в этом такого? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pim 1 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Останавливаешся.. до полной остановки на STOP... и уступаеш дорогу... едеш дальше, т.е не проезжаешь перекрёсток сходу... если там никого нет, немоку уступать, а обязательно останавливаешся. На одном форме были долгие споры является ли знак СТОП ещё и знаком УСТУПИ дорогу. Ставится когда одна Главная дорога... пересекается с ЕЩЁ более главной ). т.е если ты долго двигался по главной.. и что б не проскочил по прывычке дальше. Зелёная стрелка на уровне красного сигнала светофора ?--- разрешает движение на красный---в сторону по зелёной картоннной стрелке--- с обязательным пропусканием пешеходов. ОБСУЖДЕНИЕ знака "Стоп" и "Уступи дорогу" тут: Посилання почитать больше ТУТ Посилання и ТУТ Посилання Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Сверху -уступи дорогу, под ним-движение без остановки запрещено. Ну и что в этом такого? Знаки кагбэ равнозначные, из одной категории и никак друг друга не дополняют, у меня ощущение, что наш новый начальник ДАИ решил срубить бабла. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NeoN4ik 1 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 2.1 "Уступить дорогую". Водитель должен дать дорогу транспортным средствам, которые подъезжают к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 - транспортным средствам, которые двигаются по главной дороге. 2.2 "Проезд без остановки запрещен". Запрещается проезд без остановки перед разметкой 1.12 (стоп-линия) (см. прибавление 2), а если она отсутствует - перед знаком. непонимаю зачем там установлен знак 2.1? :poz: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 Такая же фигня, не понимаю :oops: Картинка правильная только вместо средней таблички- круговое движение(прикол, в Севасе все кольца главные, а в Симфиче - наоборот) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Pim 1 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 А моё сообщение с ссылками видно ? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 А моё сообщение с ссылками видно ? Да видно. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NeoN4ik 1 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 походу там стоял сначала знак 2.1, а потом поставили 2.2 а первый не сняли! :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 3 січня 2010 походу там стоял сначала знак 2.1, а потом поставили 2.2 а первый не сняли! :D Наверное ты прав, а я себе голову ломаю Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
RusskiyInok 3 Скарга Опубліковано: 4 січня 2010 Если мне не изменяет память, то раньше знак "Проезд без остановки запрещён" не был знаком приоритета, а означал именно что надо остановиться. Поэтому на перекрёстках он ставился совместно со знаком "Уступи дорогу" (кажется, он назывался "Пересечение с главной дорогой"). Поэтому, когда я сравнительно недавно начал водить машину, то был озадачен как раз тем, что знак "Проезд без остановки запрещён" ставится перед перекрёстком сам по себе . Так что в описанном случае, как уже выше писали, ничего страшного нет, просто знаки поставлены "по старому стилю" Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 4 січня 2010 на одном столбе висит знак уступи дорогу и движение без остановки запрещено Доярки хотели этим сказать, что ты должен ПАЛЮБАСУ остановиться ну и уступить дорогу, если будет кому... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
blade2008 124 Скарга Опубліковано: 4 січня 2010 Oleg Inside прикол, в Севасе все кольца главные, а в Симфиче - наоборот У нас только 1 кольцо не главное, около гостиницы спотртивная. Остальные главные. Просто народ так ездит. :D Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
andy 4 Скарга Опубліковано: 4 січня 2010 Объясните, что обсуждаете??? Подъехал -остановился - пропустил все что движется и вперед. В чем вопрос??? :shock: Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
NeoN4ik 1 Скарга Опубліковано: 4 січня 2010 вопрос в том что знак 2.1 разрешает проезд без остановки, а знак 2.2 нет! Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Игорёк 1 Скарга Опубліковано: 5 січня 2010 Всякие картонки и знаки непонятного происхождения я игнорирую. Пример: перед выездом из города у нас трасса с максимальной разрешенной по городу скоростью в 60км/ч. На обочине начали строить АЗС и находчивые рабочие нарисовали на кружке из картонки непонятного размера знак - красный круг(скорее овал -поскольку картонку наверно лобзиком пилили), в нем на желтом фоне черными цыфрами разного размера нарисовано 30. Знак выглядит жалким подобием дорожного знака, да еще и стоит облокотившись на какой-то куст. Согласно ПДД знаки должны быть установленного размера, цветов и толщины линий, поэтому я этот знак игнорирую. Раз ехал и смотрю стоят гайцы за знаком, ну и вся колона с 60-70км/ч сразу сбрасывает скорость до 25-30. Я проигнорировал и проехал 60км/ч как и положено! Гайцы - ноль внимания... Завтра там малолетки х..й собачий нарисуют и что всем на него смотреть? Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
alexdoc 13 Скарга Опубліковано: 5 січня 2010 я этот знак игнорирую +1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
SEMAntix 10 Скарга Опубліковано: 5 січня 2010 Зелёная стрелка на уровне красного сигнала светофора ?--- разрешает движение на красный---в сторону по зелёной картоннной стрелке--- с обязательным пропусканием пешеходов. Не только пешеходов, а абсолютно все транспортные средства (например те которые поворачивают налево со встречного направления) + пешеходов. причем эта зеленая стрелка не дает права сигналить если впереди тебя стоит автомобиль не порачивающий направо, а едущий прямо.. а то в Киеве долбодятлы думают раз стрелка то все должны им уступать. А уступать должны только если горит зеленая стрелка на дополнительной секции светофора, но не табличка. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Jemen 32 Скарга Опубліковано: 5 січня 2010 andy +500, в чем проблема? В любом случае, если вы не выполните требование знака стоп, то вы нарушите ПДД, хоть в каком комплекте он будет стоять. ИМХО вопрос - бред изначально, тему фтопку. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Oleg Inside 10 Скарга Опубліковано: 11 січня 2010 " rel="external">Посилання Вот он, этот знак. Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
WAZ 300 Скарга Опубліковано: 11 січня 2010 Вот он, этот знак. Ну и?! Остановился осмотрел налево-направо и поехал дальше... в чем проблема? andy Jemen +1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Panablack 1 Скарга Опубліковано: 12 січня 2010 В общем, должен обязательно остановиться, пропустить всех и вся, а только потом начинать движение... Ну, как бы, особо непонятного-то ничего и нет... Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Zero 1 Скарга Опубліковано: 12 січня 2010 В общем, должен обязательно остановиться, пропустить всех и вся, а только потом начинать движение... Ну, как бы, особо непонятного-то ничего и нет... +1. Не ищите проблему там, где ее нет Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах