Буду ставить спойлер подскажите

[sergey_gorlovka 1]

Буду ставить спойлер подскажите какой поставить если у кого есть фото показать как они смотрятся то выложите пожалуйста :x

[sag1966 7]

Ты вот это имел ввиду, то, что у меня на крышке багажника стоит?

Посилання

Стоимость не помню, но вроде не дорого. Оснащен "стоп-сигналом". Ставится достаточно просто.

[*DC* 1]

Смысла в дорогом спойлере нету, он всёравно работать небудет на стоковых жыгулях!

Так что смело иди на рынок и бери любой который понравитса ценой небольше 300 грн!

А даже если и зарядиш мотор то достаточьно занизить ходовку!

[yurecgod 159]

Ну у меня вот так вот выглядит

 

Покупался за 140 грн. правда лет 5-ть назад.

Сейчас бы уже не ставил!

 

Спойлер у меня судя по выбитому названию

от 2110-ХХ-ХХ-ХХ

[apache 66]

yurecgod

я се такой хочу

[sergey_gorlovka 1]

yurecgod скажи ты говориш чтот такой бы сейчас не купил бы

а почему с ним что то не так или есть что то лучше :x

[Iari 97]

а нафиг он нужен...

[yurecgod 159]

а нафиг он нужен...

 

Да лишнии дырки в кузове.

плюс один задом классно ехать

по спойлеру!

Есть подозрение, что меньше грязи на заднее

стекло попадает, но особо не замечаю это мне сказали.

А так выброшеные деньги.

[sag1966 7]

Да лишнии дырки в кузове.

Какие дырки? Две скобы по бокам - и все. Никаких дополнительных отверстий при установке не требуется. :roll:

А плюс - дополнительный "стоп", и смотрится неплохо, ИМХО.

[sergey_gorlovka 1]

Наверно все таки я его не буду ставить.Просто урод один на 10ке помял мне дверь и после долгих дискусий я с этого ЛОХа содрал 200$

(в этом мне помог знакомый сварщик Павел ему кстати спасибо) и я думал всеровно красить дверь думаю сразу и спойлер покрашу поставлю но по разговорам на форумах понял что это просто калхоз.(покрайней мере для 2101)

[yurecgod 159]

Две скобы по бокам - и все.

 

 

Мне когда ставили лет 5-ть назад сверлили...

а провод ты как завёл?

[sag1966 7]

Мне когда ставили лет 5-ть назад сверлили...

а провод ты как завёл?

Сбоку, рядом со скобой...

[Iari 97]

А плюс - дополнительный "стоп"

тут соглсен

и смотрится неплохо, ИМХО

на то оно и ИМХО... мне не нравиццо - я сторонник того что каждая деталь должна выполнять какую-то функцию...

 

а стоп дополн. можно и под заднее секло приклеить...

[Лёха 1]

понял что это просто калхоз.(покрайней мере для 2101)

Золотые слова Кстати, эта "полочка" не спойлером зовется, а антикрылом. А вот небольшой аккуратный спойлер (например, от БМВ Е30) на багажнике классики смотрится имхо неплохо. И единственная его цель - машина на мокрой дороге меньше брызг за собой поднимает. А прижимная сила на антикрыле все равно появляется на скоростях за 120... Редкая копейка с такой скоростью лётает :wink:

[sergey_gorlovka 1]

Стоп у меня на заднем стекле есть давно так-что применение спойлера

вместо доп. стопа меня не интерисует. Машинка у меня конешно идет и 140км/ч а если поставлю себе пятиступку наверно будет и больше.И кстати на этой скорости я чуствую себя довольно уверено не смотря на разговоры про неустойчевость копейки (просто надо ставить нормальные аморт. и пружины а то ездять по 20лет а потом их носит.

[yurecgod 159]

А прижимная сила на антикрыле все равно появляется на скоростях за 120

 

Как антикрыло конечно его никто не расматривает!

Куда той пластмасски быть антикрылом

[Jamp 1]

Как обычно спор на пустом месте... (мне нравиться а мне ненравиться.. и тп... )

 

Что касаеться меня лично, то мне нравится...! (правда базарное неочень, но у каждого свой вкус и свой взглят),

насчёт бесполезности позвольте несагласиться, да в Киеве от него толку почти никакого ну разве что стопы светят в фейс сзади едущих, польза в том что нетак поджымают аля дистанцыю болше держат!

а вот на трасе Огромный плюс (но уверен зависит от материала сполера и его установки) хотиш верте хотиш нет... но после установки даного девайса на скорости более 100 км/час, практически незамечаю встречные фуры...

а вот раньше встречные фуры слегка сдували мою машынку и постоянно приходилось слегка подруливать (выравнивать машыну)!

[Бакс 256]

Еще машинка со спойлером кажется длиннее

[*DC* 1]

Как обычно спор на пустом месте... (мне нравиться а мне ненравиться.. и тп... )

 

Что касаеться меня лично, то мне нравится...! (правда базарное неочень, но у каждого свой вкус и свой взглят),

насчёт бесполезности позвольте несагласиться, да в Киеве от него толку почти никакого ну разве что стопы светят в фейс сзади едущих, польза в том что нетак поджымают аля дистанцыю болше держат!

а вот на трасе Огромный плюс (но уверен зависит от материала сполера и его установки) хотиш верте хотиш нет... но после установки даного девайса на скорости более 100 км/час, практически незамечаю встречные фуры...

а вот раньше встречные фуры слегка сдували мою машынку и постоянно приходилось слегка подруливать (выравнивать машыну)!

Интересный дивайс :wink:

Но на скорости 180 км/час спойлер(антикрыло) натрасе непонадобилса, достаточьно того что ходовая правельно сделана.

И есть один очень интересный вопрос почемуж тогда на кольцевых и ралийных класических (2101-2107) кузовах нустонавливают спойлера(антикрыло)?

[2-ешник 92]

Интересный дивайс

Спойлера (они же обтекатели) применяют для улучшения аэродинамических качеств авто.

Антикрыло - для создания дополнительной прижимной силы, но для этого антикрыло должно работать в потоке воздуха, а на крышке багажника Копья, наоборот, зона турбулентности. Хотя можно крыло поднять в поток воздуха на уровень крыши. Но тогда это крыло будет тормозить машину.

В случае с копьём (слишком "квадратный" ) спойлера и антикрылья ТОКА ДЛЯ ФОРСУ БАНДИТСКОГО. :D

 

Поэтому больше толку от занижения и увеличения жесткости подвески, "выравнивания" днища с установкой заднего дефлектора, и снижения лобового сопротивления.

[MaZaY 1]

Ребята,антикрыло на малых скоростях вихревой поток переводит в турбулентный и поэтому на скорости 30км\ч задница машинки не пачкается всякой хренью!!!

ИМХО,физику надо знать!!! :mail:

[DRiV3R 3]

:D Вставлю и свои 5 копеек)))

 

Спойлеры как по мне нужны только на кольцевых машинах, и то с большой избыточной поворачиваемостью, как порш каррера к примеру, где важно быстро повороты проходить, ставить то его нужно в его рабочей зоне где есть хороший набегающий поток воздуха, и от этого он ухудшает аэродинамику, но за прижимную силу надо чем то платить.

Как то смотрел по драйву программу про старые авто, в частности про Шелби Кобру, и вот Кэрол давал интервью как эту машину делали каков ее путь был.... вот в гонках по началу ее в поворотах неизбежно заносил даже на не слишком высоких скоростях, решили поставить на зад антикрыло - "Потеряли 25 км\ч максимальной скорости но в поворотах зад машины оставался на трассе"... я не думаю что эти слова без основания.

 

Вот тут как по мне он работать будет да и нужен он на таких машинах (кольцевых)

 

Посилання

Посилання

 

НА класские ИМХО это дело вкуса... а о вкусах как известно не спорят...

 

На мой вкус, без него классика смотрится лучше, и толку на багажнике от него почти нет, а может и вовсе нет.

 

MaZaY

:D это ж что теперь получается не привышать 30 км\ч шоп от него хоть какой то толк был?

[2-ешник 92]

на скорости 30км\ч задница машинки не пачкается всякой хренью!!!

Есть подозрение, что меньше грязи на заднее

стекло попадает, но особо не замечаю

Это сказал человек, езжящий с антикрылом. Это практика.

[MaZaY 1]

на скорости 30км\ч задница машинки не пачкается всякой хренью!!!

Есть подозрение, что меньше грязи на заднее

стекло попадает, но особо не замечаю

Это сказал человек, езжящий с антикрылом. Это практика.

 

Я сказал на теории,а yurecgod высказал своё мнение поповоду практики!!!!!Я когда ещё в автошколе учился,преподователь задовал вопрос "А за чем машине антикрыло на маленькой скорости?"...

[yurecgod 159]

я до не давнего времени хотел снять спойлер

заварить дырки и закрасить а тут я увидел

такую же машину как у меня т.е. цвет шаха

чёт мне со спойлером больше всё таки понравилось

как то задница масивней смотрится,

конечно если бы у меня его не было я бы и

не ставил ну снимать тоже не буду.....