154 replies to this topic

[Сергей72]

 

Допустим  причину остановки мы чюток отодвинем в сторону.
И всеже вопрос :
Должен -ли я открыть багажник,двери,  для визуального осмотра ав-ля без понятых и без составления протокола ?
Должен -ли я открыть капот для сверки номров кузова и агрегата.

если нечего очковать можно и открыть,они тоже людтн,им тоже мозк выносят неадэкваты,

 

Тобто я нахожусь в автомобиле один,открыл им крышку багажника а мне опаньки и подбросили кулечек,а тут опаньки и понятые откуда не возьмись,так может быть?

[nightwolff]

Допустим  причину остановки мы чюток отодвинем в сторону.
И всеже вопрос :
Должен -ли я открыть багажник,двери,  для визуального осмотра ав-ля без понятых и без составления протокола ?
Должен -ли я открыть капот для сверки номров кузова и агрегата.

если нечего очковать можно и открыть,они тоже людтн,им тоже мозк выносят неадэкваты,

Тобто я нахожусь в автомобиле один,открыл им крышку багажника а мне опаньки и подбросили кулечек,а тут опаньки и понятые откуда не возьмись,так может быть?

может конечно, всё может быть в наших реалиях

[Сергей72]

Тобто всеже лучше составить протокол при понятых,а протокол составляется при адм.правонарушении,я правильно понял ? 

У нас есть умные юристы,адвокаты...шоб четко ответили на мой вопрос - на каких основаниях я должен открыть крышку багажника или двери для визуального осмотра автомобиля и составляется-ли при этом протокол?

[Сергей72]

Э ? Сэртифицированные.,Космонавты-электрики (Буранщики),шо не можете ответить на мой вопрос,или токо побалаболить в другой теме ?

А еще вопрос,где можно найти "Посадові інструкції поліціянта ДПС"?, это свого рода бывшего Гаишника.

[Zir]

История из реальной жизни. Приходит новый участковый к другу который занимается самогоном. Дальше примерно такой диалог--

--Можно зайти в хату?

(а там процес в полном разгаре)

--Нельзя. Придете с ордером и понятыми.

--Хорошо. Только тогда найдём у тебя не только самогон а и наркоту и оружие. Веришь?

--Верю, проходите.

 

Я б тоже поверил.

 

P.S Просто обложили ежемесячной данью и всем хорошо. Не совсем эта история под автомобильную тематику, но мораль такова шо ситуации бывают разные, захотят и с понятыми найдут шо угодно. В нашем регионе как то это всё попроще--или открыл или в зубы автоматом получил, так шо как то не задумываешься шоб повыпендриваться знанием законов.

[Сергей72]

Та отож я и вижу,шо сильно вумные чето помалкивают, в общим вопросов уже отсутствуют,все стало понятно.

 И еще один вопрос, а где тема подевалась - вопросы к нац Полиции (или там еще както,не промню названия).

[Emissions]

на каких основаниях я должен открыть крышку багажника или двери для визуального осмотра автомобиля и составляется-ли при этом протокол?

вообще ни на каких.

 

сверка агрегатов номера кузова может проводится если есть ориентировка что похожая машина (цвет\модель) является в угоне, они должны показать эту ориентировку.

[WAZ]

 

на каких основаниях я должен открыть крышку багажника или двери для визуального осмотра автомобиля и составляется-ли при этом протокол?

вообще ни на каких.

 

сверка агрегатов номера кузова может проводится если есть ориентировка что похожая машина (цвет\модель) является в угоне, они должны показать эту ориентировку.

 

Никто тебе ничего не должен. 

А у тебя в свою очередь есть обязаность а именно:

 

2.4По требованию полицейского водитель должен остановиться с соблюдением требований этих Правил, а также:

 требованию полицейского водитель должен остановиться с соблюдением требований этих Правил, а также:

 

a)

предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1;

б)

дать возможность проверить номера агрегатов и комплектность транспортного средства;

[Лукаш1]

тут дело в правовых коллизиях. https://auto-advokat...ktorom-policii/

[Лукаш1]

теоретически в ПДД могут написать что при остановке инспектором водитель должен выйти из машины снять штаны  и стать раком, но так как это будет противоречить вышестоящим  законам, то это требование незаконное а значит за его неисполнение нет ответственности

[WAZ]

теоретически в ПДД могут написать что при остановке инспектором водитель должен выйти из машины снять штаны  и стать раком, но так как это будет противоречить вышестоящим  законам, то это требование незаконное а значит за его неисполнение нет ответственности

ПДД это вытяг из закона украины про дорожное движение.

и если там внесут дополнения что водитель обязан после остановки остановиться и стать раком, значит так и будет.

 

Дополнили же что после остановки полицией должен включать аварийку, и те кто это не делают банально по названию их имеют даже не ставя в "позу"  

[Лукаш1]

включить аварийку не противоречит никакому другому закону

[WAZ]

водитель должен выйти из машины снять штаны  и стать раком

 

не противоречит никакому другому закону

 

сам на свой вопрос ответил

[Лукаш1]

быть голым на улице нельзя по закону

[djurka]

Допустим причину остановки мы чюток отодвинем в сторону.
И всеже вопрос :
Должен -ли я открыть багажник,двери, для визуального осмотра ав-ля без понятых и без составления протокола ?
Должен -ли я открыть капот для сверки номров кузова и агрегата.

если нечего очковать можно и открыть,они тоже людтн,им тоже мозк выносят неадэкваты,

Если....а вдруг... можно....а можно и не....а я хз должен ли я очковать из-за того что у меня там топор в багажнике, и если должен, то насколько сильно, а если нет, то почему. А если на нем следые крови, потому что я курицу зарубил, с села еду, и тд и тп.
Закон должен быть просто написан четко, просто понятно. На вимогу працівника поліції зобов'язаний 1, 2, 3. Все чітко по поличках. Тоді не буде такого трактування як можеш/не можеш. А буде зобов'язаний/не зобов'язаний

[Сергей72]

 

 

 На вимогу працівника поліції зобов'язаний 1, 2, 3. Все чітко по поличках. 

 

А если это не пограничная зона (при пограничная),я не должен предоставлять свое авто для осмотра? Вот видишь и ты не можешь дать четкий правильный ответ.

[БАККАРА]

 

 

 

 На вимогу працівника поліції зобов'язаний 1, 2, 3. Все чітко по поличках. 

 

А если это не пограничная зона (при пограничная),я не должен предоставлять свое авто для осмотра? Вот видишь и ты не можешь дать четкий правильный ответ.

 

- Чи має право працівник ДАІ обшукувати автомобіль і водія?

 

- Ні, не має, це прерогатива правоохоронних органів. Однак, погодьтеся, є різниця між обшуком і поверхневим оглядом. Так-от, огляд працівник ДАІ може проводити. Це означає, що він може попросити водія відкрити багажник, але не має права нишпорити по салоні, знімати панелі тощо...

Хлопці я вам зара розповім як користуватись інтернетом......

Прямо так і пиши свое запитання і відразу побачиш то що шукаєш.

сцилка тут ка во во..   СЦИЛКА

[optimus prime]

Меня раз остановили,попросили открыть багажник,увидев что баллона нет,отпустили, а раз смотрели модель блока,но там был эксперт выездной который предоставил все документы

[djurka]

А де та чітка грань між оглядом чи чимось більшим? А як він попросить "підніміть он ту ганчірку я хочу глянути що під нею" це вже занадто? Чи має право? Чи знову "якщо тобі боятися нічого то підніми та покажи"? А я наприклад трактую "огляд авто" як "ну то обійди та оглянь моє авто навколо, та я поїду далі" і куча всіляких інших а що, а як, а може, а я трактуюу так, а ти по іншому, і тд

[БАККАРА]

А де та чітка грань між оглядом чи чимось більшим? А як він попросить "підніміть он ту ганчірку я хочу глянути що під нею" це вже занадто? Чи має право? Чи знову "якщо тобі боятися нічого то підніми та покажи"? А я наприклад трактую "огляд авто" як "ну то обійди та оглянь моє авто навколо, та я поїду далі" і куча всіляких інших а що, а як, а може, а я трактуюу так, а ти по іншому, і тд

Я напевно не відкрию якісь секрет, але можуть бути відступи від правил, закону. Раптом хтось по місту або району їздить і краде номера, то що... ми усі хотіли би відразу все по рішати а тут закон, паліцай по салону шаритись не може. От же або ми свідомі і хоча би трохі поможемо їм в їх роботі, або не поможемо, саме з тої самої причини, бо нема шо менту показовати радейко яке ті ки що спер!