72 replies to this topic

[sha]

Так что я в правосудие у нас не верю.

потому что не знаешь, как оно работает и когда надо идти на принцип, а когда вина просто очевидна. Дай угадаю: твоей знакомой приписали несоблюдение безопасного интервала? Так этому во всех автошколах учат, что от припаркованных машин надо ехать на расстоянии открытой двери.

[Jedy]

Ты дурак?

Отредактируй пожалуйста своей рукой вот эту фразу, ибо тут ты перегнул палку и оскорбил другого участника форума!!!

Ой, да пусть остается. Я на неадекватов внимания не обращаю.
В игнор-лист и все.

[vilinman]

[

А у Тавровода проблемы именно потому, что могут забрать права теперь.
Из сотрудников моих - у двоих уже прав нет:
1. Заезжал в гараж, поцарапал дверку. Решил починить за счет КАСКО ... ходит пешком
2. Разворачивался в незнакомом дворе, примял задний бампер об столбик... тоже КАСКО, та же история.

Бред. Покажи мне постановление суда, и я обжалую эти решения.

У тавровода права не заберут. А у водителя шкоды могут.

[KO3AK]

Jedy

Что то ты нече не знаешь а пишешь.

Про страховую:

Во первых это проблемы ПОТЕРПЕВШЕГО. Виновник дает телефон номер полис и до свидания! А Потерпевший уже ездит по судам (за решением) и в ГАИ (за розширенной справкой!). Обычную ГАИшники выдают на месте!!! Разширенную уже после анализа дознавателем и экспертами дня через 3! И если пострадвший в страховку в течение 3 дней не пришел и заяву не написал или пришел без нужных документов то он не получит нечего!

[Jedy]

Jedy
Что то ты нече не знаешь а пишешь.

Это вы шото путаете.
До суда Потерпевшего и Пострадавшего - нету. Потому, как только суд устанавливает вину.

И если пострадвший в страховку в течение 3 дней не пришел и заяву не написал или пришел без нужных документов то он не получит нечего!

Во первых не пострадавший, а Владелец ГО. О пострадавшем/потерпевшем в этот момент нет и речи - кто виноват еще не установлено судом (какой суд, если только 3 дня прошло).

А во вторых это не пострадавший ничего не получит, а Владелец ГО не получит свою страховку ответственности перед третьими лицами.
(и пусть Вас не вводит в заблуждение, что ее перечисляют в итоге Пострадавшему, то уже дело десятое).
А пострадавший с случае отказа страховой платить по полису ГО свои денежки все равно получит - с виновного напрямую.

Типичный случай, например - виновник пьян. Страховая по ГО не выплачивает ничего и виновник расплачивается сам.
Пострадавшему в принципе все равно о кого получать деньги - он их получает в любом случае.

[Jedy]

Бред. Покажи мне постановление суда, и я обжалую эти решения.

Решения по гражданским делам обжалованию не подлежат.
Вроде бы как извстный факт. Под ними внизу так и написано
"Решение окончательное и обжалованию не подлежит"

Можно подать протест в прокуратуру ... но то такое, бесперспективное.

[sha]

Решения по гражданским делам обжалованию не подлежат

а я почему-то думал, что по административным. :D

[vilinman]

Бред. Покажи мне постановление суда, и я обжалую эти решения.

Решения по гражданским делам обжалованию не подлежат.
Вроде бы как извстный факт. Под ними внизу так и написано
"Решение окончательное и обжалованию не подлежит"

Можно подать протест в прокуратуру ... но то такое, бесперспективное.

По гражданским делам решения как раз таки обжалуются. Я думаю ты ошибся, и имел ввиду административные дела.
Административные тоже обжалуются, просто немного в ином порядке.
Нарушение ПДД это административное правонарушение.

[Jedy]

Я думаю ты ошибся, и имел ввиду административные дела.

Да, именно это я и имел в виду. Ну оно вроде и по смыслу понятно.

[vilinman]

Объясни как в нашем случае водитель Шкоды добъется выплаты с водителя Таврии?

[Jedy]

Объясни как в нашем случае водитель Шкоды добъется выплаты с водителя Таврии?

Я себе вижу это так:
Пойдет в ГАИ - возьмет справку о ДТП.
Затем дождется суда, возьмет решение суда.
С этими всеи бумагами - в страховую Тавровода.

[vilinman]

Объясни как в нашем случае водитель Шкоды добъется выплаты с водителя Таврии?

Я себе вижу это так:
Пойдет в ГАИ - возьмет справку о ДТП.
Затем дождется суда, возьмет решение суда.
С этими всеи бумагами - в страховую Тавровода.

В ГАИ, как собственно и в суде, возникнет вопрос почему вы оставили место проишествия? И не факт что водитель шкоды докажет что именно его машина пострадала в ДТП.... в протоколе может быть не указан его номер.
Суд может признать виновным тавровода. Но он также может, (и обязательно вынесет) решение о лишении прав и приминении штрафа к водителю шкоды.
Кроме того, не факт что признают вину водителя таврии.
Водитель шкоды идет с решением в страховую компанию, его посылают на хер, т. к. АВТОМОБИЛЬ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ДОСТАВЛЕН НА ЭКСПЕРТИЗУ.

33.2. Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані
зберегти транспортний засіб чи пошкоджене майно в такому стані, в
якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих
пір, доки їх не огляне призначений страховиком аварійний комісар
або експерт.
ВОДИТЕЛЬ ШКОДЫ МОГ ЕЩЕ РАЗ ГДЕ ТО УДАРИТСЯ, КАК ОН ДОКАЖЕТ ЧТО ЦАРАПИНА ПРОИЗОШЛА ИМЕННО ОТ ДТП?

Страховик терміново, але не пізніше трьох робочих днів
(враховуючи день отримання письмового повідомлення про страховий
випадок), зобов'язаний направити аварійного комісара або експерта
на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження
пошкодженого майна для визначення причин настання страхового
випадку та розміру збитків.

А КУДА НАПРАВЛЯТЬ АВАРИЙНОГО КОМИСАРА, ЕСЛИ АДРЕС ВОДИТЕЛЯ ШКОДЫ НЕИЗВЕСТЕН, Т.К. ОН СКРЫЛСЯ С МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ДТП????

НИЧЕГО ВОДИТЕЛЬ ШКОДЫ НЕ ПОЛУЧИТ. КРОМЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ.

[Jedy]

В ГАИ, как собственно и в суде, возникнет вопрос почему вы оставили место проишествия? И не факт что водитель шкоды докажет что именно его машина пострадала в ДТП.... в протоколе может быть не указан его номер.

Если почитать внимательно исходный топик. То там Тавровод написал, что :
оформили протокол, где я признал себя виновником ДТП, так же успел сообщить номер въеханого мной Шкоды
Т.е. номер Шкоды в протоколе присутствует. А то, что покинул место ДТП, ну напишет объяснительную какую, не суть важно. Ее подошьют к делу.

Суд может признать виновным тавровода. Но он также может, (и обязательно вынесет) решение о лишении прав и приминении штрафа к водителю шкоды.
Кроме того, не факт что признают вину водителя таврии.

Тут согласен 100%, правда то, что признают виновным Тавровода у меня тоже сомнений не вызывает. В протоколе он сам написал обстоятельства ДТП, что он сам въехал и сам признал себя виновным.
Уже есть виновный, который признал свою вину.Что остается делать судье ?

Водитель шкоды идет с решением в страховую компанию, его посылают на хер, т. к. АВТОМОБИЛЬ ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ДОСТАВЛЕН НА ЭКСПЕРТИЗУ.

Обычно эксперт в самой страховой и производит экспертизу повреждений. Если Шкодовод не будет согласен с суммой - может назначить свою независимую экспертизу, пригласив на нее виновного и страховую заказным письмом.

ВОДИТЕЛЬ ШКОДЫ МОГ ЕЩЕ РАЗ ГДЕ ТО УДАРИТСЯ, КАК ОН ДОКАЖЕТ ЧТО ЦАРАПИНА ПРОИЗОШЛА ИМЕННО ОТ ДТП?

Экспертиза - она на то и экспертиза, что все докажет.

Случай:
Знакомый в Америке выплюнул на автобан через форточку жувачку.
У них там народ стукачи - бабка ехавшая за ним тут же стуканула и парня задержали на следующем КПП. Ну он в отказ (а вы докажите, что я плевал).
Полиция не долго думая - едет, находит жувачку и на экспертизу слюны. Экспертиза показывает, что он жевал эту жувачку.
Хааароший штраф заплатил за "мусор на автобане", оплатил экспертизу и служебные издержки. Вот так вот.

А тут царапина там и сям - сопоставить, нет проблем!

А КУДА НАПРАВЛЯТЬ АВАРИЙНОГО КОМИСАРА, ЕСЛИ АДРЕС ВОДИТЕЛЯ ШКОДЫ НЕИЗВЕСТЕН, Т.К. ОН СКРЫЛСЯ С МЕСТА СОВЕРШЕНИЯ ДТП????

Адрес владельца Шкоды хранится в базе ГАИ по номеру. А номер известен.

[vilinman]

А кто будет искать адрес водителя шкоды? кто в этом заинтересован? Тавроводу по барабану, можно сказать он в этом и не заинтересован.
а то что водитель Шкоды покинул место совершение ДТП -- ЭТО СЕРЬЕЗНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ПОЙМИ ТЫ ЭТО НАКОНЕЦ. И ЕГО НАКАЖУТ ЗА ЭТО. И ЕСЛИ ЕГО ЛИШАТ ПРАВ, ТО ОН ЛИШИТСЯ РАБОТЫ, Т.К. ШКОДА ЗАРЕГИСТРИРОВАНА НА ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.
кРОМЕ ТОГО ТЫ НА ТАВРОВОДЧЕСКОМ ФОРУМЕ ПИСАЛ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ШКОДЫ МОЖЕТ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.
НЕ МОЖЕТ!!!!

[Jedy]

А кто будет искать адрес водителя шкоды? кто в этом заинтересован?

ГАИ будет это делать - это их работа. Када будут расширенную справку писать - вот тогда адреса и подостают из базы.
А так же обзвонят, пригласят Шкодовода. Возьмут его объяснения и приобщат к делу.
Именно таким образом Шкодовод узнает, что Тавровод таки не уехал , а оформил ДТП. Ну и дальше хочешь не хочешь, а он начнет заниматся этим делом..

Тавроводу по барабану, можно сказать он в этом и не заинтересован.

Ну собственно государственная машина уже завертелась. Даже если Тавровод хотел бы все вернуть в зад и забрать свое заявление - то уже у него ниче бы не получилось.

а то что водитель Шкоды покинул место совершение ДТП -- ЭТО СЕРЬЕЗНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, ПОЙМИ ТЫ ЭТО НАКОНЕЦ. И ЕГО НАКАЖУТ ЗА ЭТО. И ЕСЛИ ЕГО ЛИШАТ ПРАВ, ТО ОН ЛИШИТСЯ РАБОТЫ, Т.К. ШКОДА ЗАРЕГИСТРИРОВАНА НА ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО.

Я с этим, как бы никогда и не спорил.

кРОМЕ ТОГО ТЫ НА ТАВРОВОДЧЕСКОМ ФОРУМЕ ПИСАЛ, ЧТО ВОДИТЕЛЬ ШКОДЫ МОЖЕТ ВЗЫСКАТЬ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.
НЕ МОЖЕТ!!!!

Почему не может ? Если сможет материальный, сможет и моральный. Было бы желание.

[vilinman]

А вот почему:
Стаття 22. Відшкодування шкоди, заподіяної третій особі

22.1. При настанні страхового випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому
цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої
особи.

22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними
особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна
майну.

[Jedy]

А вот почему:
22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними
особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна
майну.

Это написано, что страховыком моральный ущерб не выплачивается. Но это вовсе не означает, что нельзя его стребовать с виновника. В этом случае он выплатит его со своего кармана, т.к. такой вид ущерба не покрывается его страховкой ГО.
Собственно об этом и пункт 22.2, типа звыняйте - но за моральный ущерб будете платить сами.

[KO3AK]

Jedy
Речь о пострадавшых\потерпевшых перед судом как раз и идеи. И ГАИ согласно протокала определяет кто виноват а кто нет, а суд этот факт лиш подтверждает или опровергает.

[Jedy]

И ГАИ согласно протокала определяет кто виноват а кто нет, а суд этот факт лиш подтверждает или опровергает.

Бугога, аффтар жжОт - пишы исчо. У нас уже постовой Сыржант Пытренко с 6-ю классами образования будет вершить правосудие

[KO3AK]

Пля иди ты знаешь куда жжет, я с дтп 3 месяца разбирался своим, а ты кто вообще такой?- тут умный пришел на форум хз откуда и втираешь всем что не правы один ты умный.