Мастеркласс: Ионизатор-озонатор в кастрюлю
#442
Відправлено 21 червень 2012 - 19:19
#445
Відправлено 22 червень 2012 - 07:14
тогда лучше снаружи слелать в виде кольца как в трубчатом излучателе. Можно будет попробовать.
Тогда внутренние сетки нужно будет тоже развернуть вдоль оси муфты и снаружи использовать не сетку а фольгу (сплошное покрытие. Но тут будет проблема со стойкостью материала этот пластмис не выдержит....
Поэтому на мой взгляд проще для эксперимента добавить внутрь сетку.
Единственно, слабое место в этой конструкции - электронная часть т.к. она без регулировок. Сама конструкция излучателя зачётная, сделана аккуратно, мне нравится. Но вот для испытаний ОЧЕНЬ нужна возможность изменять параметны ВВ напряжения.
Кстати, попробуй пока на уже готовой муфте запуститься как с обычной катушкой. На одну сетку подай ВВ, а вторую сетку пусмти на "массу". Может и появятся голубые стримеры.
Повідомлення відредагував renoshnik: 22 червень 2012 - 08:24
#448
Відправлено 24 червень 2012 - 15:21
renoshnik, жаль долго качать. У меня скорость никакая
Жаль, а я старался ....
Вот, чем сегодня был занят...
Установил вентилятор с зафиксированной крыльчаткой, дуть стало лучше...
Перемотал излучатель, теперь витков спирали больше...
Ниже видео самой конструкции и работа озонатора ...
Повідомлення відредагував renoshnik: 24 червень 2012 - 15:24
#449
Відправлено 24 червень 2012 - 17:42
Можливо доцільніше придумати якийсь випромінювач прямо в каструлі?
Добавлено через 6 минут
Заодно можу порекомендувати конструкцію випромінювача - газорозрядна лампа. При високій частоті, за рахунок ємності, видає досить великий струм з цілої поверхні лампи.
#450
Відправлено 24 червень 2012 - 18:22
Дуже все гарно і акуратно. Але мене чомусь гризуть сумніви щодо продуктивності цих забавок. Можна порахувати, скільки повітря потрібно двигуну. Навіть грубо прикинувши, виходить, що двигуну 1,6 літра, на максимальних обертах і при повністю відкритому дроселі, потрібно близько 20 - 25 кубометрів повітря на хвилину. Ті вентилятори продують таку кількість? Швидкість потоку повітря в трубі досягатиме 200 метрів за секунду.
Можливо доцільніше придумати якийсь випромінювач прямо в каструлі?
Вентеляторы нужны для "стационарной" работе озонатора, тоесть на столе.... С вентилятором я планирую эксперимент по борьбе с плесенью в подвале.
Если ставить на машину можно просто отстегнуть вентиляторы.
Добавлено через 6 минут
Заодно можу порекомендувати конструкцію випромінювача - газорозрядна лампа. При високій частоті, за рахунок ємності, видає досить великий струм з цілої поверхні лампи.
Это не прокатит, уже проверено...
#453
Відправлено 24 червень 2012 - 22:10
Мені деколи приходиться використовувати озон для стерилізації води, але я користуюсь УФ лампами. Є ще електростатичні генератори, але вони дуже дорогі.
Для підвалу, думаю, що доцільнішим буде "люстра Чижевського", або просто не дуже потужна УФ газорозрядна лампа - буде той самий озон, але відразу в підвалі, а не в трубі.
У тліючому розряді і дузі утворюється більше всяких сполук азоту, ніж озону. Специфічний запах належить саме їм.
#454
Відправлено 24 червень 2012 - 22:28
У тліючому розряді і дузі утворюється більше всяких сполук азоту, ніж озону. Специфічний запах належить саме їм.
У меня в генераторе барьерный разряд...
Если интересно вот http://www.krsu.edu....003/v5/a04.html конкретно по этой конструкции...
Ниже несколько архивов с литературой по теме...
http://flyback.org.r...ad.php?id=40628
http://flyback.org.r...ad.php?id=40681
http://flyback.org.r...ad.php?id=40682
#455
Відправлено 25 червень 2012 - 09:26
Я імпортую обладнання цієї фірми. Недавно її купила Дженерал Електрик і тепер вона називається GE Osmonics.
Але це все ліричні відступи."Бар'єрний розряд" - різновид тліючого коронного. Якщо цей розряд запхати в магнітне поле - розряд (іскра) буде у вигляді спіральок.
Я пробував робити таке в металевій трубі (зовнішня оболонка), а електрод в середині - тоненька (10мм) лампа денного світла. Напруга була до 30 кіловольт у формі прямокутних імпульсів частотою до 20 кілогерц. Озону давало небагато, а телебачення глушив у цілому кварталі.
Ви молодці - дерзайте далі. Тільки я би радив збільшити діаметр об'єму, де генерується озон - зменшите швидкість проходження газу. а об'єм зросте.
Раз ви такі настирні - даю "наводку" - існують пристрої, які трошки розділяють кисень і азот. Не повністю, але процент кисню в суміші зростає. Перед генератором озону "в сам раз". Зсилок не дам - сам тим не займався.
#456
Відправлено 03 липень 2012 - 20:25
вот так заинтриговал!!! Эти "пристрои" можно как воздушный фильтр использовать. Сразу убиваем двух зайцев - и воздух фильтруем и убираем лишний азот. Гдето так. Только не представляю каких масштабов в этом случае будет "фильтр" если он на молекулярном уровне отсеивает азот? Диаметр сам просится к увеличению для роста производительности. Можно ещё без увеличения диаметра сделать многоступенчатые излучатели.даю "наводку" - існують пристрої, які трошки розділяють кисень і азот
VETERAN, где эти пристрои искать? Намекни.
#457
Відправлено 03 липень 2012 - 22:05
Це виявили фізики - експериментатори. Під дією сильного магнітного поля потік суміші газів трохи відхилявся. Причому кисень відхилявся не так, як азот. В результаті на виходах вміст кисню відрізнявся.VETERAN, где эти пристрои искать? Намекни.
Шукайте в журналах з експериментальної фізики, техніки експерименту і т.п.
Я за освітою фізик - експериментатор - тому у мене в голові повно всякого такого сміття.
#458
Відправлено 03 липень 2012 - 22:13
это типа отклоняющей системы кинескопа. Не думаю что в данном случае будет эффективно. Как для опытов - эффект может и есть, но очень слабо выраженный.Під дією сильного магнітного поля потік суміші газів трохи відхилявся
#460
Відправлено 24 липень 2012 - 15:12
Разговоров много, а в результате бред сивой кобылы. Пробовали с товарищем озонатор и нифига хорошего не получили. Был бы толк от этого, то давно уже применяли бы на серийных машинах. А так одна возня и самоутешение.
Ну для начала стоило бы рассказать, что и как вы там пробовали....
Ничего личного, но встречал я горе умельцев от девайсов котороых хотелось или плакать или смеяться...
Поэтому если делаете какое-то заявление, тогда давайте и конкретное подкрепление своих слов...
0 людей читають цю тему
0 користувачів, 0 гостей, 0 схованих користувачів